Co z tym abonamentem rtv?

Donald Tusk i cała śmietanka przyjaciół PO krzyczała o niepłaceniu abonamentu, ponoć trwają prace w sejmie nad zniesieniem go. Mamy oo 1 styczna wzrost opłat a tych którzy nie płacą próbuję się straszyć. Właśnie dostałem zawiadomienie treść: ble, ble, ble, i na koniec najciekawsze „Jednocześnie informuję, że w przypadku braku uregulowania należności, zostanie wszczęte postępowanie egzekucyjne w celu przymusowego ściągnięcia należności w trybie egzekucji administracyjnej, co spowoduje obciążenie dodatkowymi kosztami prowadzonej egzekucji.” Słowo egzekucja było powtórzone tyle razy, że chyba powinienem się bać? Tylko ta egzekucja jaka będzie? Przez rozstrzelanie, powieszenie ?
Zacząłem się zastanawiać jakie są podstawy prawne wprowadzenia abonamentu? Dokopałem się do ciekawych fragmentów. Właściwie to telewizje pro rządowe naruszają prawo np.USTAWA
z dnia 21 kwietnia 2005 r.
o opłatach abonamentowych1)
Art. 1.
Opłaty abonamentowe pobiera się w celu umożliwienia realizacji misji publicznej,
o której mowa w art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji
(Dz. U. z 2004 r. Nr 253, poz. 2531 oraz z 2005 r. Nr 17, poz. 141), zwanej
dalej „ustawą o radiofonii i telewizji”, przez jednostki publicznej radiofonii i telewizji
Art. 21. 1. Publiczna radiofonia i telewizja realizuje misję publiczną, oferując, na zasadach
określonych w ustawie, całemu społeczeństwu i poszczególnym jego częściom, zróżnicowane programy i
inne usługi w zakresie informacji, publicystyki, kultury, rozrywki, edukacji i sportu, cechujące się
pluralizmem, bezstronnością, wyważeniem i niezależnością oraz innowacyjnością, wysoką jakością i
integralnością przekazu.

Załącznik do obwieszczenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
dnia 19 listopada 2004 r. (poz. 2531)
USTAWA
z dnia 29 grudnia 1992 r.
o radiofonii i telewizji

art.18. 1. Audycje lub inne przekazy nie mogą propagować działań sprzecznych z prawem, z polską
racją stanu oraz postaw i poglądów sprzecznych z moralnością i dobrem społecznym, w szczególności nie
mogą zawierać treści dyskryminujących ze względu na rasę, płeć lub narodowość.
2. Audycje lub inne przekazy powinny szanować przekonania religijne odbiorców, a zwłaszcza
chrześcijański system wartości.
3. Audycje lub inne przekazy nie mogą sprzyjać zachowaniom zagrażającym zdrowiu lub
bezpieczeństwu oraz zachowaniom zagrażającym środowisku naturalnemu.
4. Zabronione jest rozpowszechnianie audycji lub innych przekazów zagrażających fizycznemu,
psychicznemu lub moralnemu rozwojowi małoletnich, w szczególności zawierających treści
pornograficzne lub w sposób nieuzasadniony eksponujących przemoc.
Chyba skończę cytowanie. Tę fragmenty w sposób jasny określają co telewizja powinna robić a czego nie robi
Telewizja publiczna powinna się cechować: pluralizmem, bezstronnością, wyważeniem i niezależnością . Inne telewizje nie powinny propagować: działań sprzecznych z prawem, z polską
racją stanu oraz postaw i poglądów sprzecznych z moralnością i dobrem społecznym. Audycje lub inne przekazy powinny szanować przekonania religijne odbiorców, a zwłaszcza
chrześcijański system wartości.
Może powinniśmy złożyć zawiadomienie do prokuratury o popełnieniu przestępstwa przez tvn polsat i telewizje PUBLICZNĄ ?