Masakra w Newtown i masakra intelektualna

Przy okazji masakry w Newtown odbywa się masakra intelektualna.Wszyscy chowają głowy w piasek a co głupsi idą po ścieżce najmniejszego oporu. Broń jest winna. Zakazać posiadania. Nie tędy droga. Choć lewica chętnie by z pretekstu skorzystała, by pozbawić ludzi wolności.

Najpierw trzeba zastanowić się nad sprawcą i jego uwarunkowaniami, a przede wszystkim zadać sobie pytanie wstępne - skąd się bierze przemoc ? Przecież doskonale wiadomo, że z ludzkiej natury. Agresja jest naturalnym, opartym na hormonach, mechanizmem potrzebnym do przetrwania, ale naturalna przemoc rzadko prowadzi do tego typu szaleństw, jakie obserwujemy ostatnio, więc trzeba drążyć dalej.

Jest to przemoc wykreowana przez media i medialną popkulturę i korzystający z niej biznes, o czym pisałem powołując się na książkę Naisbitta "High tech, high touch". Media te jednocześnie kreują i promują antykatolicyzm stanowiący jedyną skuteczną zaporę przed nadużywaniem przemocy. Media wzmacniają pewne mechanizmy występujące w ludzkiej naturze, a osłabiają inne, które stanowią hamulec.

Ponadto, nie broń dokonała masakry lecz konkretny człowiek powodowany jakimiś motywami, najczęściej pod wpływem bodźców płynących z medialnej popkultury i ze środowiska, w którym żyje. Trzeba więc przyjrzeć się temu człowiekowi i środowisku w jakim się wychował i tu się ujawnia ponownie wpływ popkultury, która osłabia rodziny, więzi rodzinne, promując rozwiązłość i rozwody.

Stąd możemy przejść dalej, do rozdętej roli rozmaitych instytucji państwowych, przejmuących rolę decyzyjną w kwestiach, które należą do rodziny a nie do państwa, uzurpujących sobie rolę decydowania o strukturze rodziny. Dotyczy to szczególnie korporacji prawniczych i ich przerośniętego wpływu i udziału we władzy, coraz mniej demokratycznej. Władza zmierza do przejęcia coraz większej ilości prerogatyw, które należą się jedynie obywatelowi.

I tu pojawia się kolejne pytanie - dlaczego nikt z personelu szkoły nie użył broni, by powstrzymać szaleńca ? To jest właściwe pytanie i kieruje nas ono w kierunku kwestii czysto politycznej - kwestii dostępu do broni obywatela, który jest przecież podstawową instytucją w państwie demokratycznym.

I wróćmy jeszcze do kwestii popkultury.Sprawa masakry niewątpliwie posłuży jako żer dla pokultury i rozwijania rozmaitych narracji, którymi popkultura się karmi, a wiadomo, że jak popkultura czymś się zajmie, to efekty mogą być opłakane. Przerobiliśmy to w Polsce niedawno, na przykładzie Madzi i jej mamy. Lepiej więc popkulturowym interpretacjom nie ulegać i mieć do nich zdrowy dystans.
Popkultura ma pamięć złotej rybki.