Skąd się biorą tacy faceci ?

Obrazek użytkownika zetjot
Blog

Zgroza. Skąd się biorą tacy faceci?

Oglądałem wczoraj program Pospieszalskiego i za głowę się łapałem, widząc i słysząc przedstawicieli PO-czesnych.

“Broń ? Po co ? To narzędzie przemocy. Co za dziwne upodobanie do przemocy.

Polacy to wariaci, idioci, nie można dać im broni do ręki bo się wystrzelają.

Jesteśmy w Europie, po co nam broń ?

Za Leoparada możnaby teatr utrzymać. Ja tam wolę książkę od broni.

Obrona ? Przemoc. Ludzie powinni dokonać refleksji... . “

To się w głowie nie mieści, że można mieć pod czaszką kisiel zamiast szarych komórek. Zamiast faktów, pobożne życzenia, ideologia i utopijne ogólniki z realną rzeczywistością zupełnie nie związane. Komuś widocznie zależy na utrzymaniu i rozpowszechnianiu takich bzdur jak powyżej, że “Polacy to wariaci, którym nie można dać broni do ręki”, które doprowadziły do tego, że Polacy są najbardziej rozbrojoną nacją w Europie.

Rozumiem, że panu Mieszkowskiemu obojętne jest w jakim języku sztuki będzie wystawiał, wejdą Ruscy, będzie po rosyjsku, wejdą Niemcy będzie w pięknym języku Goethego. Generalnie światopogląd pana Mieszkowskiego można sprowdzić do następującego stwierdzenia: “Każdy powinien być młody, piękny i bogaty”. I nic poza tym.

Jako student byłem na maksa wkurzony ganiając po poligonie w Braniewie i targając cholerny CKM, ale to było wojsko peerelowskie. Teraz jestem za realizmem i powszechnym szkoleniem obronnym i stopniowym odbudowywaniem, na co zwrócili uwagę poważni rozmówcy Pospieszalskiego, polskiej kultury wojskowości, zniszczonej przez zaborców i okupantów.

Jeśli ktoś programu nie oglądał, powinien koniecznie go obejrzeć, bo zderzenie logik obu stron dyskusji było bardzo pouczające.

Ocena wpisu: 
5
Twoja ocena: Brak Średnio: 5 (głosów:21)

Komentarze

Powinna być co najmniej 3 miesięczna, nie za długo, bo później to już tylko nauka picia i palenia. Tam by się oddzielało facetów od konczitow wurstow.

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
0
#1514967

trzy kategorie.
1.POpapranych homosowietikusow wytresowanych jako narod niewolniczy w czasach PRLu i zaraz po nim.
2.Wrogow Polski w tym starej i bylej zydokomuny.
3.Debili nie majacy zielonego pojecia o niczym za to gloszacym swoje durne niczym nie poparte opinie.

Nie tak dano tu na niepoprawnych swoja POprawna opinie w swoim wpisie przeciw dostepowi broni wyrazil nijaki SATYR.
Udawadnial ze Polacy to nie maja zadnej historycznej przeszlosci w posiadaniu i obslugi broni i ze sa debilami co by sie powystrzelali.
Do ktorej z powyzszych kategori nalezy zaliczyc Satyra nie trudno zgadnac.

Wwielu Polakach tkwi kopleks nizszosci i syndrom poddanstwa ale nie wszyscy co sie urodzili w PRLu sa mentalnymi niewolnikami jak sie okazuje sa inne jeszcze czynniki ktore pozwalaja sadzic ze dla co poniektorych pozostanie niewolnikiem i nawolywanie do niewolnictwa - mam na mysli zakaz dostepu do broni- jest w jakis sposob oplacalny .tu sie nasuwa bajka o psie na lancuchu ktory mial pelna miske , ale dla prawdziwego Polaka to lepszy kasek byle jaki niz w niewoli przysmaki ,ale do tego mozna dorosnac,tylko trzeba chciec

Jeszcze nikt nie wymyslil najlepszego antydotum na zlego czlowieka z pistoletem - to jest dobry czlowiek z pistoletem.
tylko wolny czlowiek ma dostep do broni i moze obronic siebie swoich bliskich swoje mienie czy potrzebujacych takiej obrony.

Zmiany w Polsce trzeba najpierw zaczac od postprlowskiego sadownictwa i prawa do obrony, ktore na dzien dzisiejszy chroni bandytow.
Do broni powinni miec dostep wszyscy co ukonczyli 18 lat,przeszli teoretyczny i praktyczny kurs obslugi i prawa,nie byli karalni ,
nie sa chorzy psychicznie,i maja dobra opinie w srodowisku tzn. znajda paru swiadkow, ktorzy taka opinie podpisza,jesli sa w zwaizku malzenskim wystarczy podpis wspolmalzonka.
W tej chwili Polska jest jednym z ostatnich krajow na swiecie pod wzglendem dostepnosci do broni.
Maja ja wielkiej wiekszosci bywszy SBecy czy inna swolocz zwiazana z bywszym rezymem oraz bandyci.
Smieszne jest a raczej pozbawione sensu ze w Polsce policjant po sluzbie nie moze miec swojej broni,skutek znamy huligani zabili
policjanta po sluzbie,ktory interweniowal, a wedlug rzadzacych,jako obywatel nie powinien zwracac uwagi na akt niepraworzadnosci.
Jednym slowem komuna w Polsce dalej ma sie dobrze.

Podoba mi się!
13
Nie podoba mi się!
-3
#1514971

W Starej Polsce każdy Polak nosił szabę i jakoś sie nie wysiekali. Wysiekli natomiast wrogów : Niemców , Rusow i innych .

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
0
#1514981

To prawda. Do rozbiorow polska szlachta byla uzbrojona nie tylko w szable. Niestety wielu sie zbiesilo i Polske diabli ..., przpraszam sasiedzi wzieli. Gdyby nie Targowica i przylaczenie sie do niej dworu krolewskiego oraz slabosci obozu radykalnego drugiego rozbioru nie powinno byc. Szlachta ziemska miala tyle karabinow i pistoletow, ze kilkuset tysieczna armie mozna bylo wystawic.

Dzis niestety samopaly i szable to za malo aby wojne wygrac ale na chuligana wystarczy, na zlodzieja wystarczy i na sprzedajnego polityka tez. I tego sie politycy boja.

 

pozdrawiam,

 

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

Vik

#1515024

.... sprobowac zmienic caly system wychowania i edukacji. Moja propozycja wyglada nastepujaco:

1. Szkola 13,5 letnia z tym, ze 10 lat ogolnoksztalcaca, nastepne 3,5 lat dodatkowo praktyczna nauka zawodu. Nauke konczy matura z kilku przedmiotow rozlozona na 3 misiace, bedaca jednoczesnie egzaminami wstepnymi na wyzsze uczelnie

2. We wrzesniu obowiazkowy pobor do jednorocznej sluzby wojskowej, gdzie odbywanie zasadniczej sluzby wojskowej jest polaczone z wychowaniem patriotycznym. Bez zadnych odroczen czy niezdolnych. jedynymi wyjatkami sa umyslowo uposleszeni oraz kalecy (bez rak, nog czy glow). Poborowymi sa zarowno mezczyzni jak i kobiety. Bez dyskryminacji. W przypadku kobiet zwolnieniem jest jedynie wychowywanie dziecka.

3. Po przejsciu do czynnej rezerwy wszyscy dostaja prawa wyborcze, nie wczesniej.

4. Po odbyciu zasadniczej sluzby wojskowej kazdy ma prawo pracowac w wyuczonym zawodzie, lub dalej sie ksztalcic, czy to w technikach czy wyzszych uczelniach. Moze rowniez podpisac 25 letni kontrakt zolnierza zawodowego, bowiem tylko taki kontrakt nada mu caly zestaw uprawnien weterana. Po tym kontrakcie moze podpisac kontrakt na 3, 5 lub 10 lat.

5. W rezerwie czynnej pozostaje do 55 roju zycia. Bedac w rezerwie czynnej umundurowanie i bron trzyma w domu.

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#1514990

Nie wiem Jurandzie, czy brałeś pod uwagę XXI wiek! Projekt kształcenia, który przedstawiłeś, to  miałby rację bytu w okresie międzywojennym ubiegłego wieku, a nawet jeszcze 20 lat wcześniej! Myślę tu o mentalności ludzkiej, która uległa "modyfikacji", z racji innych możliwości niż ówczesny przekaz, głównie radiowy lub gazetowy!  Dość powszechna dostępność techniki, wiedza społeczna na wyższym etapie niż kiedyś, otwarte granice, spowodowały, iż nie ma powrotu, do takiej formuły, którą przedstawiłeś! 

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0

viki

#1514999

Nie interesuje mnie wiek XXI czy XXXII ! Nie bardzo rozumiem co ma do tego co proponuje, wiedza spoleczna czy dostepnosc techniki. 

Jesli system jest dobry to nieistotny jest wiek. Istotne jest czy jest dobry. Czy spelnia zadanie wychowania dzieci i mlodzierzy polskiej na dobrych obywateli i patriotow! To wszystko.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#1515010

Jeżeli mamy uniknąć upadku cywilizacji, to w mojej wizji priorytetem jest właśnie edukacja, Świadoma rezygnacja z głupawego lansowania gospodarki konsumpcjonistycznej jako priorytetu i zastąpienia jej projektem edukacyjnym jako motorem rozwoju. Zmiana celów  i środków. Człowiek - celem, poprzez edukację, gospodarka środkiem.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0
#1515027

Witam zetjot i pozostalych. Upadek juz sie wydarzyl, teraz mozna stawiac pytanie, czy nastapi calkowita zaglada. Obecnie mamy ( jak to ludzie mowia ) wielu, a nawet bardzo wielu fachofcow- idiotow, lemingow i sa to wlasnie ludzie wyksztalceni i niestety ukierunkowani , czy tez ograniczaja sie scisle do wlasnego wyksztalcenia. Bardzo waskie spektrum percepcji. Ludzie ci ( a jest to dzisiaj niemalze wiekszosc ) zatracili zdolnosc wyciagania syntezy. Odnosnie edukacji o ktorej piszesz, to w naszych uwarunkowaniach geopolitycznych i historycznych do przyjecia bylaby forma edukacji Katolickiej w formie nauczania jaka wystepuje u Rudolfa Steinera dalej zwana szkolami Waldorfa, ( naturalnie odrzucajac spojrzenie antropozoficzne ),  lub ujecie podobne jak w szkolach Montessori. To co istnieje, wymaga obrony. No, w kazdym razie jestesmy jeszcze nadal na takim stopniu rozwoju... I wlasnie dlatego niezbedne jest prawo naturalne tj. noszenie i uzywanie broni. Konsekwencja tego jest silna i skuteczna armia, ktora jednak ogranicza sie do obrony wlasnych wspolobywateli, a nie angazuje sie w obce konflikty. Podoba mi sie rowniez japonska forma edukacji . Ludzie po studiach zaczynaja od zamiatania placu w jakiejs fabryce, by w kolejnosci przejsc wszystkie stanowiska pracy i dopiero wowczas maja pelny obraz zakladu pracu w ktorym przyszlo im pracowac. Jest to bardzo wartosciowe doswiadczenie, gdyz wiekszosc dzisiejszych akademikow doslownie gwozdzia w sciane nie potrafia wbic, a dziewczeta guzika przyszyc... calkowite rozdwojenie jazni, jakas forma moze nie celowej, ale w kazdym razie swiadomej schizofremii. I nie jest istotne, ze ktos zacznie lamentowac, ze taki dzisiaj Swiat, taka mlodziez. No to trzeba to odmienic i wrocic do normalnosci. A jak to ma sie wydarzyc ? A calkiem poprostu, nalezy zmienic kilka modulow zycia spolecznego i normalnosc wroci samoistnie. To jest podobnie jak z naszym organizmem. Gdy mu sie nie przeszkadza, to potrafi sam sie wyleczyc...i to nawet z raka czy tez innych tumorow...A dzisiejsze zycie spoleczne, stosunki miedzyludzkie ( i to niezaleznie w jakim kraju ) przypominaja wlasnie dolegliwosc choroby nowotworowej. Tak czy inaczej dzisiejsza edukacja wogole nie sluzy czlowiekowi,a w 80 procentach jedynie go obciaza i wrecz niszczy.

pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

chris

#1515110

Istnieją tacy co lubią wąchać brudne nogi lub brudne majtki i są wielce przekonani że to nie jest nic specjalnego i tak właśnie myślą ludzie pokroju zwolenników tej śmiesznej partyjki rumuna zaproszeni do programu. Dobrze jest widzieć jak spolaryzowane są poglądy społeczeństwa, gdyby była tylko grupa zwolenników broni każdy postępak powiedziałby że Pospieszalski jest wybiórczy a tak poznaliśmy świetne powody do tego aby utwierdzić się w tym że dostęp do broni w Polce jest koniecznością a nie widzimisię.

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
0
#1515011

Skoro broń to narzędzie przemocy, to po było Grubarczykowi potrzebne pozwolenie na broń i to w dodatku lewe. W tak spokojnym i bezpiecznym kraju, jakim jest Polska w Unii i Nato, po co mu giwera ? Bał się czegoś lub kogoś ? A może potrzebna mu była do zadania komuś przemocy ? Ktoś postawił takie pytanie w tym programie ?

Jak będę chciał kogoś zabić to może mi posłużyć do tego cegła, kamień, nóż kuchenny, kij, łom, albo szynka owinięta w gazetę i tysiąc innych przedmiotów i sposobów. Broń, jak sama nazwa wskazuje ma służyć do obrony i takie jest jej przeznaczenie. Jeśli ktoś uważa inaczej to może mieć problem natury emocjonalnej, a to eliminuje taką osobę do jej posiadania.

Kijem przed pistoletem raczej tudno się obronić ale pistoletem przed kijem dużo łatwiej. I nie trzeba strzelać żeby zabić. Do tego jest (i bezwzględnie powinno być) - jak wspomnieli przedmówcy - odpowiednie szkolenie.

Dlaczego jest taki restrykcyjny dostęp do broni ? Trudno powiedzieć. Może władza (każda a szczególnie lewactwo i pedalstwo i to nie tylko polskie) się czegoś boi ? 

Popieram wpisy WNK i Juranda.

Warto by jeszcze  (oprócz oświadczeń majątkowych) znać oświadczenia o posiadaniu zezwoleń na broń ludzi władzy i to bezwzględnie każdego szczebla. Od prezydenta po sołtysa. Z pewnością było by co poczytać oraz  postawić pytanie jak na początku. Do czego ? Po co ? 

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0
#1515017

nie mylmy pojęć.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

ess

#1515031

Witam,

prawo do noszenia i uzywania broni to odwieczne prawo Polakow.Tutaj nie ma o czym dyskutowac, tutaj nalezy to prawo przywrocic. Jest to stwierdzenie samo w sobie i nie ma rowniez tutaj miejsca na jakakolwiek argumentacje, gdyz jest to tak samo jakby argumentowac w temacie powietrza , ktorym oddychamy...Kazdy przeciwny naszemu polskiemu i naturalnemu prawu powinien byc wykluczony...z czego ? najlepiej ze wszystkiego...waznego.

pozdrawiam

ps.

1.teraz po tak dlugim czasie widac wyraznie, jak latwo jest pozbawic ludzi czegos zgola naturalnego i jak trudno jest to odzyskac..., czy rzeczywiscie po to mamy politykow ( rowniez tych dzisiejszych ) i demoSRACJE ?

 2.Druga anomalia po zakazie noszenia i uzywania broni sa PODATKI czyli okradanie ludzi z ich majatku i dorobku. 

3. Kolejna tragedia wynikajaca z ograniczenia umyslowego, a do tego duzej ilosci Narodu jest mordowanie nienarodzonych dzieci - lagodnie zwane aborcja, czy skrobanka.

Powyzsze nie ukazuje rozwoju cywilizacji. Ukazuje natomiast w prostej linii  upadek gatunku ludzkiego.

pozdrawiam

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0

chris

#1515035

W 100% zgadzam się z Pana opinią.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
0
#1515057

Dlaczego nie wolno nam nosic i uzywac broni ? Nasza rzeczywistosc w obliczu historii i jej dzisiejsze konsekwencje...

 

no i naturalnie cos takiego...

To jest jedynie bardzo waskie spektrum tego zagadnienia. tj. dlaczego nie wolnop nam nosic i uzywac broni...Innymi slowy z jakiego powodu uczyniono ludzi Europy skadinand dzieci Cywilizacji Lacinskiej EUNUCHAMI we wlasnym jestestwie.

pozdrawiam

 

 

 

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

chris

#1515071

W obliczu zagrozenia KGB-isty Putina nie wolno zapominac nam o naszych " przyjaciolach " z USA. Tej USA , ktora w 1913 roku utracila swoje dziewidztwo i sprostytuowala sie z moznymi tego Swiata :

pzdr.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
0

chris

#1515072