Michalkiewicz za rządem prezydenckim i JOWami

Za co zresztą zostałem przez zwolenników JOW-ów okrzyczany łobuzem?
_________________________________
"Strzeżcie się Wilki, strzeżcie się przynęty..."

W radiu niepoprawnych na www.radiopl.pl była wyemitowana niedawno konferencja z Kaczyńskim w której na temat JOW odpowiedział istnieniem wielu lokalnych sitw, i jakoby dobrodziejstwem jest możliwość obsadzenia lokalnej pozycji przez osobę z poza lokalnych układów - osobą z zewnątrz czyi z listy. W tym kontekście padały także opis "fizycznej" wymiany argument między lokalnymi rekinami struktur wywodzących się z dawnej proweniencji, a świeżo wybranymi radnymi, radami i burmistrzami, które jakoby skończyły się dłuższą wizytą w szpitalu.

Jeśli ktoś proponujący JOW-y jednoznacznie dostarczy argumenty w postaci gotowych ustaw w sposób realny mogących przywrócić państwo prawa na wzór republiki , której najważniejszym dobrem jest i było przede wszystkim ograniczenie niekontrolowanej siły władzy , wówczas to warto byłoby się i nad tym pomysłem zastanowić .

W obecnych realiach nawet wywodząca się z autentycznej republiki obecna "demokracja" amerykańska nie jest w stanie zagwarantować tego czym kierowali się ojcowie założyciele USA z B.Franklinem na czele .

Zaś Polska to nic innego jak kolonia bananowa z wszech rządzącą się mafią i służbami z których to "usług" korzystają rzeczywiści "władcy" tej krainy.

Wszelkie inne dywagacje na ten temat to czysta kpina z nas czytelników bądź blogerów uczestników i tego forum.

To co możemy w obecnej chwili to właściwie jedynie się przyglądać bądź ..

W takim oto momencie okazuje się z czego kto jest "ulepiony" ...

pozdrawiam
............................
http://andruch.blogspot.com/

Parę argumentów za JOW-ami.

PSEUDO WYBORY PSEUDO DEMOKRACJA

Wybory organizowane wg ordynacji proporcjonalnej nie są ani WOLNE ani DEMOKRATYCZNE ponieważ:

-Nie każdy może zostać kandydatem na posła i mieć realną szansę na wybór.
( Aby mieć taką realną szansę musi być wpisany na listę kandydatów przez partię która zdobędzie przynajmniej 5% głosów)

WNIOSEK=>Według obecnej ordynacji wyborczej większość obywateli została pozbawiona biernego prawa wyborczego.

-Głosujemy w okręgach z których wchodzi około 12 posłów a mamy tylko jeden głos. Możemy wskazać tylko jednego posła a więc mamy tylko 1/12 głosu.
Obywatele nie wybierają oddają tylko głos.

Praktycznie wszyscy kandydaci mający pierwsze miejsca na listach wyborczych(tych komitetów które przekroczą próg wyborczy) są posłami zanim zaczną się wybory!

Prawdziwe wybory odbywają się na posiedzeniach zarządów partyjnych.

Oznacza to także , że obecna ordynacja łamie zasadę bezpośredniości wyborów, dlatego że glosowanie odbywa się na zasadzie sprzedaży wiązanej ; możesz wskazać kogo chcesz na liście pod warunkiem że poprzesz tym samym POŚREDNIO wszystkich kandydatów na liście .

Tym samym akt wskazania listy jest 11 razy ważniejszy niż akt wskazania konkretnego kandydata .

WNIOSEK=>Obecna ordynacja wyborcza bardzo ogranicza czynne prawo wyborcze obywateli ( ponieważ ważniejsze są wybory dokonywane na posiedzeniach zarządów partyjnych)!

Niestety Polska nie jest krajem prawdziwie demokratycznym!

Czy w Polsce jest prawdziwa demokracja skoro żadna ilość zebranych podpisów nie
obliguje sejmu do zarządzenia referendum???

(Tak jak się to stało z 700 tyś. podpisów zebranych przez PO pod wnioskiem o
referendum w sprawie wprowadzenia ordynacji większościowej JOW , zmniejszeniu
liczby posłów o połowę, likwidacji senatu )

JOW = wolność , rozwój , niepodległość
Grzegorz Osowski http://www.jow.pl