Najlepsze treści blogera

Dr Anna Gruszczyńska poddała analizie dane dźwiękowe z kokpitu wraz z ich interpretacją zamieszczoną w tzw. Raporcie Millera. Wykazała nieprecyzyjność stosowanych określeń przez tzw. rządowych ekspertów, którzy pod mianem tzw.odgłosu uderzenia w brzozę, szeregują zbyt wiele zdarzeń akustycznych. Przyjęta przez Komisję Millera terminologia jest niejasna i wprowadza w błąd. Najciekawsza część referatu dotyczyła wykazanych manipulacji, które ujawniają się podczas odsłuchiwania nagrań. Czytaj więcej >>

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4339

Mecenas Małgorzatę Wassermann poprosiłem o komentarz na temat zakończonej we wtorek II Konferencji Smoleńskiej, odczucia po obejrzeniu dzisiejszej okładki tygodnika i o streszczenie czego dotyczyła dzisiejsza konferencja rodzin w Sejmie RP. więcej >> http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4272

Śledząc w sieci zażarte dyskusje na temat Tragedii Smoleńskiej można spotkać się z pojęciami : „fizyki” smoleńskiej, tudzież zwaną „fizyką zamachu”, co już z samego założenia jest co najmniej dziwne bo co prawda fizyka ma swoje dziedziny, ale takie ujęcie może sugerować, że na potrzeby tego co stało się 10.04.2010 należało stworzyć coś zupełnie odmiennego. A wiadomo, że potrzeby takiej nie było i nie ma. A jak w sposób przystępny i za pomocą przykładów z życia codziennego można uzasadnić tezę, ze w Smoleńsku 10.04.2010 nie doszło do "zwykłej" katastrofy lotniczej?

Kiedy w końcu przyszła moja kolejka lekarz spojrzał ze zdziwieniem i powiedział: „Dzisiaj dzień Tuska. Proszę tutaj są recepty, skierowania i blankiety zwolnień. Ale najpierw proszę się zbadać, albo przynajmniej mi pokazać jak ja mam to zrobić.” Czytaj więcej >
http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4649