Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	10 lat temu	Re: Czy Zjednoczoną Europę Niemcy budują według planu SS z roku	Chciałbym tylko dodać, w ramach uzupełnienia, że wspomnienia Schellenberga nie są najbardziej wiarygodnym źródłem pod słońcem. Bardzo (skądinąd) inteligentny WS z premedytacją pewne fakty zataił, inne przekoloryzował, a jeszcze inne po prostu zmyślił - łatwo się domyślić po co i dlaczego. Przebieg cytowanej rozmowy z Himmlerem budzi poważne wątpliwości. A. Himmler ukazany jako zasięgający rady , było nie było, podwładnego w kluczowych "geopolitycznych" kwestiach? B. Przewidywanie potencjalnej klęski już w 1942 roku? Hmm... C. Przedstawiane koncepcje są chwilami infantylne, nawet z punktu widzenia "Niemiec u szczytu potęgi". Natomiast pamiętniki WS niewątpliwie warto przeczytać, pamiętając zarazem jaki cel przyświecał ich autorowi gdy je tworzył... przy czym słowo "tworzył" wydaje się być tutaj szczególnie na miejscu. :) serdecznie pozdrawiam		Czy Zjednoczoną Europę Niemcy budują według planu SS z roku 1942?
	10 lat temu	Re: @	Przeczytałem "instrukcję" Artura. Napiszę to, co zawsze powtarzam w tego typu sytuacjach: takie praktyki są oburzające. Bazują z jednej strony na naiwności i dobrej woli Użytkowników, z drugiej strony na tolerancji administracji danego portalu. I wiele osób daje się (oczywiście do czasu, w większości) nabierać. Oburzające są przede wszystkim, i nade wszystko, z uwagi na fakt, iż są NIEETYCZNE. Dodam, że mnie, osobiście, niewiele obchodzą motywy osoby tak postępującej. Daleko mi do ideału, świętego Franciszka mogę jedynie podziwiać "z daleka" - mały robaczek - w związku z tym, tak jak mi serce i rozum dyktuje, stwierdzam: jeśli sprawa (opisana lub podobna) jest udowodniona, osobnikowi należy się wilczy bilet. Bez prawa powrotu. Aby mój komentarz nie "zawisł w próżni", pozwalam sobie wkleić tutaj wzmiankowany komentarz Artura, administratora z pomniksmolensk.pl. Znam niechęć (poniekąd zrozumiałą) do "podążania za linkami" :) Serdeczne pozdrowienia i życzenia wszystkiego najlepszego dla portalu Pomnik Smoleńsk - od redakcji Np. A oto wzmiankowany komentarz - "instrukcja": ____________________________________________ Rejestruj się na portalu z chęcią założenia bloga nawiązując przedtem kontakt mailowy. Na blogu pisz głównie bzdury, mało wartościowe teksty nieswojego autorstwa, praktycznie niezwiązane z tematyką portalu, a przy uwagach redakcji staraj się stroić fochy i pokazywać jak ważnym internautą jesteś i jak ważne jest to co robisz. W przypadku uwag pisz niegrzeczne odpowiedzi i posądzaj redakcję o realizację prywatnych celów. Za każdym razem kiedy administracja zwraca uwagę reaguj z oburzeniem. Jednocześnie staraj się być miłym dla wszystkich użytkowników, wkupiaj się w ich łaskę za pomocą komentarzy i prywatnych maili. Gromadź dane o nich. W końcu jesteś tutaj nie bez powodu. Po pewnym czasie, po opublikowaniu znacznej ilości wpisów, zgrywaj coraz większą gwiazdę, pisz do administracji obraźliwe i wulgarne maile prowokując do podjęcia restrykcji. Zawsze w grupie twoich znajomych na portalu, zwłaszcza tych piszących wiele i wartościowo, może znaleźć się powiernik który z tobą odejdzie. W ten sposób osłabisz portal. Jednocześnie w przypadku spotkania w tzw. realu staraj się zdobyć jak najwięcej informacji. Jeśli spotkanie odbywa się przy okazji jakiegoś wydarzenia staraj się okazywać nim pozory zainteresowania. Swoje notki przysyłaj zawsze kiedy na portalu jest coś ciekawego, wywiad, relacja. Aby jak najszybciej owe ciekawe informacje zostały zrzucone ze strony głównej. Mało ludzi czyta dalsze strony... Intensywność notek zagęszczaj właśnie wtedy kiedy są ważne informacje do zepchnięcia. Zakładaj blogi gdzie indziej, na nich w sposób chamski prowokuj administrację swojego portalu. Jednocześnie promuj te blogi na przykład na Topliście Stron Patriotycznych. Wiadomo, że ludzie przeglądają zwłaszcza portale i blogi z czubka tej listy. Przy okazji pokazuj, poprzez samoklikanie czyli w sposób nieuczciwy, jak ważnym jest twój blog na którym opisujesz swoją walkę nie tylko z tym ale i innymi prawicowymi portalami. W komentarzach na innych portalach chwal swoją wysoką pozycję na tej liście (nikt nie wie że to własne kliki) w ten sposób wiarygodność i wiarygodność informacji podawanych przez ciebie rośnie. Laicy wierzą w różne listy - punkt dla ciebie, nie wiedzą że są narzędzia do sprawdzania popularności w Internecie, w których nie istniejesz. Pisz prowokujące komentarze pod wpisami innych ważnych dla portalu osób. W przypadku usunięcia takiego komentarza masz kolejny dowód na istnienie na portalu cenzury. Jeśli administracja zwraca uwagę wpisem w twoim komentarzu natychmiast go usuwaj. Zawsze będzie można napisać że zrobiła to redakcja i że tutaj jest cenzura. Finalnie kiedy już się na tobie poznali i wyrzucają, lecz niestety nie udaje jej się pociągnąć za sobą nikogo, zaczynaj wszystkie powyższe informacje publikować na popularnych stronach internetowych robiąc z siebie męczennika. Powołuj się na fikcyjne maile które wysyłasz w tej sprawie do redaktor naczelnej i uwiarygadniaj się w oczach internautów swoimi rozległymi znajomościami np. z ludźmi świata dziennikarstwa prawicowego. Pamiętaj o swoim zadaniu - jesteś osobą, która została nasłana w celu gry służb lub gry politycznej, i masz doprowadzić do osłabienia portalu i jego społeczności. W końcu to nie twój pierwszy raz. To samo robiłaś podczas próby rozwalenia innych portali jak na przykład niepoprawni.pl. Prawda? Brzmi jak fikcja? Niemniej warto o tym co powyżej pamiętać, przy spotkaniu negatywnych komentarzy na temat pomniksmolensk.pl, redakcji i mojej osoby. P.S. Od kilku miesięcy wszystkie decyzje o usuwaniu lub przyjmowanie nowych blogerów naszego portalu podejmowane są przez Zuzannę Kurtykę. /Artur/		Ewa Piechocka: Porozmawiajmy o Polsce - czyli III Zlot Młodzieży Patriotycznej w Chmielnie - nasza relacja
	10 lat temu	Re: Mohair Charamassa	Pewne grupy zawodowe były/są jednak bardziej od innych narażone na niebezpieczeństwo zleminżenia. ;)		O marnym losie nauczycieli.
	10 lat temu	Re: ogólnie	O, bardzo dziękuję za informację.		Sprawiedliwość po polsku
	10 lat temu	:)) Jeszcze trochę i	:)) Jeszcze trochę i będzie po wszystkim, w pozytywnym znaczeniu oczywiście. ;)		Sprawiedliwość po polsku
	10 lat temu	@Ellenai	Historia, wbrew pozorom jest całkiem - dla mnie - prawdopodobna. Ale weryfikacja: prawdpomównosci dziewczyny, okoliczności - to właśnie zadanie dla sądu, prokuratora, obrońcy. Po to istnieją odpowiednie procedury. W teorii.. Casusy kojarzą mi się nieodparcie z "common law" czyli prawem precedensowym. Niestety (szczere westchnienie żalu) to Anglosasi stosują, nie my... Ale, wracając. Opisujesz historię, gdzie wiarygodność osoby oskarżającej jest wątpliwa. Oczywiście. Ale to insza inszośc (niemniej istotna) - mnie chodziło bardziej o wypaczone ramy prawne, w których operują nasi, pożal się Boże, sędziowie. Za szerokie, źle przycięte.		Sprawiedliwość po polsku
	10 lat temu	- pierwszy "PS. Nie na	- pierwszy "PS. Nie na temat, ale do informacji wszystkim; miałem napisać notkę, nie napisałem. Z dobrych wieści: jesteśmy mniej więcej w połowie drogi do "nowych Niepoprawnych" :)" - drugi "Odnośnie "PS.": Fajnie, że idzie nowe" - trzeci "PS. Dlatego nie piszę, mało co komentuję, ledwo pozostaje czas na czytanie ;). W podobny sposób "wyłączone z życia" jest jeszcze kilka innych osób z redakcji."		Sprawiedliwość po polsku
	10 lat temu	Ad. PS	Komentarz, dwa wyżej, może. Wtrąciłem, ni z gruszki ni z jabłoni (aczkolwiek zastrzegając się, co robię), że jesteśmy w połowie drogi do nowych Niepoprawnych. Szata graficzna, szybciej, bez pewnych usterek bardzo odczuwalnych. Generalnie - lepiej. Bo to było moje pierwsze PS, na które MTC odpisała PS (drugim), i ja też PS (trzecim)... ;)		Sprawiedliwość po polsku
	10 lat temu	@Traube	Im szersze "ramki" co do wymiaru kar, tym więcej w rękach organów orzekających. Mnie się to, jeszcze biorąc pod uwagę polską rzeczywistość, zdecydowanie nie podoba. Ale to mniejsze piwo. Większe jest takie, że: - za gwałt (przytoczony przeze mnie jako przykład) nie można zasądzić wiecej niż 12 lat. Nieważne: zbiorowy, brutalny - z premedytacją jestejm teraz drastyczny w swojej wypowiedzi. Le to prawda. - z drugiej strony, z kradzież z włamaniem (a wybicie szyby w samchodzie i zabranie laptopa to już, w myśl kodeksu, właśnie kradzież z włamaniem) można "zaliczyć" i 10 lat. Wierzysz sędziom w Polsce Wierzysz w ich kompetencje, bezstronność? Zostawmy Polskę. Po to pewne regulacje zostały skodyfikowane, zatwierdzone, uchwalone - aby ograniczyć wpływ "czynnika ludzkiego" - w osobie orzekającego sędziego. Od, w usmie, wieków. Tylko po to. Jako zawór bezpieczeństwa służą też współcześnie apelacje, wyższe instancje, itd. A tu mamy prawa uchwalone tak, aby można było zrobić wszystko. Prawie wszystko. W zależności od "widzi mi się" pani czy pana w powłóczystej szacie z orłem na piersi. Bazować na uczciwości tych tam... burarum ;) - palestry? (a to znów specyfika polska) No, nie. Cholera, wróćmy do czasów Artura. Niech jedna osoba decyduje arbitralnie, efekt ten sam, a może i lepszy. Po co te stosy papierzysk, kodeksów i innych makulatur? Żeby łatwiej mozna było nagiąć prawo do "potrzeb chwili"? Czasem, patrząc dookoła, wydaje się, że tylko po to. Jedyny minus...- może przydarzyć się nam Mordred zamiast Artura ;). To może jednak poprawić tu i ówdzie? A jakby tak - za gwałt minimum 5 lat? 10? Bez prawa do skrócenia wyroku - w dowolnych okolicznościach? Pomogłoby? Coś mi mów (elfy), że tak.		Sprawiedliwość po polsku
	10 lat temu	Re: @Max	Dokładnie to miałem na myśli. Niekoniecznie formalne amnestie. Jak pisałem - nie znam odpowiedniej terminologii, dziękuję za klaryfikację. pozdrawiam		Sprawiedliwość po polsku

Strony