Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	12 lat temu	Re: 80%?	Jest odrobinę niekonsekwencji w nazewnictwie, to prawda. Pewnie stąd, że związane z etatowym zatrudnieniem właśnie i faktem, ze pracodawca ma obowiązek zasiłkowo-urlopowanąosobę z powrotem do pracy przyjąć. Przynajmniej tak było kiedyś, chyba dalej jest.		Znieść płatne urlopy macierzyńskie?
	12 lat temu	Re: @Andrzej Tatkowski	Słoneczko zaszłoby już w 2014?? Oj...		Tusk w Polityce, czyli perpetuum mobile
	12 lat temu	Re: Żona Kiszczaka pisze wiersze o Smoleńsku. "Brzózkę obmierza	"W czarnej skrzynce zapisane Problemem jest jej odczytanie" Co to, przepraszam, ma być? :) Więcej takich politycznie poprawnych "wierszy"! :) Potworna grafomania.		Żona Kiszczaka pisze wiersze o Smoleńsku. "Brzózkę obmierza się po raz czterdziesty"
	12 lat temu	Re: Biała magia i czeskie gadanie	No i tu jest właśnie pies pogrzebany, widzisz. Mną kieruje pragmatyzm: dopóki na polskiej scenie politycznej nie pojawi się bardziej mi odpowiadająca opcja, obligatoryjnie firmowana nazwiskiem czy nazwiskami osób, którym jestem w stanie zaufać - bedę głosował na PiS. Żadnej alternatywy nie widzę - a robiłem sobie przegląd różnych ugrupowań i polityków wielokrotnie. Dodatkowym czynnikiem jest obowiązujaca ordynacja. I już nawet nei chodzi o to, ze jeśli oddam głos na nie przebijajaca 5% kanapę, mój głos "przepadnie". Nie on wesprze najsilniejszych. Czy fani błazna Korwina, Matka Jurka i innych, którzy karnei wrzucili kartki do urn ostatnio zdają sobie sprawę, że zagłosowali de facto na PO (w większości, staystycznie) oraz na PiS? Wątpię. O ordynacji mozna długo i szeroko zresztą, pisałem o tym gdzie indziej. na potzreby tego komentarza napiszę, ze obecna jest daleka od ideału, a idealizowane JOW-y to maniakalen próby przykrojenia rzeczywistości do idei, utopia, która niczego nie poprawi. Tak czy inaczej, na razie, z ordynacją, jest jak jest. I trzeba się z tym liczyć. I widzisz, skąd się bierze 'nie mamy innego wyjścia'? Z prostej kalkulacji, a nie fanatyzmu czy zaślepienia, o co nas podejrzewasz. :) A z tą demokracją... Polemizowałbym. Jakby jej nie było, to byśmy na wybory nei chodzili i nie debatowali tutaj co może być lepsze. W zaniku, zdeformowana, chora - ale jest. I dorzucę - niestety! Durny pomysł, co by wszyscy wybierali i mieli tak sam potencjalny wpływ na to, kto rządzi - niestety u nas funkcjonuje. O tym tez już zresztą iles razy pisałem, się powtarzac nie będę. To, ze jest co jest zawdzięczamy, wprost, kochanym naszym rodakom i systemowi demokratycznemu. Zwalać winy na polityków, na manipulacje medialne, na opozycję udolną czy nieudolną - nie ma co. Wypada wyjsc na ulicę i serdecznie osmiu osobom na dziesięc podziękować. Przeliczam bazując na ostatnich parlamentarnych. Przy oakzji zapytac ich, czy fajnie im się żyje. bo nam, jak wiaodmo, super. Wszyscy, bez wyjatku, którzy: zagłosowali na PO/SLD/Palikota/PSL, którzy zagłosowali na kanapki ORAZ ci, którzy zostali w domu są architektami naszej budujacej teraźniejszości. W skrócie można ich określić w jeden sposób: szkodliwi głupcy. Wiesz, ja nawet nie mam wielkich pretensji do kamaryli, która rządzi. Tuska i przydupasów. Są jacy są -zawsze bywają czarne owce, które, swoją ściezka przykładnie należałoby ukarać. Ale jak określić ludzi, którzy sami sobie (i nam) ten motłoch zapodali jako wierchuszkę? Nalezy ich okreslić mianem cieżkich kretynów. bo zakłądam optymistycznie, ze odsetek "świń" jest relatywnie mały. A głupota jest grzechem. Niewybaczalnym. PS. Tak, osoba wygłaszająca pewne sady nadaje im walor prawdpodobieństwa bądź wręcz przeciwnie. Zależnie od naszej o "wypowiadaczu" opinii. "Tak my som skonstruowane, my ludzie." :)		Powołamy ruch na rzecz uczciwości wyborów - mówi J.Kaczyński w wywiadzie dla GP
	12 lat temu	Re: Jak hartowała się stal	Człowiekiem, który to mówi. Tak po prostu. Gdy dwóch mówi to samo, to nie jest to samo. A Contessa ma wiele racji. My nie mamy problemu, ze dokonaliśmy takiego, a nie innego wyboru politycznego. I każdy/każda, zapewniam Cię, z troszkę innych powodów. I z jednego wspólnego, zasadniczego powodu: demokracja jest zawsze wyborem większego dobra/mniejszego zła, nigdy ideałem. Na co chciałbyś nas nawrócić? Na frazę: wszysyc politycy są źli? Cz też na krążące w necie i gdzie indziej ploteczki pod hasłem "a może coś w tym jest"? Po prostu innej opcji na tę chwilę - nie ma.		Powołamy ruch na rzecz uczciwości wyborów - mówi J.Kaczyński w wywiadzie dla GP
	12 lat temu	Re: Precz z drewnem!	Drewno. :))		Precz z drewnem!
	12 lat temu	Ano. Tylko że panów	Ano. Tylko że panów często nie stać. A panie mają często wdrukowany "kodycyl": "kura domowa". Nie - nigdy w życiu, ja?! A kto i gdzie powiedział, że robienie kariery zawodowej lepsze niż dbanie o ognisko rodzinne? A może pokusimy się i powiemy - gorsze? :) Prawda jest taka, ze aktywność zyciowa faceta w naturalny sposób skierowana jest "na zewnątrz". Kobiety - do "wewnątrz". Licytowanie się co lepsze, co gorsze, to tragiczne nieporozumienie. Oczywiście są wyjątki, w obie strony - i chwała im, jeśli sobie taką drogę wybrali. Ale tacy jesteśmy, trudno, darmo. pozdrawiam serdecznie		Znieść płatne urlopy macierzyńskie?
	12 lat temu	A dlaczego tak? Renta	A dlaczego tak? Renta jeszcze insza inszość, bo co, jak ktoś nie może pracować... Ale bismarckowski (bodaj) wynalazek emerytur, bez choćby szczątkowej refleksji kopiowany, po drodze :"poprawiony" n razy, hm... A co na taki model emerytalny. Wszyscy po równo, a jak ktoś zarabiał więcej, sobie dołoży na starość? Tak też można. A nie oburza Cię, że państwo ponad 80% Ci zabiera? Bo - tak? I żeby to wszystkim, jak wiadomo są równiejsi. Polskie anomalie, jak KRUS, znaczące (pierwsze co mi do głowy wpadło). Dalej twierdzę, że lepszt ucziwy socjalizm od pseudoliberalizmu aferałków. Ale jeszcze lepiej byłoby, gdyby... Państwo polskie kradnie, utrzymuje za nasze pieniądze hordę urzędasów (którzy też kradną, jak się tylko uda), podtrzymuje jakieś relikty, instytucje skorumpowane i niepotrzebne. I tylko niewielka część naszych pieniędzy jest redystrybuowana w należyty sposób. Reszta idzie na robala, który na nas pasożytuje. Instycjonalnego robala. Korozja systemu, który sam w sobie jest niesprawiedliwy, opiera się na założeniach abstrakcyjnych i głupich, osiągnęła u nas szczyt. A tam korozja: to gnijący trabant produkcji DDR. W normalnych układach istnieje kontrola obywatelska. Vide zdrowe i dobre, tzw. republikańskie podejście. U nas jest szara masa zwykłych obywateli i kasty wybrane: politycy (brudna polityka jest, co się mieszać, jasne :p), urzędasy, i do szczętu zdemoralizowane tzw. słuzby publiczne.		Znieść płatne urlopy macierzyńskie?
	12 lat temu	Re: ktoś już zarzucił Wiplerowi niedojrzałość	Wychodzi, że cokolwiek nie zrobi - źle. Jedni piszą: wszystko ok, ale jak się zacznie z "gowiniastymi" zadawać to będziemy wiedzieć o co chodzi. Nie tędy droga! Inni krytykują za deklarację przyszłego sojuszu z PiS. Kolejni mówią, ze od Korwina to z daleka, inni nie widzą w tym nic złego, nawet wskazane. Widzicie to? :) Ja tam sobie posiedzę, popatrzę, poobserwuję.		O Wiplerze - tym razem optymistycznie
	12 lat temu	Re: teraz ja powiem tylko tyle, Obiboku!	Warto też przeczytać komentarze do wspomnianego artykułu w "Rz". Ależ Dixi - oni o nas "dbają" i chcą nas "oduczyć". To dla naszego dobra.		O Wiplerze - tym razem optymistycznie

Strony