|
|
12 lat temu |
Ok - ok.Wprost.Napisałem |
Ok - ok.
Wprost.
Napisałem wczesniej "oznak winy nie widze", troszkę parafrazując.
Ale. W omawianej obszernie konkretnej sytuacji.
Pan Jan Bogatko regulaminu nie złamał.
Pan Dixi regulaminu nie złamał.
Dodatkowo - jest to moja opinia. Fakt, jako osoby funkcyjnej.
Gdyby dział naruszeń zareagował inaczej niż zareagował pozostałaby moją, ale nie wpływałbym na decyzję. Staramy się od zawsze dywersyfikować role - pani czy pan z działu naruszeń zna się z definicji lepiej ode mnie na sprawach regulaminowych. :)
Moja rola to moderacja SG, administracja całościa, a teraz bedzie mnie jeszcze mniej na Np, jestem jedną z kilku osób, które skupią się na pracach nad nowym kształtem witryny.
Czemu się odezwałem?
Bo pytanie było postawione publicznie i domagało się publicznej odpowiedzi, jako takie.
pozdrawiam serdecznie |
|
Pożegnanie z Niepoprawni.pl |
|
|
|
12 lat temu |
Re: tł |
Napisałem, co następuje:
_________________
Szanowni Panowie,
Weźcie, proszę, pod uwagę:
a) Redakcja podejmuje decyzje autonomicznie;
b) jest winą/zasługą Redakcji określony dobór materiałów, które znajdują się na "stronie pierwszej", czy też zostały wyeksponowane na "blue";
c) kwestią naruszeń netykiety zajmuje się dział naruszeń, natomiast, zapytany o zdanie przez PT Koleżanki i Kolegów z Redakcji powiem co następuje: winy w tym przypadku nie znajduję, dostrzegalne jedynie wyraźne oznaki wzajemnej animozji.
Apelowałbym o chwilowe zawieszenie broni, przynajmniej trzy osoby z Redakcji są na bieżąco zaangazowane w prace nad nową wersją witryny, co dodatkowo uszczupla nasze ograniczone "moce przerobowe".
__________________
Wklejam 'siebie' dla jasności, gdyby ktoś do wzmiankowanego komentarza mojego autorstwa nie dotarł.
Nie ma tu słowa o sporze - jest passus o animozji, a dość oczywiste, że Panowie szczególną sympatią się nie darzycie.
Mam zwyczaj, (bedąc w sytuacji, której unikam jak mogę, bo to, szczerze, żadna przyjemność - porzucać sympatyczny status komentatora) kiedy wyrażam swoją opinię jako członek Redakcji, starać się być szczególnie precyzyjnym.
Ponieważ wkradły się pewne niejasności, jeszcze raz powtórzę, innymi słowami i szerzej przedstawiajac sprawę:
- redakcja podejmuje decyzje bazując na własnym osądzie - które to decyzje Państwo mogę oceniać różnie, ale to już inna sprawa;
- redakcja nie wnika w pozytywne czy negatywne interakcje zachodzące (co nieuniknione) pomiędzy użytkownikami - w przypadkach naruszenia netykiety czy regulaminu włącza się, i tylko wtedy, dział naruszeń;
- na Niepoprawni.pl obowiązuje zasada: rejestruje się kto chce, pisze kto chce; ranga blogera, na życzenie, jest w 99% przyznawana. Podobnie ma się sprawa z komentatorami. Dopóki nie ma naruszeń netykiety i regulaminu nie reagujemy;
- to, czy notka zostanie wypromowana ("blue"), czy zostanie "zdegradowana" (zdjęcie ze strony pierwszej), czy też zachowa standardowy status opublikowanej w trybie normalnym jest równiez decyzją moderatorów należących do grona redakcyjnego - oni decydują, dla nich laury bądź ciernie.
Szanowny Panie - decyzja o zaprzestaniu publikowania na Np jest Pana decyzją, z pewnością ma Pan swoje powody. Natomiast, stanowczo protestuję przeciwko powoływaniu się na moją wypowiedź jako na przyczynę. Zarówno zacytowany wyżej, jak i aktualnie pisany przeze mnie komentarz, jedynie opisują istniejący stan rzeczy, weteranom Niepoprawnych znany od wieków. Moje słowa, tak się składa, były komplementarne do wykładni działu naruszeń.
Nie ma tutaj uprzywilejowanych użytkowników, nie ma parasola ochronnego dla "swoich" (bo takowi nie istnieją albo inaczej: wszyscy są "swoi"), niezależnie o kogo by nie chodziło.
Państwa dyskusje, merytoryczne, mniej merytoryczne, Państwa polemiki pozostają poza zakresem naszych formalnych zainteresowań, dopóki nie następuje wymiana "uprzejmości" zdecydowanie odbiegająca od standardów netykiety.
pozdrawiam serdecznie |
|
Pożegnanie z Niepoprawni.pl |
|
|
|
12 lat temu |
@Szanowni Panowie |
Szanowni Panowie,
Weźcie, proszę, pod uwagę:
a) Redakcja podejmuje decyzje autonomicznie;
b) jest winą/zasługą Redakcji określony dobór materiałów, które znajdują się na "stronie pierwszej", czy też zostały wyeksponowane na "blue";
c) kwestią naruszeń netykiety zajmuje się dział naruszeń, natomiast, zapytany o zdanie przez PT Koleżanki i Kolegów z Redakcji powiem co następuje: winy w tym przypadku nie znajduję, dostrzegalne jedynie wyraźne oznaki wzajemnej animozji.
Apelowałbym o chwilowe zawieszenie broni, przynajmniej trzy osoby z Redakcji są na bieżąco zaangazowane w prace nad nową wersją witryny, co dodatkowo uszczupla nasze ograniczone "moce przerobowe". |
1 |
Jan Bogatko w radiu Wnet |
|
|
|
12 lat temu |
Antysalonie,
Kobiety nadają |
Antysalonie,
Kobiety nadają się, jak wiadomo, do garów, do traktorów, w żadnym wypadku nie powinny być obiektem męskich westchnień. :)
Przynajmniej te postępowe i idealne. :)
Zakazaną reklamę widziałem, całkiem zabawna, a ciocia Pamela trzyma się świetnie jak na swój wiek. |
|
Krągłości Pameli, sałatka z bobra czyli bigos. Witajcie w domu ofiary ... nazi! |
|
|
|
12 lat temu |
Re: Re: Re: " Ruch Narodowy i partię Prawo i Sprawiedliwość łącz |
"– Nie! – odpowiedział strasznym głosem prezes. – Podrzucili wrogowie!
– To się zdarza – zgodził się ten pierwszy i dodał znowu bardzo serdecznie: – No cóż, trzeba oddać resztę.
– Nie mam nic więcej! Nie mam, przysięgam na Boga! Nigdy niczego podobnego nawet w ręku nie miałem! – rozpaczliwie krzyczał prezes." |
|
Reperkusje I Kongresu Ruchu Narodowego |
|
|
|
12 lat temu |
Re: Putin tworzy ruch narodowy. |
"11.08.2008 r. grupa niedoinformowanej gawiedzi i antyrosyjskich judzicieli zorganizowała pod ambasadą Federacji Rosyjskiej protest, wobec prawu Rosji do obrony swojej mniejszości, jak też sojuszniczych Osetyjczyków przed, jak by na problem nie patrzyć, krwawą agresją Gruzji, będącej aktualnie amerykańsko - izraelską marionetką."
Jakie ładne. ;)) |
|
Dwa płuca polskiego patriotyzmu |
|
|
|
12 lat temu |
@GG |
Tradycyjnie będę polemizowal z tezą jakoby powodzenie Marszów Niepodległości miało cokolwiek wspólnego z popularnością Ruchu Narodowego.
Organizowane przed 2010 rokiem marsze miały - ilu dokładnie? - kilkuset uczestników?
W 2010 i póxniej pojawili się tam wszyscy ludzie, których zaktywizował Smoleńsk. Srodowiska zwiąaane z Radiem Maryja, Kluby Gazety Polskiej, zwolennicy PiS i ci niezwiązani i nieidentyfikujacy się z żadnym ugrupowaniem, po prostu oburzeni, chcący zamanifestowac swoó patriotyzm.
A narodowcy okrzyknęli to swoim sukcesem. Co więcej, niektórzy z nich wydają się nawet w to wierzyć. ;) |
1 |
Dwa płuca polskiego patriotyzmu |
|
|
|
12 lat temu |
"To nie rzadkość
Umysł |
"To nie rzadkość
Umysł rzadki
Zmieniać komuś
W płynny mózg"
pzdr |
|
"Narodowa ruska komuna" |
|
|
|
12 lat temu |
Re: jwp |
Przede wszystkim umie mówic i dobrze się go słucha. Podobne poglądy prezentuje już od kilku dobrych lat - tylko było o nim cicho, po tym jak wyleciał z mainstreamu.
W porównaniu z więkzością naszej braci dziennikarskiej, i tej lewicowej, i tej prawicowej to niebo a ziemia. U nas jak zafundują człowieko dwie czy trzy nadęte gadajace głowy to na ekranie albo fałsz, albo nudno, albo jedno i drugie.
Jego przeszłość jest mi raczej obojętna, podobnie jak to czy w 2008 chodził w tureckim kożuszku (autentyczne oskarżenie). Jest dziennikarzem, robi swoją robotę dobrze. I tak ma być.
pozdrawiam
|
|
Mariusz Max Kolonko mówi jak jest |
|
|
|
12 lat temu |
Re: Szary kot |
A wydawało się kiedyś, że to taki, nooo, podolbrzym nawet. ;)
Pomarańczowy.
Typ K.
Wszelkie skojarzenia absolutnie niezamierzone. :) |
|
Tusk w Polityce, czyli perpetuum mobile |
|
