Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	11 lat temu	ellenai	Tak właśnie się spodziewam. Te sms-y, te nakazy z "góry"... Jest to przerażające w swojej wymowie. Żyjemy niestety w kraju, który z demokracją nie ma nic wspólnego i jest jej zaprzeczeniem. Wolność i pluralizm mediów miał być gwarantem tej demokracji, tej wolności słowa, suwerenności naszej Ojczyzny. Okazał się fikcją. Stąd zapewne te ataki na TV Trwam i niezależne media, próby cenzurowania internetu, ubezwłasnowolniania dziennikarzy i nas samych. Przykre, że na to pozwalamy. Prawda o Smoleńsku jest bliska i mam nadzieję, że będzie końcem obecnej III RP, PRL-bis. Pozdrawiam krzysztofjaw		Konferencja smoleńska - medialna cisza strachu
	11 lat temu	seawolf	Nie mam na razie siły na pisanie. Rzeczywistość mnie przerosła. Ścina dosłownie z nóg. Niektóre Twoje akapity niniejszego tekstu "chodziły mi z tyłu głowy", ale po prostu aż boję się usiąść do klawiatury... Cisną mi się bowiem słowa, za które (ostrożność procesowa jako, że nie jestem anonimowy) mógłbym zostać pociągnięty do nadzwyczajnej odpowiedzialności za znieważenie organów. Powiem tak. Rządzą nami k... i ch... (kolesie i chwaty, że hej). Naród - kiedyś wspaniały - stał się skur... (skurczony do etycznego minimum). Jak długo pozwolimy na to wszystko? Pozdrawiam P.S. A jednak muszę... Kurwa! jak długo jeszcze pozwolimy sobą pomiatać? krzysztofjaw		In vitro, ostatnia nadzieja
	11 lat temu	ossala	Masz rację. Początek lat 90-tych to było zachłystywanie się czymś o czym marzyliśmy za komuny. Nawet taka prozaiczna rzecz jak "pełne półki" lub możliwość chociażby "szczęki na bazarze" była niemal pełnią szczęścia. Nie zauważyliśmy, że były to tylko namiastki wolności a tej prawdziwej nie odzyskaliśmy nigdy... sprzedano nam Polskę, spauperyzowano i niepostrzeżenie dla wielu ponownie zniewolono... UE jak drugi ZSRR... ech... Pozdrawiam serdecznie... krzysztofjaw		Hańba hańbę pogania, a wstyd pogania nowy wstyd
	11 lat temu	kazikh	W latach 1981-1983 zmuszono do emigracji niemal dwa miliony Polaków (inne szacunki mówią o 1,2 - 1,5 mln). Byli to ludzie pierwszej Solidarności, Ci najbardziej patriotyczni. My, którzy zostalismy w kraju bylismy osamotnieni a przede wszystkim rozproszeni i skazani na tych opozycjonistów, którzy zostali... Ci koncesjonowani. Oni to przy Okrągłym Stole i w Magdalence dokonali zdrady, drugiej Targowicy. My wszyscy zostaliśmy po prostu oszukani i zmanipulowani. Mnie najbardziej żal tych własnie lat 1989-1995. Dopuścilismy szumowiny, które zatruwają naszą Polske do dziś. Ale... masz rację. To My, Naród musimy odebrać im naszą Polskę. A oni... jest Madagaskar, lasy Amazonii, Izrael, Rosja, Niemcy. Polską winni rządzić Polacy a nie obcy nam narodowo. Oni - nam obcy - nigdy nie będą myśleli po polsku i działać będą nie dla Polski a nawet przeciw niej. Trzeba to w końcu jasno powiedzieć. I nie jest to żadna dyskryminacja, tylko myślenie propaństwowe, strategiczne. Oczywiście nasz piękny kraj jest dla wszystkich... pod warunkami: respektowania naszych praw, polskości, własności naszej Polski, tradycji, historii, wiary, nadrzędności narodu polskiego w Polsce. Jeżeli się komuś to nie podoba to wynocha tam, gdzie będzie im się bardziej podobało, gdzie ich ojczyzna! Rządzący muszą mieć obowiązki polski a to gwarantuje tylko ich narodowa, etniczna polskość. Zdarzają się piękne wyjątki wzruszającej miłości do naszej Polski przedstawicieli innych nacji, ale są to wyjątki (z reguły w trzecim pokoleniu zamieszkiwania w kraju, choć nie zawsze) i o tym winniśmy pamiętać... P.S. Rodzina Tusków mieszkała przed wojną w niemieckiej części Gdańska... to tyle w temacie. krzysztofjaw		Hańba hańbę pogania, a wstyd pogania nowy wstyd
	11 lat temu	mona...	Szczerze... to mnie też to przerasta. I podobnie jak ty ostatnio prawie w ogóle nie piszę a jeżeli już to zdecydowanie mniej i raczej nie o bieżących wydarzeniach. Od samego początku mojego blogowania (X.2008) napisałem przeszło 700 postów, w większości bardzo krytycznych wobec Tuska, Komorowskiego i całej tej ferajny zwanej III RP lub PRL-bis. 10 kwietnia 2010 już wiedziałem, że był to zamach, tak przeświadczony podświadomie. To, co się stało przez te 2,5 roku tylko potwierdziło te moje przekonanie. Dziś jestem - jak na razie - bezradny i przygnębiony. To już nawet nie jest wstyd, ale po prostu żal i wściekłość, że moją Polską władają takie kanalie i szumowiny, tacy ludzie bez żadnego honoru, przyzwoitości i godności ludzkiej. Od zawsze twierdziłem, że tylko jakakolwiek wartość zasługuje choćby na krytykę, PUSTKA li tylko na zmilczenie, pogardę lub ewentualną litość. Może dlatego teraz mam poczucie, że nie warto już "strzępić pióra" na Komorowskiego, Tuska i innych. Nie ma sensu z nimi już dyskutować, polemizować, krytykować. Ich po prostu trzeba zmieść ze sceny publicznej. Obojętnie jakimi metodami. Ich miejsce jest na śmietniku historii! Pozdrawiam krzysztofjaw		Hańba hańbę pogania, a wstyd pogania nowy wstyd
	11 lat temu	fotoamator	Prawdę powiedziawszy ja już od dawna mam ugruntowaną opinię a temat zamachu, tak od momentu kiedy dowiedziałem sie o tej katastrofie. Później przyszła refleksja i ocena zdarzeń przed i po zamachu. Kiedyś opisałem, że tuż przed 10/4 były dziwne wyjazdy Sikorskiego i oferowanie gazu łupkowego USA, później (chyba 7 kwietnia) spotkanie w Pradze Obamy i Miedwiediewa, 9 kwietnia Merkelowa z Putinem otworzyli uroczyście rurociąg bałtycki. Geopolityczny, ponowny podział świata (też energetyczny) się dokonał a problem stanowił L. Kaczyński i Polska z potencjalnie bogatymi złożami ropy i gazu z łupków. Ja najbardziej byłem zdziwiony nie mataczeniem Polski i Rosji, ale milczeniem USA, NATO i UE... To milczenie do dzisiaj jest zastanawiające i symptomatyczne. Ale masz rację... przesłąnie zdjęć jest jedno: Tuskusiu uważaj... bo np. po co otwierałeś te trumny skoro "nasz" Arabski powiedział jasno: nie otwierać! A Ci naukowcy i te sympozjum poniedziałkowe tak Tuskusiu pozwalasz? Tskuś jest prestraszony i przestraszony był 10 kwietnia. Nie on jest rozgrywającym, ale sądzę hipotetycznie, że Ci, którzy sterują Komorowskim... Pozdrawiam krzysztofjaw		Smoleńska Omertá
	11 lat temu	@autor	"Robić takie rzeczy, o takim stopniu nieprawdopodobieństwa, żeby aż ogarniał strach, przed możliwością ich realnego spełnienia". To dewiza komunistów od samego początku. Słowa te są chyba moją parafrazą słów Lenina lub Marksa lub Stalina... (wyczytałem je w książce GRU Suworowa, której teraz nie mam). Ale tak naprawdę nie dotyczy to tylko sowieckich komunistów, ale też socjalistycznych globalistów (WTC?)... Mechanizm wyparcia prawdy jest powszechnie znany psychologom i marketingowcom... Dziękuję za tekst... Pozdrawiam krzysztofjaw		Smoleńsk, czyli dwa wybuchy z opóźnionym zapłonem
	11 lat temu	autor	W czerwcu napisałeś post "Dziwny chór wokół TVP", którego - jak sądzę - kontynuacją jest ten dzisiejszy. Wtedy skomentowałem go fragmentem mojego tekstu sprzed trzech lat, który też niejako był obroną TVP jako telewizji polskiej, publicznej, naszej. Ogólnie zgadzam się z Twoimi tezami i nie pozostaje mi nic innego jak tylko przypomnienie owego mojego komentarza: ""Polską rządzą bezpośrednio dawne spec słuzby. WSI-oki (wojskówka) ma TVN, cywilka (SB-ecja) ma POLSAT, więc po co jeszcze TVP (no chyba, że przejmie ją ktoś z zewnątrz). Wielokrotnie broniłem TVP, choć jestem obecnie wobec niej krytyczny. Rząd PO skutecznie zabrał jej narodowy i misyjny charakter. Niemniej telewizja narodowa jest konieczna, ale promująca polskość i misyjność. W swoim poście sprzed trzech lat (http://krzysztofjaw.blogspot.com/2009/06/tvp-polski-tragizm-wojny-elit-o-media.html) pisałem też m.in.: "...4. Jest jeszcze jeden - godny uwagi aspekt wojny o TVP zawierający się w pytaniach: Komu, tak naprawdę zależy na przejęciu telewizji publicznej i radia publicznego oraz na ich osłabieniu (poprzez brak sztywnych norm i kwot dotacji)? Komu zależy na osłabieniu telewizji publicznej poprzez jej podział, prywatyzację (częściową), zmiany programowe, odebranie abonamentu, itd? Kto nie chce pogłębiania świadomości i lepszego jakościowo oglądu rzeczywistości przez Polaków (co realizowane jest poprzez misję mediów publicznych)? Otóż śmiem twierdzić, że zależy na tym przede wszystkim mediom prywatnym. One już mają dosyć kosztownej walki o widza z TVP (zawsze prawie przegrywają). Mają dosyć szerzenia na antenie przez TVP treści im obcych: kultury i sztuki z tzw. wyższej półki, dotykających historii Polski i jej korzeni, krzewiących miłość do Ojczyzny, uświadamiających tożsamość narodową, podważających jedynie słuszne globalistyczne poglądy na świat, nieraz napiętnujące głupotę i komercję, w których dyskutuje się o sprawach ważnych i istotnych, itp., itd. Takie TVN czy POLSAT - dla nich ujarzmienie i osłabienie TVP to marzenie, za które są w stanie słono zapłacić: posadami dla polityków, wsparciem medialnym dla ich partii i wysuwanych kandydatur na stanowiska państwowe (np.: Prezydenta, czy posła). 5. I tutaj pojawia się ciekawy wątek: Czy wiecie, Kto (rzeczywiście narodowościowo niezależnie od wpisu w dowodzie) jest właścicielem mediów prywatnych w Polsce? Otóż, ograniczając się do telewizji: TVN-u: Pan Mariusz Walter (vel. Moryc Szpigelbaum); POLSAT-u: Pan Zygmunt Solorz - Krok (vel. Żak-Krok-Podgórski; Solorz to nazwisko jego żony). Kto narodowościowo jest założycielem i właścicielem największych mediów prywatnych na świcie? Otóż np.: w USA: CBS (założona przez rosyjskiego imigranta wiadomego pochodzenia Paleya), NBC (założona także przez rosyjskiego imigranta wiadomego pochodzenia Davida Sarnoffa, współzarządzana przez jego syna Roberta), ABC (założona przez Leonarda Goldensona wiadomego pochodzenia), New York Times (wydawcą jest wnuk założyciela - Arthura Ochs Sulzbergera wiadomego pochodzenia), Washington Post (właścicielka i wydawca: Katherine Meyer Graham - zarazem właścicielka Newsweeka też wiadomego pochodzenia), Wall Street Journal (właściciel: Peter R. Kann, również), Timesa (Gerald Levin, też), U.S. news and World Report" (Mortimer Zuckerman, również). Nie jestem zwolennikiem spiskowej (czyt: syjonistycznej) teorii naszych dziejów. Podaję tylko fakty, ku zastanowieniu. Bo… podobno cała walka z A. Urbańskim zaczęła się od konfliktu z Hanną Lis (vel. Kedaj), którą odsunął od prowadzenia Wiadomości (ojcem Hanny Lis jest Waldemar Kedaj – polski dziennikarz i dyplomata. W PRL był korespondentem PAP w Rzymie. W 1984 roku Stefan Kisielewski umieścił Aleksandrę i Waldemara Kedajów – rodziców Hanny – na tak zwanej "liście kanalii", czyli osób szczególnie aktywnych w propagandzie PRL w czasach stanu wojennego)..." Poza tym TVP jest też idealnym kąskiem biznesowym. Doprowadzenie jej do zadłużenia a później przejęcie i prywatyzacja... Po co Polakom jakikolwiek majątek?"" -------------------- Dziś mogę tylko powtórzyć: telewizja publiczna w Polsce jest konieczna i niezbędna dla nas wszystkich. Jestem krytyczny wobec jej obecnej jednowymiarowej ramówce, ale - tak jak zauważyłeś - wszystko można zmienić jeżeli się chce... tyle tylko, że jeżeli upadnie to już nie będzie co zmieniać i na zawsze pożegnamy się z możliwością posiadania jakiegokolwiek dużego, polskiego medium telewizyjnego... Pozdrawiam serdecznie P.S. Mam nadzieję, że forma "na Ty" nie jest moim nietaktem :) krzysztofjaw		Brać co się da, a co nie nasze, zabrać albo zaorać
	11 lat temu	grzechg	Hm... Nie wspomniałeś jeszcze o GW, która nagle "zgrillowała" premiera przyprawą z rury bałtyckiej i jej małej małej głębokości. Wyszło jej (tej michnikoidalnej GW), że również Donalda oszustwem i kłamstwem oraz obietnicami "zgrillowała" jego oblubienica Angela. Biedny ten nasz niedoszły (albo i doszły?) "kochanek" szybko został zdradzony z Putinem (druga Katarzyna II czy co?). A tak zupełnie poważnie. A. Olechowski w lipcu dał sygnał do zmiany i nawet nazwał sobie Palikota geniuszem politycznym. Nietrudno zauważyć, że TVN jakoś ostatnio też "szczytuje" mówiąc o tym panu. A Palikot, Nowak, Schetyna, Kalisz, Urban... to drużyna wyznaczona (wraz z dawną UW) do rządzenia wraz z Komorowskim... A wyznaczającym jest specjalna komórka zarządcza zarządzająca Polską z ramienia... sam nie wiem jakiego... może GRU/WSI? Ale to tylko hipoteza do ewentualnego przyjęcia lub obalenia. Pozdrawiam krzysztofjaw		Tusk z grilla i Schetyna z mastifem
	11 lat temu	@autor	Bardzo mądrze i dobrze napisane. Argumentacja bardzo celna. Ja też uważam, że dla naszego dobra UE winna jak najszybciej paść "na pysk". Jeszcze dorzuciłbym argument, że my też dokładamy rocznie bodajże 1,5% PKB składki na UE. Można to byłoby przeznaczyć na rozwój państwa (zamiast unijnej pomocy, która de facto jest pomocą dla... krajów starej unii). Pozdrawiam serdecznie krzysztofjaw	1	Upadek UE szansą dla Polski?!

Strony