Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika igorczajka
14 lat temu @Harcerz Tak, Pańska postawa to dość typowy przykład kompletnego braku szacunku dla Obywatela. Demokracja to "władza ludu" i albo traktujemy ideę demokracji poważnie, albo traktujemy ją niepowaznie i wtedy różnymi i różnokierunkowymi socjotechnikami chcemy albo wyciągnąć ludzi z domów, albo ich tam zatrzymac. "w przypadku wiedzy o poglądach śpiącego elektoratu" - nie proszę Pana, elektorat nie jest bezwolną masą do wykorzystania przez polityków tylko podmiotem decydujacym o kształcie życia wokół siebie. Świadomość sformatowana rynkową ideologią reklamy zmienia optykę zamieniając podmiotowych Obywateli w przedmiotowy elektorat. Jest to całkowicie sprzeczne z sama ideą demokracji. Jest to postawa pokrewna ideologicznym inżynieriom totalitarnym. "do ludu PO obróbce" - powyższy komentarz powinien wyjaśniać, dlaczego uważam, że jest to Pańska autodiagnoza. Stop bredniom!
Obrazek użytkownika Harcerz
Obrazek użytkownika igorczajka
14 lat temu Re: spacer wyborczy Jesli komus wszystko jedno - niech zostaje w domu. Jesli kogos wkurza rzeczywistość i nie widzi dla siebie politycznej oferty - niech to okaże. Trzeba przywrócić do zycia potrzebe uczestniczenia w życiu społecznym. Stop bredniom!
Obrazek użytkownika Huberto07
Obrazek użytkownika igorczajka
14 lat temu @Henryk Przepraszam, ale występuje dość powszechne nieporozumienie, którego ciągle nie potrafię skorygować, nie wiem czemu... (być może działa prawo Lema?) Niemniej naiwnie będę powtarzał: Nie chodzi o to, aby odbierać komukolwiek wyborców! Nie chodzi o to, aby namawiać kogokolwiek do głosowania bądź niegłosowania na jakąkolwiek partię. Jeśli chcesz głosować na partię X - to głosuj na partię X. Jeśli chcesz głosować na partię Y - głosuj na partię Y. Ale jeśli nie chcesz na nikogo głosować, bo nikt Ci się nie podoba - nie zostawaj w domu, tylko pójdź na wybory i oddaj nieważny głos! Co do zwracania uwagi, to rządzący na pewno to oleją, ale jaka to jest informacja dla nas? Jakie znaczenie miały tłumy na pielgrzymkach papieskich? Co to znaczy "policzyć się"? Jak sobie powiemy że nic to nie da to oczywiście nic to nie da. Natomiast jak mawiał klasyk - i Herkules dupa kiedy ludzi kupa. ;-) Akcja: Twój głos ma znaczenie!
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika igorczajka
14 lat temu Re: Trafne Nie tyle trafne, ile prawdziwe. To jest niemal dokumentalny zapis. Choć nazwiska Kandydata Wiktor nie chciał zdradzić ;-))) Wiktor w sztabie Kandydata
Obrazek użytkownika yuhma
Obrazek użytkownika igorczajka
14 lat temu Re: To nie koniec - to początek. Organizujmy marsze milczenia! Dziś o 18.00 organizowana jest manifestacja pod hasłem STOP nienawiści. Manifestacja odbędzie się pod Kancelarią Premiera. Spotkajmy się dziś o 18.00 (wtorek, 19.10.2010) pod Kancelaria Premiera w Al. Ujazdowskich na manifestacji pod hasłem STOP nienawiści. http://niezalezna.pl/artykul/manifestacja_stop_nienawisci/40340/1 To nie koniec - to początek. Organizujmy marsze milczenia!
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika igorczajka
14 lat temu oyster11 Chyba nie rozumiem o co Panu chodzi. Stawia Pan zarzut, że Wiadomosci dokopały TVN-owi punktując ich manipulacje bo czuja na plecach oddech koalicji PO i SLD??? Nie, ja mam inne zdanie. Jaka kara za dziennikarskie kłamstwo?
Obrazek użytkownika wislawus
Obrazek użytkownika igorczajka
14 lat temu No tak... Ale też możemy zasypywać listami i publikować odpowiedzi, by pokazać jak nas maja w dupie: http://blogmedia24.pl/node/38050 Jaka kara za dziennikarskie kłamstwo?
Obrazek użytkownika wislawus
Obrazek użytkownika igorczajka
14 lat temu @podlasianka i inni [quote=podlasianka]Jeżeli człowiek który potrafi pisać ,czytać,korzystać z internetu,oraz innych dobrodziejstw współczesnego świata,ocenia Wałęsę w taki sposób to strach się bać. [...] Wałęsa wg.mnie to prostak,tępy chciwy sprzedajny prymityw. [...] Szlag mnie trafia za przeproszeniem jak czytam[/quote] Nie wiem czy zdaje sobie Pani sprawe, że obraża Pani te kilka jak nie kilkanascie milionow ludzi, którzy traktowali Wałęsę jako symbol swojego oporu przeciw Systemowi w latach 80-tych. Stawia sie Pani w ten sposób na równi z Wałęsą z lat 90-tych i na równi z całą Michnikowszczyzną. Gratuluję również bezkompromisowosci w ocenach ("kto pierwszy..." itd.) świadczacej o przekonaniu o własnych wysokich predyspozycjach w tym względzie. To tez takie bliskie postawie Wałęsy. Jak wcale niepowszechnie wiadomo, najbardziej irytują nas w innych nasze własne wady. Dlatego poniekąd rozumiem tą Pani i innych irytację Wałęsą. Mój tekst nie jest stawianiem pomnika Wałęsie, tylko przypomnieniem, że jego rola w latach 80-tych była niezaprzeczalna, choc polegała nie tyle na tym co robił, ile na tym, ze wogóle był. Wałęsa jest spersonifikowanym Sierpniem '80 czy to nam się podoba czy nie. Jak pojedzie się do Chin, Indii czy gdziekolwiek indziej to pierwszą reakcją na slowo Poland częściej jest odpowiedź "A! Walesa!" niz Papież czy bociany. Jak ktos mysli upadek komunizmu to mówi "Mur Berliński". Niestety. Postac Wałęsy, jaka funkcjonowała w latach 80-tych nie miała wiele wspólnego z Wałęsą z krwi i kości. Być może miałem na mysli raczej nazwisko, symbol jaki funkcjonował w glowach ludzi w ciemnych latach 80-tych, a nie konkretna osobe, ktora jest tylko człowiekiem i w dodatku o niskich walorach moralnych. Czy Bolesława Śmiałego powinnismy wymazać z podręczników z powodu jego morderstwa św. Stanisława? 1 Nie zniszczycie mitu Wałęsy - polemika z Kotem z Cheshire
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika igorczajka
14 lat temu @JaN Brawo! Komentarz godny Bolka! ;-) -1 Nie zniszczycie mitu Wałęsy - polemika z Kotem z Cheshire
Obrazek użytkownika bez kropki
Obrazek użytkownika igorczajka
14 lat temu @Paweł T I jeszcze przecież komitet noblowski to zgromadzenie lewaków, więc uhonorowanie Wałęsy tylko potwierdza jego umoczenie w lewacki wszechświatowy spisek kolejnej kolumny. Pańska agresywna arogancka impertynencja wobec mojej osoby nie ułatwia dostrzeżenia w Pańskim komentarzu meritum. Ale spróbuję: Wałęsa nie jest żadnym autorytetem. Wałęsa był agentem - to pierwszy fakt. Wałęsa był nadzieją w latach 80-tych - to drugi fakt. To, na co ja zwracam uwagę to "stańmy w prawdzie" i uznajmy oba fakty. Nie proponuję abyśmy dbali o Wałęsę. Póki co jest on dorosłym odpowiedzialnym człowiekiem i sam siebie wystarczająco niszczy. Nie potrzebuje też żadnej troski bo jest całkiem sprawny i zabezpieczony. W przeciwieństwie np. do Państwa Gwiazdów, którzy jak najbardziej potrzebują naszego "dbania". Konstruktywne polityczne znaczenie Wałęsy jest obecnie całkowicie zerowe. Destruktywne ma spory potencjał podobnie do nieobecnego juz fizycznie krzyża przed Pałacem Prezydenckim. Nie zmienia to jednak cały czas faktu drugiego. -1 Nie zniszczycie mitu Wałęsy - polemika z Kotem z Cheshire
Obrazek użytkownika rolex

Strony