|
|
11 lat temu |
karać z urzędu |
Pedały to nie tylko bliźniaki jednojajowe. Oczywiście wszystko można tłumaczyć dewiacją genetyczną, ale to nic innego, jak poprawnopolityczny zabobon.
Nawet gdyby było prawdą, że ktoś się urodził z taką genetyczną skłonnością, to niemoralnym jest obnoszenie się z tym. Moralnym natomiast jest potraktowanie takiej sklonności jako swojego krzyża i życie mimo niego JAK BÓG PRZYKAZAŁ. Celibat jest nie tylko dla księży.
Przyczyny homoseksualizmu są dwie: choroba duszy, czyli psychiczna, nadająca się do leczenia medycznego i choroba ducha - opętanie - nadająca się do egzorcyzmowania. I tyle !
Natomiast jako ludzie odpowiedzialni za kształtowanie naszego życia społecznego, musimy też widzieć, że UPRAWIANIE homoseksualizmu to forma satanistycznej mszy dla pozbawiania jej ofiar i koncelebransów resztek ludzkiej godności. Obrzęd ochydny !
Ludzka godność jest prawnie chroniona.
Homoseksualizm musi być karany z urzędu !!!
|
|
O homoseksualizmie u Sekielskiego |
|
|
|
11 lat temu |
cel każdej wojny |
Pokój to nie tylko ,,przerwa między wojnami,,. Dla ludzi prawych, to również cel każdej wojny. To dlatego ludzie prawi, choć wiedzą, że mogą zginąć, stają do swoich walk na śmierć i życie. Wojny to się boją lewacy - ludzie fałszywego pokoju, którzy w warunkach oszustwa robią największe przekręty w interesach, dopuszczają się największych zdrad. Wojna jawna wymaga uczciwości.
Lewactwo nie jest w stanie wyprodukować Nowego Człowieka. W ogóle nic nie jest w stanie wyprodukować. To tylko pasożyty i jak pasożyty szczezną.
Oczywiście z naszą pomocą. Szykujmy się do wojny !!! |
|
Porwanie Europy |
|
|
|
11 lat temu |
Nie zaznają spokoju ! |
,,Być na swoim, swoim rozporządzać, żyć spokojnie. Jeść, pracować, cieszyć się i być zdrowym,,.
To napis, który musi zdobić tarczą każdego wojownika nie tylko o Polskę, ale i o człowieczeństwo.
Jak byłem młody, to mówiono mi, że ,,panowie to na żachód wyjechali,,.
Jak podrosłem, to przekonałem się, że panów to nam Żydzi z sowietami wymordowali. Niemcy też, ale jakby mniej.
To byli dobrzy panowie. Dawali żyć, ,,Być na swoim, swoim rozporządzać, żyć spokojnie. Jeść, pracować, cieszyć się i być zdrowym,,.
Dawali być sobą i u siebie, być dumnym, ze swojej tożsamości.
Teraz widzę, że ci mordercy naszych panów, naszej elity ducha, już sami się szykują, by zajmować ich miejsca i to nie jako przywódcy duchowi, ale jako nasi zniewoliciele i ludobójcy.
To dokładnie scena z Orwella, kiedy to świnie, zajęły miejsce potępianych panów, nawet i w ich łóżkach.
Różnica jest jednak zasadnicza - nasi panowie, nasze elity ducha byli dla nas.
Te świnie, które przychodzą, to wrogowie na wojnie przeciw nam. Mają nawet swoje rozdwojone standardy moralne, dające im ,,prawo,, traktowania siebie jako ludzi, a nas jako nieludzi, gorzej niż bydło - praawo dające im ,,prawa gorsze jak wojenne,, , bo bez jakiejkolwiek perspektywy przejścia do życia w pokoju, praawa faszystowskie, prawa bycia zbrodniarzami bez sumienia.
Faszyzm to zbrodnia ! Korupcja to zbrodnia ! Odpowiedzą za swoje zbrodnie i ci co dają i ci co biorą.
ŚWINIOM NIE !!!
FASZYSTOM NA POHYBEL !!! |
|
Wolności, Własności, Ziemi |
|
|
|
11 lat temu |
dlaczego trolluje |
Jak widzę Pan dalej, najbezczelniej w świecie trolluje.
Panowie Kaczyńscy to nie zdrajcy. Zdrajcy to ta ,,druga strona,, , ci faszyści i sataniści - ci lewacy. To wobec nich jako Naród mamy się mobilizować, to dla nich mamy budować więzienia.
Pisze Pan: ,,Cechą faszyzmu jest m.in. pełna kontrola partii rządzącej nad dużą częścią aspektów życia społecznego,,.
Owszem, ale partyjniactwo, to cecha drugorzędna faszyzmu.
Pierwszorzędna, to korupcyjno-mafijny związek korporacji prywatnych z waadzami państwa. To dopuszczenie do bezkarności całego Faszystowskiego Konglomeratu Zbrodni.
Tu widać istotę pańskiego trollowania - ściąganie dyskusji na tory poboczne.
Pisze Pan: ,,W twoim tekście twierdzisz, że obecna Polska jest demokratycznym państwem,,.
Otóż to już nieprawda.
W tekście było: ,,w demokratycznym państwie prawa mamy takie prawo, że zależnie od intencji interpretacja może się zmienić o 180 stopni, choć obie interpretacje są zgodne z prawem,,.
Jakoś Pan nie zauważył, że nie chodziło tu o ,,państwo demokratyczne,, , a o ,,demokratyczne państwo prawa,,.
A różnica jest taka, jak między krzesłem, a krzesłem elektrycznym.
Państwo demokratyczne jest państwem sprawiedliwości, bo i sama demokracja jest sprawiedliwością wspólnotową.
W demokracji oczywiście istnieje i prawo, z tym, że wobec sprawiedliwości jest drugoplanowe, istniejące z potrzeb i dla celów wymiaru sprawiedliwości.
Państwo faszystowskie jest państwem prawa. Prawa stanowionego przez samych faszystów i na prawie kaduka, na zasadzie widzimisię faszystów, na zbrodniczej korupcyjnej zasadzie ,,kto da więcej,, , z zasady bez oglądania się na opinię publiczną. Praawa tworzonego po to, by budowało faszystowski system ,,praworządności,, - faszystowską namiastkę sprawiedliwości - fałsz sprawiedliwości, bo sprawiedliwość wynika z potrzeb prawości, natomiast ,,praworządność,, jest organizowana przez samo zbrodnicze lewactwo.
,,Takie prawo, że zależnie od intencji interpretacja może się zmienić o 180 stopni, choć obie interpretacje są zgodne z prawem,, to typowe prawo szatana, odpowiednik ,,prawa,, ,,Byt kształtuje świadomość,, , które można czytać w obie strony.
,,Takie prawo,, to już lewactwo (faszyzm i satanizm [w tym masoneria] razem wzięte)
,,Więc jeśli chcemy zastąpić zło dobrem to osobiście zajmijmy się polityką bo ona nami już się zajęła,,.
Po pierwsze polityka to roztropna troska o dobro wspólne. Gdyby nami się zajęła, bylibyśmy bogatsi, wolniejsi i bezpieczniejsi !
Oczywiście i my powinniśmy zajmować się polityką - to nie nasze prawo, a nasz obowiązek, nasza odpowiedzialność za dobro wspólne naszego Narodu.
To nasza odpowiedzialność, by nie zagospodarowały tej przestrzeni siły antyludzkie, lewactwo, faszyści łasi na przekręcanie naszego dobra wspólnego na swój pasożytniczy interes.
Po drugie, to ta ,,chęć zastąpienia zło dobrem,, to nic innego jak podsuwana nam jako nasza własna, rzeczywista chęć szatana, tylko że już w jego definicjach dobra i zła, np. uwzględniająca ich ,,zmienności,, , ich relatywizmy , przywileje, zależności od czasu i miejsca...
Ludzie nie mają ,,zastąpić zło dobrem,, - mają ,,nie dać się zwyciężyć złu, ale zło dobrem zwyciężyć,,.
Diabeł celowo Panu podsuwa kierunek na walkę ze złem, nawet i po dobrej stronie, bo wie, że zło jest bezdenne, że byłaby to walka owszem, wciąż wygrywana, tylko, że walka bez końca.
Ludziom wystarczy odcinanie się od zła, nie dawanie, by Zły pasożytował na naszym dobru, nie wchodzenie z nim w jakiekolwiek kompromisy, tolerancje, równouprawnienia. ,,Unikać wszystkiego, co ma choćby pozór zła,,.
A dobro i tak otrzymamy od Boga, który ,,wie, czego nam potrzeba,,.
|
|
Jeśli naród polski istnieje to Jarosław Kaczyński jest jego przywódcą |
|
|
|
11 lat temu |
Nie uprawiajmy polityki |
Temat niby znany, ale wciąż szokujący. Zdrajców pod mur !!!
Nie uprawiajmy polityki, budujmy więzienia dla skorumpowanych i korumpujących faszystów !
Korupcja to zbrodnia !
Faszyzm to zbrodnia !
Na pohybel lewactwu !
|
|
Narodowy Program Geotermii |
|
|
|
11 lat temu |
oddaje się w ręce ojca kłamstwa |
Mierzi mnie pański wirtualizm wyrażający się dążeniem do uzyskiwania zamierzonych efektów za wszelką cenę. Wirtualizm wyrażający się prowadzeniem ,,dyskusji,, ,,w powietrzu,, , nawet bez elementarnego szacunku do drugiej strony dyskursu.
Wirtualizm wyrażający sie porzucaniem ,,niewygodnych,, wątków, nawet ,,pluć w twarz,, , by dalej szukać punktów okazywania swojej wyższości.
To to samo, co prowadzenie pojedynków wyłącznie ze słabszymi, czy na gruncie, na którym oni są słabsi, bez elementarnej sprawiedliwości, bez uznania się pokonanym, słabszym, czy winnym tam, gdzie to rzeczywiście jest.
To prowadzenie ,,dyskusji,, na zasadzie: ,,a wy murzynów bijecie,, , na zasadzie podwójnych standardów, na zasadzie ,,praw wojennych,, , praw fałszywego pokoju, praw talmudycznych.
Trwanie w chęci dyskusji musi być musi być nakierowane na dialog, czyli na tworzenie wspólnoty dyskutantów zmierzającej do ustalenia wspólnego stanowiska, do określenia dobra wspólnego.
Tego zaś nie da się osiągnąć bez trwania w pojednaniu.
Każda próba kontynuowania dyskusji bez uzyskania pojednania, to tylko jałowa ucieczka od rzeczywistości, od realizmu życia.
Nie widzę u Pana woli szukania pojednania...
Życie łatwo staje się ,,pofilozofowaniem sobie,, , utratą kontaktu z rzeczywistością, gdy zatraci swoją ,,świadomość historyczną,, , gdy nie opiera się o ,,zamykanie drzwi do przeszłości już przeżytej,, , zamykanie po to, by już do niej nie wracać, a jedynie czerpać z niej naukę;
zamykanie w pojednaniu, by dopiero później otwierać drzwi do przyszłości.
Pan się miota, chce zmieniać przeszłość, a wciąż trwa w iluzji.
Tu chodzi też o cenę trwania w nurcie życia, gubioną przez koncentrację na założonym szczególe, bez brania pod uwagę jego miejsca w rzeczywistości dobra i zła, w prawdzie przede wszystkim. Chodzi o fundamenty, a tych Panu nie da etyka.
Żeby mówić o etyce, najpierw samemu trzeba być człowiekiem prawym. Bez prawości istnieje tylko dzicz i zbrodnia.
Tak ! Lewactwo to dzicz i zbrodnia !
Bez prawości nie istnieje żadne zgodne współistnienie, nie istnieje żadna etyka.
,,Nie ma żadnej moralności, dopóki lis ma choćby jeden ząb,,.
Mierzi mnie pańskie unikanie dyskusji merytorycznych. Grecki prawodawca Solon takich nazywał przestępcami.
A ja się z nim zgadzam, bo uważam, iż atak personalny to nie tylko dyskwalifikacja dyskutanta, ale i osoby ludzkiej, która w ten sposób ucieka od prawdy, czyli oddaje się w ręce ojca kłamstwa, szatana,
osoby, która wyzbywa się w ten sposób swojej ludzkiej godności, dla człowieka niezbywalnej. |
|
Podstawy Etyki: Osoba Ludzka |
|
|
|
11 lat temu |
mżonki Hitlera |
Godne podkreślenia: ,,gdyby to nie był projekt tych z NWO, to nikomu do głowy by nie przyszło tworzenie superpaństwa,,.
I te chore, zbrodnicze mżonki Hitlera (choć były i wcześniejsze w tym temacie) trzeba definitywnie pogrzebać. Nawet nie dlatego, że były faszystowskie (choć to już wystarczający powód dla tych, którzy wiedzą, czym jest faszyzm), ale że były i są lewackie, łęczące faszyzm i satanizm (ze służebną mu masonerią);
- że były i są lewackie, a więc wrogie prawości, czyli nie uznające prawości jako fundamentu człowieczeństwa.
Każdy układ wzajemny musi stać na zasadach prawości. Nieważne, czy to będą, układy dwustronne, sojusze, pakty, konfederacje, czy unie.
Prawość tu minimum zaufania wzajemnego.
Prawość łącząca ludzi to nawet więcej jak sprawiedliwość - to jednakowe nazywanie rzeczy dobrymi lub złymi i jednakowy wybór dobra.
Prawość, to jednakowe postrzeganie prawdy natury i Praw Bożych (zwłaszcza Dekalogu), czy (dla nie wierzących Bogu) prawa naturalnego.
Już wspólna prawość pozwala na nawiązywanie relacji przyjaźni, życzliwości, miłosierdzia, współpracy, pokojowego współżycia, nawet bez definiowania takiego zjawiska jak tolerancja. Zresztą i samego ,,pokojowego współżycia,, nie ma potrzeby między ludźmi prawymi definiować.
To prawość stanowi co jest sprawiedliwym (a sprawiedliwość -co jest czyim prawem, a co obowiązkiem).
Bez prawości mamy barbarzyństwo i zezwierzęcenie, mamy niepokój, strachy i lęki, mamy wieczną wojnę, zwaną też pokojem, ale fałszywym, z nieustannym ,,kto-kogo,, - wykorzysta, oszuka, okłamie, zdradzi, okradnie, zabije - i między ludźmi i z władzami państwa i między państwami.
Mogą powstać i duże organizmy polityczne, ale choćby to były imperia, czy cywilizacje, bez prawości giną, bo zawsze zabraknie im ludzi na których by mogły pasożytować, czy gdy zabraknie ludzi, którzy będą je akceptować, co na jedno wychodzi. To tylko duże mafie.
Bez prawości mamy nieprawość, znieprawienie, mamy lewactwo.
Lewactwo, które usiłuje nam zorganizować UE, to tylko mafia, to tylko pasożyty, to tylko spiskowcy.
Jako ludzie, a więc istoty obdarzone rozumem i wolną wolą lewactwu musimy powiedzeć: ,,A poszli wy won !!!,,. My tu chcemy żyć !
Oczywiście sama prawość nie daje jeszcze gwarancji współżycia w zgodnych związkach bez względu na okoliczności zewnętrzne.
Każdy związek ludzki musi mieć dobro wspólne i wspólny cel. Interesy, dobra materialne to tylko środki do celu. Cele to już kultura, w tym religia, to dobra duchowe, w tym człowiek - będący rzeczywistością duchową w ciele materialnym.
Ludziom konieczna jest moralność, bo moralność to niezmienne zasady współżycia społecznego - konieczny punkt oparcia dla życia - bez tego punktu oparcia człowiek jako istota ludzka jako taka nie da rady przeżyć we wrogim mu świecie.
Lewactwo to nie tylko faszyzm(wraz z różnymi formami socjalizmu po komunizm), wraz satanizmem, z satanistyczną w swej istocie masonerią, tu najbardziej atakują człowieczeństwo, siejąc deprawację, demoralizację, zgorszenie maluczkich, nałogi, mody, idole, rozbijając rodzinę, walcząc z Kościołem. Lewactwo się tu ujawnia jako służba diabłu, czy diabelskie opętanie.
Ludziom potrzebne są ludzkie wartości wyższego rzędu, potrzebna godność ludzka, godność dzieci Bożych, potrzebna religia.
W każdym związku, czy to ludzkim, czy politycznym, albo gospodarczym musi być określona moralność wiodąca, a więc i określająca ją religia, a więc i związane z nią świętości. Inne moralności się podporządkowują - to ich cena bycia w związku.
W Europie blisko 2 tysiące lat mamy chrześcijaństwo - religię pokoju, religię wolności, religię człowieczeństwa, najbardziej zaawansowaną religię ludzi prawych. Religię sprawdzoną we współżyciu z innymi religiami, dla chrześcijan jedyną religią objawioną przez Boga najpierw Żydom, a gdy Żydzi ją odrzucili - im.
Nawet dziś krytykowane wojny religijne były tylko wojnami związanymi odszczepieństwami od katolickiego pnia.
I Rzeczpospolita jako państwo wieloreligijne z wiodącym katolicyzmem była wzorem tolerancji.
Lansowany przez lewaków islam nie jest ani religią wolności, ani człowieczeństwa. To zamordyści. Lewakom się roi, że w związku z tym łatwo im będzie zostać względem arabów i muzułmanów zamordystami.
Może. A może tylko na króciutko. Bo ich stłamszenie zamordyzmem potrzebuje odreagowania - a sami się wtedy nie kontrolują...
Jeszcze gorzej z tą ,,pokojowością,, islamu. Owszem, są pokojowi, ale tylko wtedy, kiedy ,,Allach widzi,,. , na pokaz. Poza tym to konspiratorzy i spiskowcy.
Owszem, są pokojowi, ale tylko, gdy mają niezakłócone możliwości swojej ekspansji. A ta zawsze, wcześniej, czy później, się kończy...
Rację ma Pan Bogatko, że Europa musi pozostać chrześcijańska. I to wcale nie wynika z potrzeb jakiegoś wybzdurzonego ,,superpaństwa,, (choć jest możliwe, że kiedyś może do takiego wyewoluować również politycznie, oczywiście gdy po lewactwie pamięc już przeminie), a z tego, że tylko chrześcijańska Europa jest zdolna zachować pokój, zachować zdolność do pokojowego współistnienia państw i ludów ją tworzących. Tylko chrześcijańska europa może zagwarantować swoim mieszkańcom ich naturalne wolności, w tym religijne.
W tej chwili najważniejsze, że jeżeli rzeczywiście Europa potrzebuje imigrantów, byli to imigranci z krajów chrześcijańskich, albo takich, które uszanują priorytet moralności chrześcijańskiej.
Islamiści nie mogą być uważani za wiarygodnych. Oni nie uznają żadnych innych religii, nawet mają nakazane zabijać każdego, kto będzie ich próbował nawracać na swoją religię. Nie zaasymilują się więc i w chrześcijaństwie.
Dla nich (żydzi chyba też tak mają, a i amerykanie, gdy za granicą), zabicie chrześcijanina, to nie przestępstwo, a nawet jak jest w kodeksach karnych, to te przepisy nie są wykonywane.
Lewacy oficjalnie głoszą, jacy to są wrażliwi, jacy ludzcy, jacy poprawnopolityczni, jak dbają o prawa człowieka, o to, by ludzie żyli w zgodzie, tolerancji itp., a jednocześnie świadomie sprowadzają do Europy arabów, choć muszą sobie zdawać sprawę, że bez starć cywilizacyjnych, bez przelewu krwi się nie obejdzie, że nie da się na dłuższą metę utrzymać ,,pokojuwego współistnienia,, , że z ekspandującymi arabami NIE BĘDZIE WOLNOŚCI RELIGIJNYCH w Europie.
To nie są imigranci tak jak my - indywidualni, nawet ze sobą rywalizujący. Oni idą zorganizowani. Nie tylko, że jedni drugim przygotowują miejsca, a ci, co byli wcześniej pomagają nowym materialnie - najważniejsze, że idą wraz ze swoją starszyzną plemienną. I sprawiają wrażenie, że mają na to zgodę rządzących.
Na pohybel zdradzieckiemu lewactwu ! |
|
Porwanie Europy |
|
|
|
11 lat temu |
Re: Szanowna Pani |
Owszem, tekst główny czytałem. Tylko tam nie ma co komentować, no chyba że sam sens takiej publikacji, gdy dostępne są na ten temat liczne opracowania z dostępem do źródeł.
Dziwi też temat, przez faszystowski system traktowany jako ze wszechmiar poprawnopolityczny.
Sens dla Niepoprawnych, to ma raczej obserwacja, że cała ta dzisiejsza etyka, to tylko pogaduszki filozofów zamierzające nas ludzi przekonać:
że moralność to można ,,wyprowadzać,, z organizacji życia pszczółek, czy pingwinków, czy z historii stosowania praw;
że życie religijne to tylko zwyczaje;
że ludzkie wartości wyższego rzędu,
że obyczajność,
że ludzka godność, że sumienie, że wstyd, że uczucia
że duch ludzki, że Bóg...
to jakieś rzeczy, które trzeba pomijać jak się nie da ich wtłoczyć w racjonalny (a więc materialny, cielesny, bezduszny) sposób patrzenia na rzeczywistość;
że człowieczeństwo wreszcie da się zupełnie zniszczyć (oczywiście dla naszego dobra), a w to mniejsce da się wpoić ludziom ,,zasady humanizmu,, pod które lewackim praczom mózgów daje się już podstawiać dowolne brednie poprawnopolityczności, choćby o
- ,,prawach,, homoseksualistów do adopcji dzieci,
- o prawach dzieci do nieposłuszeństwa rodzicom,
- o wyższości wychowania przez państwo przed wychowaniem rodzicielskim;
- o naganności rodzicielskiego klapsa;
- o ,,prawach,, przestępców przed wyegzekwowaniem praw pokrzywdzonych, czy
- o ,,prawach,, zwierząt stawianych przed dobrem ludzi itd, itd, itd.,
jak się któremu z faszystów ,,na topie,, uwidzi.
I to by było na tyle, tak na rozchodne !!! |
|
Podstawy Etyki: Osoba Ludzka |
|
|
|
11 lat temu |
szable w dłoń |
Czy ktoś zna adres sklepu z dobrymi szablami ? |
|
W cieniu pogrzebu |
|
|
|
11 lat temu |
Re: A'fe |
Nie kupuję tej odpowiedzi:
1. Obyśmy wszyscy byli takimi wariatkami.
2. Na krytykę w mediach należy odpowiadać.
3. A Pana dodatkowo kompromituje mizogynizm (to taka męska forma feminizmu).
Jak to godzić z konserwatyzmem, monarchizmem i katolicyzmem ?.
Polacy kobiety szanują, więc skąd pretensje do swojej ,,pronarodowości,, ?.
4. Zaś to zdjęcie w czewonej bieliźnie to Pan sobie zrobił sam, pewnie po to, żeby na zasadzie odruchu Pawłowa wykształcać u sobie antykomunizm.
Zresztą to zdjęcie z jakiegoś archiwum, bo dziś uczciwe jest dopiero antylewactwo - obnażanie lewactwa, bezkompromisowa obrona prawości, moralności i godności ludzkiej. |
|
Podstawy Etyki: Osoba Ludzka |
|
