Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	6 lat temu	Verita	"Kiedy ci inni rozumują podobnie, mamy tworzenie się zdrowych więzi międzyludzkich i wzajemnie za siebie odpowiedzialnej wspólnoty".Dla tych co nie lubią czytać polecam wypowiedź księdza profesora Chrostowskiego doskonale obrazującego jak wielką naiwnością jest uważanie dzisiejszych Żydów za rozumujących podobnie do nas.Pół godziny, ale to lektura obowiązkowa dla tych co chcą wiedzieć gdzie żyją:https://youtu.be/3oOatoooQ5U	0	Kto kłamstwem wojuje od kłamstwa ginie
	6 lat temu	Verita	"Ci dobrzy,prawi ludzie, o których wspominasz, oni nie potrzebują tolerancji, oni są warci miłości".No to widzę iż nie dość że nie rozumiesz co to tolerancja to i co to miłość ;-). Otóż ci co nie zasługują na tolerancję też są "warci" miłości, nawet potrzebują dużo miłości baaaaaaardzo wymagającej zanim zostaną zaproszeni w gościnę, natomiast ci co zasługują na tolerancję mogą liczyć i na miłość międzyludzką, jak między normalnymi ludźmi w relacjach międzyosobowych.Natomiast to jeszcze nie kwalifikuje ich do wpuszczania ich do naszych wspólnot, ani do życia publicznego w państwie naszego dalej jak w charakterze gościa (choć już padają takie heretyckie głosy aby robić państwa i narody oraz rodziny otwarte, a więc i przyjmować ich bez własnej miłości wymagającej, a więc i nie z tolerancją odmienności, ale z jej akceptacją, i to bez względu na ich postawę względem dobra i zła)."Równouprawnienie - dalej nie czuję blusa, to mi przepomina zrównoważony rozwój czyli herezję wszech czasów. Wolę tango".Najkrócej jak można: Równe prawa i obowiązki w życiu publicznym państwa naszego narodu, ale bez praw politycznych czynnych (zwłaszcza wybieranie władz) i biernych (możliwość bycia wybieranymi do władz). "Istotą człowieczeństwa dojrzełego jest szukanie sposobów, by innym było z nami dobrze".To za duże uproszczenie. Zaczynać trzeba od najwyższych standardów własnej godności osobowej, wstydu i sumienia, panowania nad sferami swojej moralności i prawości, dążenia do życia w pokoju z wszystkimi pragącymi życia w pokoju tak jak my go rozumiemy, a realizować się w kultywowaniu najlepiej pojętego człowieczeństwa, swoich powołań zwłaszcza wychowania i wykształcenia potomstwa według najlepiej rozumianych standardów rodzicielstwa, pracy, wypoczynku i rozwijania talentów oraz życia duchowego. "Kiedy ci inni rozumują podobnie, mamy tworzenie się zdrowych więzi międzyludzkich i wzajemnie za siebie odpowiedzialnej wspólnoty".Oj, chyba Cię fantazja poniosła. Muszę Cię ostudzić. Żydzi nie rozumują podobnie - oni tylko siebie uważają za ludzi a nas za gojów, podludzi, którzy są dla bycia ich niewolnikami. Mają podwójne, a nawet i potrójne (jeszcze inaczej są traktowani Żydzi w Izraelu) standardy moralne. Strach się bać co by to było gdyby doszli do władzy. Już się źle robi jak się popatrzy na takiego Dudę... Nawet jak się integrują to z zasady pozornie i interesownie (poczytaj o sekcie Frankistów z XVIII wieku).Nieco tylko w łagodniejszej formie masz to i z islamistami (choć liczni muzułmanie żyją w Polsce od kilku wieków jako zintegrowani, a więc i jako polscy patrioci często bardziej moralni i ludzcy jak Polacy z rodowodem narodowym).	1	Kto kłamstwem wojuje od kłamstwa ginie
	6 lat temu	Verita	"Napisałam tych parę zdań aby Ci uświadomić co przeciętny czytelnik rozumie z Twego tekstu"Chcesz powiedzieć że przeciętny czytelnik patrzy w tekst, ale go nie próbuje zrozumieć? "Braterstwo to nie łaska ani forma miłości. Braterstwo to pokrewieństwo albo forma umowy".Nie. Pokrewieństwo może być również duchowe. Braterstwo może być decyzją uczuciową a wtedy nie potrzebuje formalnej umowy, a jedynie uczciwej wzajemności drugiej strony. Przeczytaj jeszcze raz co o tym było w tekście:"Bo choć wszyscy ludzie są braćmi, to braterstwo nie jest automatyczne ani odgórnie nakazane. Wciąż jest oddolną, świadomą i dobrowolną, w pełni suwerenną decyzją każdego człowieka. Wciąż bratem można być uczciwym lub zakłamanym, dobrym lub złym, wiernym, zgodnym ku życiu w pokoju, lub wrogim, zmierzającym do wywłaszczenia, zniszczenia lub zniewolenia drugiego aby wynosić się jego kosztem. lub zdradzieckim – traktującym rzeczywistość jajo stan permanentnej wojny.Braterstwo jak każda forma miłości jest łaską. Trzeba je przyjąć i współpracować z łaskawcą aż po osiągnięcie jej celu – tu dobra wspólnego. Inaczej nie ma mowy o jakiejkolwiek współpracy, a jakichkolwiek wspólnych celach".Równouprawnienie? Co ma wspólnego z celami? Nic:-) Tolerancję w tym przypadku można całkowicie pominąć.Nie czujesz bluesa. Tolerować w swoim otoczeniu to mogę tylko tych, którzy w niczym nie zagrażają mi i moim bliskim za których jestem odpowiedzialny, oraz wobec tych co mam wobec nich zobowiązania. Tacy to są tzw. dobrzy ludzie - w skrócie ci co tak samo jak ja rozumieją dobro i zło i w sytuacjach wyboru wybierają czynienie dobra. Takich ludzi nazywamy też prawymi. Jeśli chodzi o cele życiowe to mogą mieć zupełnie różne.Natomiast równouprawnienie dotyczyć może tylko tych co już przeszli sito tolerancji, a nadto przyjmują te same co my cele, tylko chcą dochodzić do nich innymi drogami. Teraz pilnie te sita trzeba przeczyścić i sprawdzić kto jest kto, bo wrogów wewnętrznych, jak kłamców i zdrajców od władzy politycznej, a niektórych w ogóle od udziału w naszym życiu publicznym trzeba poodsuwać.Ani tolerancja ani równouprawnienie nie upoważnia jeszcze do udziału w życiu politycznym państwa. Tu trzeba jeszcze integracji z naszym Narodem, przyjęcia jego systemu wartości, bo na nim stoi cały ład życia publicznego, w tym politycznego, w tym prawodawstwo. Tylko z takimi można wchodzić w realną współpracę. "Również żydami nie należy się zbytnio zajmować i bez przerwy o nich mówić. Trzeba robić swoje".Co innego zbytnio się nie przejmować, ale czym innym jest przejmować tak, że "bez przerwy o nich mówić".Ja uważam, że stanowczo za mało mówię o groźbach z nimi związanych, a Ty mnie tu krytykujesz?Jasne że to im nabija reklamy, ale organizować się do samoobrony jakoś trzeba.Przesadziłaś.Choć może i masz rację że nie czytają, bo tylko Ty się odezwałaś.:-)	3	Kto kłamstwem wojuje od kłamstwa ginie
	6 lat temu	Jestem jakim jestem	Każdy prawdziwy Polak powinien być najpierw człowiekiem, a zaraz za tym narodowcem Narodu Polskiego.!	6	Krótkie wyjaśnienie i trochę o prezydencie?
	6 lat temu	Jestem jakim jestem	"PiS sponsoruje żydostwo i wydaje już setki milionów dla żydów, by żydostwu wejść w dupsko.Juda wetuje wszystko co jest przeciw żydo-komunie". A jak to żydostwo stworzyło PiS i Judę właśnie po to żeby robili to co robią, oni zaś weszli w stan zdrady Państwa i Narodu Polskiego zanim jeszcze zostali "demokratycznie wybrani"?Czy jest sens komukolwiek z nich kibicować? Czy nie trzeba zaczynać od radykalnego "wszyscy won" i zaczynać od powoływania tylko tych co rokują ideowość?Pozdrawiam. miarka	4	Krótkie wyjaśnienie i trochę o prezydencie?
	6 lat temu	krzysztofjaw	Chciałem zwrócić uwagę na symbolikę.Wielki Piątek, to dzień wspomnienia ukrzyżowania Jezusa Chrystusa. W tym dniu Piłat postawił Żydom do wyboru, że albo uwolni im Barabasza - zbrodniarza, albo Jezusa Chrystusa, w którym nie znalazł winy, ale i tak został skazany na śmierć jak Barabasz.Żydzi wybrali śmierć niewinnego. Żydzi wybrali uwolnienie zbrodniarza.Nie ma bardziej symbolicznej daty dla uwolnienia zbrodniarza.Nie ma dobitniejszej daty, aby pokazać kto faktycznie rządzi Dudą, a pośrednio i sprawuje władzę polityczną w Polsce.Otóż jest w masonerii zwyczaj podpisywania ich dzieł. Takim podpisem jest tutaj ta symbolika daty. A dodatkowo - a jakaż to może być masoneria jak nie B'nai B'rith?Czy tu nie trzeba Trybunału Stanu? Czy nie czas na ponowną delegalizację B'nai B'rith i wszelkich masonerii?	17	Krótkie wyjaśnienie i trochę o prezydencie?
	6 lat temu	Aleszumm	Kiedyś szczytem oszustwa była sprzedaż naiwniakowi Mostu Bruklińskiego. Dziś to już jego własny, niezbywalny ze swojej natury majątek narodowy - dobro wspólne narodu. Apetyt rośnie w miare jedzenia - bezczelność wraz z bezkarnością kolejnych przestępstw, rabunków, wyłudzeń i zbrodni.Mamy taką mądrość G. Orwella: „Kto kontroluje przeszłość, ten ma władzę nad przyszłością, kto kontroluje teraźniejszość, w tego rękach jest przeszłość”.Ci co wysuwają te roszczenia mają swoich pobratymców w pełni kontrolujących i polskie archiwa i polskie władze.To zdrada najwyższego stopnia. Na pytanie kto dopuścił do tego żeby niezintegowani z Narodem Polskim cudzoziemcy mogli mieć prawa wyborcze i pełnić funkcje polityczne trzeba by zaczynać od Stalina. Dziś niemal cała władza państwowa jest w ich rękach.Tu już dawno przebrała się miarka. Albo ich odsuniemy od polityki naszego państwa, albo dokonają na nas wrogiego przejęcia, a nas samych zniszczą mając w tym jeszcze aplauz światowych medów oraz opinii publicznej i polityków, bo wcześniej nam dorobią najgorszą możliwą opinię, i pewnie jeszcze dokumenty na to wymyślą.miarka	6	ŻYDZI ŻĄDAJĄ OD POLSKI ZWROTU ZAMKU KRÓLEWSKIEGO NA WAWELU
	6 lat temu	@	Ten punkt na plus to przez pomyłkę dałem sobie:-) :-):-)	1	Fikcja rozdziału państwa od Kościoła
	6 lat temu	Verita	Podoba mi się to co tu piszesz, zwłaszcza to o "poprzedniej dobrej zmianie":-)	2	Fikcja rozdziału państwa od Kościoła
	6 lat temu	Verita	"Demokratycznie wybrane...to nie uzurpatorskie".Taaak? A pokażesz mi wybory od czasów II WŚ , które by nie były sfałszowane? A pokażesz mi ordynację wyborczą, która by była demokratyczną? A pokażesz mi prawodawstwo które by definiowało zakres upoważnienia dla tych władz "demokratycznie wybranych" - zwłaszcza w zakresie dysponowania celem zarządu bieżącego majątkiem Narodu Polskiego jako jego dobrem wspólnym?. A pokażesz mi choćby zapis że tylko Naród Polski ma w PRL, czy III RP czynne i bierne prawa wyborcze, a więc i ponosi konsekwencje tych "demokratycznych wyborów"? A pokażesz mi dokument, że PRL i III RP są państwami legalnymi w sensie historycznej ciągłości politycznej z II RP? "A przestrzeń życia publicznego jest zaorywana przez wyborców, którzy nie tylko wybrali niewłaściwych ludzi...to jeszcze 2 lata wołali o cierpliwość i wyrozumiałość dla wyskoków i pomników, które stały się ich głównym celem".Zawężasz. Pomijasz siebie i podobnych sobie jako tych co uznają że władze państwowe mają od Narodu upoważnienie by robić to co robią - WKRACZAJĄC W PRZESTRZEŃ ŻYCIA PUBLICZNEGO PAŃSTWA I JĄ ZAORUJĄC POD SWOJE UZURPACJE. - Przecież ich miejsce to przestrzeń życia politycznego, no nie?.		Fikcja rozdziału państwa od Kościoła

Strony