|
|
11 lat temu |
Re: I tak lekką ręką zaliczasz je do jednej grupy? |
POlszewia, PiS, SLD i PSL to partie pookrągłostołowe. POlszewia to Eurofile, ci od prezesa Amerykanofile i mocne powiązania z Tel Avivem, sojusz to Rusofile, pawlaki to nepotyzm i farsa
na wyjątkowe miejsce tutaj zasługuje palikociarnia - oprócz tego, że jedyne co robią to afery, promowanie dewiacji, walka z Kościołem i ogólnie są.. po prostu idiotami, chyba nikt nie zaprzeczy itd, to są oni satelitą POlszewii.
ja tam jestem obudzony ;)
Dominik C |
|
Socjalny, socjalistyczny, społeczny i komunistyczny - odrobina edukacji |
|
|
|
11 lat temu |
nie grywam ;)
Cytat:Ad. 1. - |
nie grywam ;)
[quote]Ad. 1. - wypowiedzi czytam, opinie znam o tyle o ile da się z wpisów wyciągnąć wnioski.[/quote]
kilka wpisów specjalnie poświęciłem na wyśmianie pomysłów Palikociarni. Widać to jasno i wyraźnie z moich wpisów.
[quote]Ad. 2. - Argumentów mi nie brak, ale wrzuty ad personam stosuję wyłącznie w sytuacji gdy nie spodziewam się żadnej dyskusji. Czemu się takowej nie spodziewam ?[/quote]
Po pierwsze - ponieważ miałem okazję parę razy skierować odpowiedź na wpis lub pytanie do Ciebie, które nie doczekało się żadnej riposty.
o ile pamiętam, jakiś czas temu dyskutowaliśmy, nawet na poziomie. Więc nie wiem o co chodzi. Może zapomniałem odpowiedzieć.. Można przykład?
[quote]Po drugie - jeśli jakikolwiek człowiek, w październiku 2012 uważa, że podstawowym problemem jaki ma nasz kraj jest dyskusja o programie gospodarczym, to wydaje mi się, że i tak nie będzie o czym dyskutować[/quote]
dla mnie ustrój gospodarczy w Polsce jest czwartą najważniejszą kwestią po konieczności dekomunizacji osób publicznych, prześwietleniem i skazaniem agentury IIIRP w służbie socjalistów UE oraz amerykańskiego i rosyjskiego wywiadu i po ukaraniu aferzystów, sędziów i mediów w służbie władzy i nepotystów
[quote]Ad. 3. - pudło w 100%. Proszę o wskazanie trzech cytatów z moich wpisów, które po kolei uzasadniają:[/quote]
podałem 3 możliwości, tą odrzuciłem ;)
Dominik C |
|
Socjalny, socjalistyczny, społeczny i komunistyczny - odrobina edukacji |
|
|
|
11 lat temu |
Re: akurat to widzę |
nom, dokładnie. Eurosocjalistyczne PiS, PO, SLD, PSL i RPP się trzymają, a prawica zarówno wolnorynkowa i narodowa jest przez nich rozbijana. Trzeba to będzie jak najszybciej zakończyć. Polacy muszą się obudzić, albo skończą jako Niemieccy/Rosyjscy/Żydowscy/Amerykańscy robole za miskę ryżu
Dominik C |
|
Przepraszam, ale nie czytam po hebrajsku |
|
|
|
11 lat temu |
Re: Przepraszam, ale nie czytam po hebrajsku |
Co jeśli nie Imperium mogło walczyć jednocześnie ze Szewcją, Niemcami, Turkami i Moskalami i nie zostać zmiecionym z powierzchni ziemii?
Dominik C |
|
Przepraszam, ale nie czytam po hebrajsku |
|
|
|
11 lat temu |
Re: Reign |
jeśli chodzi o obyczajowość (chyba jest takie określenie) - jest umiarkowanie prawicowy, zgadzam się. Ale gospodarczo - jak napisałes - socjalizm pełną gębą
'to najbardziej prawicowa partia, jaką mamy '
To nie jest prawicowa partia ;)
w przypadku zmiany prawa ws wyborów okazałoby się, że partie Nieświętej Piątki miałyby o wiele mniej przedstawicieli w parlamencie
Dominik C |
|
Socjalny, socjalistyczny, społeczny i komunistyczny - odrobina edukacji |
|
|
|
11 lat temu |
Re: : )))))) |
Niczego nie palę, poza papierosami z normalnym tytoniem, a i od tego próbuję się odzwyczaić. Jeśliś ciekaw - będąc na studiach jeszcze koledzy kupywali 15zł za 0,5g.
Niemniej jednak nie o te informacje zapewne Ci chodziło.. Cóż..
Po pierwsze - jeśli mnie do Janusza porównujesz, to znaczy że
1. Nie czytasz moich wypowiedzi i nie znasz moich opinii
2. Brak Ci argumentów, więc rzucasz wrzuty ad personam
3. Brak Ci elementarnej wiedzy na temat programów i wizji poszczególnych partii, samemu wybierając fanatyzm partyjny z powodów niezrozumiałych i piętnowanych przeze mnie, tj. utożsamianie się z partią
Osobiście obstawiam, 1 i 2 na 90%
Btw: To ci, którzy bronią wizji 'socjalnej nie socjalistycznej' wizji państwa muszą nieźle palić. De facto interwencjonizm jest obecnie w domenie Palikota
no.. ale liczę na rozsądny argument przeciwko. No bo chyba nie będzie to tylko wrzuta bez pokrycia? :)
Dominik C |
|
Socjalny, socjalistyczny, społeczny i komunistyczny - odrobina edukacji |
|
|
|
11 lat temu |
Re: "feminazistki"? |
feminazistka to określenie na te, które samozwańczo nazywają siebie 'feministkami', żądając parytetów i promowania aborcji. Feministką nazywam kobietę, która walczy o równe traktowanie i - podobnie jak pierwsze ruchy feministyczne - są stanowczo przeciwko aborcji
[quote]Myślałem, że feministki żadnych tam "narodów" nie uznają?[/quote]
Niezbyt rozumiem o co chodzi..?
Dominik C |
|
Polsce grozi wojna światopoglądowa? Ona już trwa! |
|
|
|
11 lat temu |
Re: o Angolach |
zgadzam się. Z tym że do tej listy dodać trzeba także i PiS - agentura USrAelska
co do angolów - owszem, tyle że kto kwitł? Szlachta i państwo. Jeśli chodzi o przeważającą większość mieszkańców - chłopstwo - zbyt ogarnięte nie było. Brytyjczycy owszem, przyjęli to, ale mam takie wrażenie.. nie, nie jest to absolutnie to udowodnienia czy racjonalne - po prostu mam przeczucie, że Anglicy się za siebie niedługo wezmą i wrócą do dobrych wartości i zarówno multikulti jak i promowanie zboczeń znikną, albo zostaną mocno ograniczone. To drugie na pewno - jeśli staną się krajem muzułmańskim, to siłą rzeczy nie będzie się promować odstępstw ;)
Dominik C |
|
Polacy i Brytyjczycy – dlaczego tak się różnimy? |
|
|
|
11 lat temu |
Re: Cytat:Partia deklarująca |
no proszę.. partia, której TV jest stacja katolicka, która walczyła o krzyż, która nieraz nawiązuje do wartości katolickich jest z tym utożsamiana. Jak się właśnie okazuje - tylko PRowo
Dominik C |
|
Polsce grozi wojna światopoglądowa? Ona już trwa! |
|
|
|
11 lat temu |
Re: Będzie, że się niemerytorycznie czepiam... |
Wiadomo, że ten pierwszy jest przejaskrawiony, zapewne reklama czegoś. Niemniej jednak władza w Syrii pilnowała, żeby Chrześcijanie i Muzułmanie żyli w pokoju. Znajomy ksiądz misjonarz sdb mówił zresztą, że raz ktoś wybił im w nocy szybę (kilka lat temu to było). Zgłosili to.. i ujęto sprawców. Nie mieszkam tam i na własnej skórze tego nie doświadczyłem, ale wydaje mi się, że było tam względnie dobrze (jak na państwo Arabskie nawet bardzo dobrze). Rewolucja zaś może przynieść ekstremizm i prześladowania
Dominik C |
|
'Jedwabny szlak' i 'amerykański sen', czyli kto ma interes w inwazji na Syrię? |
|
