|
|
13 lat temu |
@proxenia |
Nie, absolutnie sie nie podejmuje takiego zestawienia, nie mam najmniejszej intencji sedziowac. Z pewnoscia chamstwo Palikota jest nieporownywalne, niemniej jednak, zaangazowane sa dwie strony, jak zawsze. Biernosc i ospalosc reakcji na tego typu wypowiedzi tez jest forma postepowania przyczyniajacego sie do wytworzenia takiego a nie innego klimatu. Jako przyklad: Katolicy sa jawnie i otwarcie przesladowani, na kazdym kroku. Dlaczego ani Kosciol ani partie politycznie nie reaguja? Czy nie ma wsrod nich Katolikow? Mogliby pobic POwcow ich wlasna bronia politycznej poprawnosci, demokratycznymi haslami praw czlowieka i obywatela, wolnosci wyznania, itp. a jednak tego nie robia. Daczego? Skomentowanie czyjejs smierci, jakze tragicznej, to o wiele za malo. Tutaj potrzebna jest zdecydowana akcja na szeroka skale, a nie sama wypowiedz na temat tragedii.
STOP PRZYMUSOWI SZCZEPIEŃ |
|
Od beretu do turbanu. Od PiS do Sikhów. Zbrodnia nienawiści - to zbrodnia. |
|
|
|
13 lat temu |
Dobre |
Dawno sie tak nie usmialam, czytajac notki pod wpisem.
Dziekuje, Tanczacy i Niehrabiabis.
Wpisu autora nie oceniam.
Pozdrawiam wszystkich
STOP PRZYMUSOWI SZCZEPIEŃ |
|
dobrostan |
|
|
|
13 lat temu |
Nieslychane |
i zadziwiajace, ze ktos jeszcze ma zludzenia co do wyborow prezydenckich w USA (czy gdziekolwiek) i co do tego, ze przyniosa one pozytywne zmiany, chyba ze bogacenie sie niesamowicie juz bogatych i stagnacja jakosci zycia wszystkich innych, co ma miejsce od 30 lat, jest pozytywna zmiana. No ale jesli uwazasz Reagana za wspanialego prezydenta... Dziwna ta Ameryka, w ktorej zyjesz.
Moznaby polemizowac bardzo dlugo na temat, czy Romney jest przystojny, natomiast rekord glosowan Paula jako kongresmena dyskusji nie podlega. Oczywiscie puppetmasters go nie chca, bo od razu wywrocilby polityke USA o 180 stopni. Prawdopodobnie by i tak nie zdazyl, bo wczesniej zostalby rozstrzelany, jak to bywa w wypadku tych naprawde niewygodnych prezydentow USA. Podobno kazdy narod ma wladze, na ktora zasluguje, wiec jesli takie sa kryteria wyboru prezydenta - przystojny, mily i lubiany - trudno potem narzekac. Nie popelnia gaf w porownaniu do kogo - Busha?
STOP PRZYMUSOWI SZCZEPIEŃ |
|
Dlaczego Mitt Romney jest dobrym kandydatem? |
|
|
|
13 lat temu |
Re: Zbrodnia nienawisci |
Przyklad, jak widac idzie z gory. Nie wyobrazam sobie aby jakikolwiek polityk w Kanadzie powiedzial cos w stylu wypowiedzi Palikota. Raz, ze by sie totalnie zblaznil, a dwa, ze jego kariera polityczna bylaby skonczona. Owszem, zdarzaja sie "niewypaly", nawet w Parlamencie, ale jest to bardzo dalekie od krwawej wypowiedzi Polikota; sa to zazwyczaj przycinki dotyczace inteligencji, czasem wygladu, szczegolnie w stosunku do kobiet.
To samo co reprezentuja wypowiedzi Palikotai innych, dzieje sie na polskich forach politycznych, niezaleznie od tego, czy wypowiada sie lewica czy prawica. Wyzwiska sa na porzadku dziennym, nie mowiac juz o nieustajacych przycinkach dotyczacych zdolnosci umyslowych oponenta, a czesto kazdego, kto nie zgadza sie z czyims, a szczegolnie dyzyrnym pogladem czy opinia. Dyskusja polityczna z prawdziwego zdarzenia, a tym samym budowanie wspolnej bazy dla ludzi majacych odmienne przekonania polityczne, jest w ten sposob skutecznie unicestwiana.
Tolerowanie tego typy wypowiedzi, a co wiecej, wzajemne obrzucanie sie obelgami przez politykow ma na celu podzielenie i sklocenie spoleczenstwa. Ludzie ci maja tylki niemalze przyrosniete do stolkow, od dziesiecioleci i bardzo zalezy im na utrzymaniuy status quo, co oczywiscie najlatwiej wykonac sklocajac obywateli, jednoczesnie dajac im poczucie udzialu w zyciu politycznym kraju, ktory to udzial w rzeczywistosci jest tylko pozorem. Nie chodzi o to, by dokonac jakichs zmian przez rzadzacych, albo aby opozycja wygrala wybory i dokonala zmian, ale o to, aby zachowac pewna rownowage potrzebna do utrzymania sie na stolkach, czy to rzadowych, czy tez wiecznej opozycji. Jest to faktycznie "walka poltyczna', ktora rujnuje wszelkie mozliwosci (od)budowy i spolecznego zrozumienia i porozumienia, a nastawiona jest wylacznie na pokonanie przeciwnika, bez przebierania w srodkach. Wyglada na to, ze cala ta "elita" polityczna wolalaby raczej wojne domowa niz odsuniecie od wladzy kogokolwiek nalezacego do tej zwartej "elity". Przy tak podzielonym spoleczenstwie, takze dzialania oddolne, inicjatywy obywatelskie maja bardzo male szanse bytu.
STOP PRZYMUSOWI SZCZEPIEŃ |
|
Od beretu do turbanu. Od PiS do Sikhów. Zbrodnia nienawiści - to zbrodnia. |
|
|
|
13 lat temu |
Kotka |
to chyba lepsze rozwiazanie niz wkopywanie siatki w ziemie dookola dzialki na metr dwadziescia :-))) To rzeczywiscie desperacja!
Kotow na szczescie nie brakuje, radze wiec znalezc jakiegos dobrego lowce, bo watpie, zeby krecik dzialal w pojedynke - na pewno ma rodzenstwo.
Powodzenia!
STOP PRZYMUSOWI SZCZEPIEŃ |
|
Moja z kretem walka |
|
|
|
13 lat temu |
0:55 |
Musialam to zobaczyc kilkakrotnie bo wierzyc mi sie nie chcialo, ze widze co widze. Wiem, ze istnieje wolnosc wyznania, ale bez przesadyzmu!
STOP PRZYMUSOWI SZCZEPIEŃ |
|
Po co nam wolność |
|
|
|
13 lat temu |
Prawda! |
Czasami nawet Walesie zdarza sie powiedziec prawde: maja wspolne wartosci z Romneym.
"Wydawało mi się, facet jest w porządku, republikanin, nawet spore nadzieje człowiek z nim wiązał, że może odwróci tragiczne, katastrofalne błędy Obamy i Clinton."
Obama (demokrat) mial naprawic bledy Busha.
Bush (republikanin) mial naprawic bledy Clintona
Clinton (demokrat) mial naprawic bledy Busha seniora.
I tak dalej...
Zaden z nich bledow poprzednika nie naprawil. Malo tego: ich polityka byla odbiciem polityki poprzednika czesto ze zdwojonym impetem. Nic sie nie zmienilo na lepsze, podczas gdy poziom zycia przecietnego amerykanina systematycznie spada od 30 lat, a wolnosci obywatelskie jakimi powinni cieszyc sie obywatele demokratycznego kraju, znikaja jedna po drugiej, jak fatamorgana.
Skad wiec bierze sie pomysl, ze tym razem Romney (republikanin) moglby naprawic bledy Obamy?? Chyba widac wyraznie, ze ta kratka jest tworzona tylko po to, aby wyborcom wydawalo sie, ze maja prawo wyboru glosujac na lepszego kandydata, ktory przyniesie lepsze jutro. Zamiast tego, dostaja kandydata z "przeciwnej" partii, ktory robi te same szkody dla kraju i obywateli, co jego poprzednik, tylko ze bardziej bezkarnie i z wieksza bezczelnoscia, bo spoleczenstwo w duzym stopmiu zostalo znieczulone na odbieranie mu praw, jest bardziej oglupiale i zmanipulowane, aby protestowac. Prawa, ktorych odebranie doprowadzilyby do ogolnokrajowych rozruchow w latach 70, teraz sa odbierane bezkarnie, co jest przyjmowane ze stoickim spokojem i obojetnoscia wiekszosci.
Nic, absolutnie nic nie zmieni sie po dojsciu Romniego do wladzy, a jesli sie zmieni to tylko na gorsze.
STOP PRZYMUSOWI SZCZEPIEŃ |
|
Mr Romney, to prawda??? |
|
|
|
13 lat temu |
Analiza historyczna z prawdziwego zdarzenia |
Oto cala prawda w duzym skrocie, a takze wnioski z niej wyplywajace.
Swietny artykul, dziekuje za umieszczenie go na Niepoprawnych.
"Musimy zacząć się organizować, utworzyć pozapartyjny potężny ruch społeczny, na wzór niegdysiejszej „Solidarności”. Działające już stowarzyszenia, powinny nawiązać ze sobą łączność i współpracę. Redakcje narodowych czasopism mogą stać się katalizatorem i łącznikiem koordynującym działania. Trzeba też wykorzystać liczne opracowania szczegółowe w różnych dziedzinach, z których jak do tej pory w praktyce nic nie wynika.(...)
Musimy stworzyć nowe państwo, w miejsce narzuconego nam przez „wielką trójkę” – Stalina, Churchilla i Roosevelta. Jest głęboko niemoralnym, aby Polska wepchnięta decyzją mocarstw w sowiecką niewolę, a przez to pozbawiona możności swobodnego rozwoju politycznego i gospodarczego, miała do dziś płacić za decyzje nie przez Nią wówczas podjęte. Nie przeprowadzono w Polsce referendum w kwestii zmiany ustroju – apodyktycznie uznano że dla kapitalizmu i planu Balcerowicza, nie ma alternatywy. (...)
Wyłaniają się dwie arcyważne kwestie. Duch społeczny mający powstać nie może się podporządkować żadnej partii, gdyż celem każdej z nich jest uzyskanie jak największej liczby miejsc w obu parlamentach (polskim i europejskim), zaś to zmusza je do kompromisów. Drugim, niezbędnym warunkiem, jest stworzenie przejrzystego, radykalnego programu prowadzącego do Niepodległości."
A wiec, Polacy - „Nie lękajmy się – prawdy ani determinacji działania." |
1 |
A. Stypułkowski - Analiza historyczna obecnej sytuacji Polski |
|
|
|
13 lat temu |
@Polon |
Przeciez tu nie chodzi o cene wiz, ale o sama zasade. Jesli obywatele USA nie potrzebuja wiz aby przyjechac do Polski, to takze obywatele polscy powinni nie potrzebowac wiz przy wjezdzie do USA, tym bardziej, ze USA deklaruje sie jako sojusznik Polski, a jego przedstawiciele czesto nawiedzaja Polske swoja obecnoscia.
W czasach PRL-u Polacy musieli miec wizy, aby wjechac do Kanady, teraz, o ile wiem, wizy zostaly zniesione. Dlaczegozby USA nie mogly zrobic tego samego, tym bardziej, ze Polska jest czlonkiem EU? Czy obywatele wszystkich panstw czlonkowskich EU potrzebuja wizy wjazdowe do USA?
STOP PRZYMUSOWI SZCZEPIEŃ |
|
Polacy, martwcie się o siebie.. |
|
|
|
13 lat temu |
Re: Bez urazy |
Rowniez bez urazy.
"tekst opisuje rzeczy oczywiste jako odkrycie, czyli mówiąc oględnie jest naiwny."
Nie dla wszystkich sa to rzeczy oczywiste. Nie sadze, aby byly one wielkim odkryciem dla autora, niemniej jednak dla wielu sa to tezy wrecz nie do przyjecia. W dalszym ciagu pokutuja poglady, ktore mialy podstawy za czasow PRL-u, przynajmniej do pewnego stopnia, kiedy to USA (samo prowadzace polityke imperializmu), bylo zazartym wrogiem imperializmu ZSRR ciemierzacego Polske, a wiec niejako automatycznie naszym sprzymierzencem. Ameryka jest czesto nadal postrzegana jako najbardziej demokratyczne i dobroczynne (sic!) panstwo swiata walczace "o wolnosc wasza i nasza", a jego przywodcy, z Reaganem na czele, jako obroncy demokracji i niepodleglosci narodow.
STOP PRZYMUSOWI SZCZEPIEŃ |
|
Polacy, martwcie się o siebie.. |
|
