Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	5 lat temu	nie wiem, nie wiem...	nie wiem, nie wiem zetjocie, czy aby na pewno jest to taki sukces. Owszem, masz rację, poparcie dla PiS wzrosło, ale szczerze mówiąc sądziłem, że wynik będzie bardziej spektakularny. Piszesz, że totalnym została 1/3 Polski, ale jeśli zawrą koalicję z PSL i innymi przystawkami (a jak wiemy dla władzy są gotowi na wszystko) to chyba poza czterema województwami mogą łyknąć resztę. Zakładając oczywiście, że PSL będzie w większości lojalny wobec "góry".W/g mnie, choć wszyscy, łącznie z Kukizem, obtrąbili zwycięstwo - wynik nie jest jednoznaczny.Może to i jednak dobrze - zdecydowane zwycięstwo PiS mogłoby na rok przed ogólnopolskimi wyborami spowodować rozprężenie i przekonanie, że nie ma z kim przegrać. Jak może być to złudne nie trzeba tłumaczyć.pozdr.../benjaminPS: Panie Premierze (a nuż czyta NP?) chciałbym zauważyć, że już trzeci rok czekam na spełnienie obietnicy podniesienia kwoty wolnej od podatku i został tylko rok na jej realizację. Nie żebym jakoś się awanturował, ale uprzejmie przypominam, bo mogło Panu z głowy wylecieć.	5	Łabędzi śpiew Antypisu
	5 lat temu	Dom Zły	A ja oglądałem "Dom Zły" Smarzewskiego i... no naprawdę nie mogę doszukać się w tym filmie arcydzieła, o którym trąbią krytycy. A oglądałem go lata temu, nic o tym reżyserze nie wiedząc. Po prostu ktoś ze znajomych polecił "doskonały kryminał osadzony w realiach PRL" więc siadłem kiedyś do oglądania i wynudziłem się setnie.To frustrujące doświadczenie skłoniło mnie do omijania dalszych płodów pana Smarzewskiego, z szeroko zachwalaną "Drogówką" na czele oraz, niestety - "Wołynia". Piszę "niestety", gdyż chciałbym obejrzeć ten film ze względów sentymentalnych, ale znając stylistykę pana Smarzewskiego boję się po niego sięgnąć, żeby się nie rozczarować.Raczej na pewno nie będę natomiast tracił czasu na "Kler" a dostępne w sieci, pełne zachwytów, opinie krytyki utwierdzają mnie w moim postanowieniu :-)pozdr.../benjaminPS: Nie macie wrażenia, że im lepsze recenzje i opinie "zawodowych" (czyt: gazetowych) krytyków tym filmy są nudniejsze? Może to forma pewnego "terroru intelektualnego", na zasadzie, że nawet jak ktoś się wynudził na filmie to będzie się obawiał go skrytykować, bo przecież "..zdobył nagrodę", "...gra wybitna aktorka", "...bardzo innowacyjne prowadzenie kamery"... i inne bzdury.	4	Parę uwag o "Klerze", które środowiska lew-lib wolą pomijać
	5 lat temu	pierwszy legalnie wybrany prezydent RP	Pierwszym prezydentem RP wybranym lege artis (powojennym) był dopiero Lech Kaczyński. Pamiętajmy, że Wojciech Jaruzelski (ten co prawda nie był wybierany w wyborach powszechnych ale powołany przez sejm) zataił współpracę z obcym wywiadem - Informacją Wojskową, czyli lokalną ekspozyturą NKWD. Lech Wałęsa - zataił z kolei współpracę z bezpieką (choć nie pamiętam już czy wtedy składało się już oświadczenia?) i wybór powinien być unieważniony. O Kwaśniewskim - napisał już kokos26.pozdr.../benjamin	9	Historia pewnego oszustwa
	5 lat temu	niewiadoma	I tego właśnie nie wiemy i nie dowiemy się - co by było gdyby :-)A Patton pod maską pospolitego żołdaka, na którego lubił pozować, miał niepospolity umysł i zmysł obserwacji. Wystarczy przypomnieć jego słowa o Rosjanach, wypowiedziane w chwili, gdy cała zachodnia część świata była zachwycona "Wujaszkiem Joe" i Armią Czerwoną:"Problem w zrozumieniu Rosjanina jest taki, że nie bierzemy pod uwagę faktu że on nie jest Europejczykiem, ale Azjatą i dlatego myśli pokrętnie. My nie możemy zrozumieć Rosjanina bardziej niż Chińczyka czy Japończyka i od kiedy mam z nimi do czynienia, nie miałem żadnego szczególnego pożądania zrozumienia ich poza obliczeniami jak dużo ołowiu lub stali trzeba zużyć, aby ich zabić. W dodatku, poza innymi cechami charakterystycznymi dla Azjatów, Rosjanie nie mają szacunku dla ludzkiego życia i są sukinsynami, barbarzyńcami i pijakami."Nota bene minęło kilkadziesiąt lat a opinia generała nie straciła wiele ze swej aktualności :-)pozdr.../benjamin	3	Pakt Beck-Chamberlain, geneza i motywacje...
	5 lat temu	alternatywa	Świetne! Z ogromną przyjemnością się czyta tak dobrze napisany i udokumentowany artykuł.Ale...Idąc śladami tezy prof. Wieczorkiewicza, zastanówmy się nad tym, co byłoby, gdyby Polska jednak "ustąpiła" przed żądaniami korytarza do Prus Wschodnich a nawet wycofała się (bądź ograniczyła swoją aktywność) z Gdańska. Wariant pierwszy - nic by to nie dało, Hitler i tak wywołałby wojnę, choć musiałby się więcej nagimnastykować nad powodem jej wypowiedzenia. Zorganizowałby np. jakieś zamieszki na Śląsku i z pewnością coś by ukręcił dla opinii światowej co "uzasadniłoby" agresję. Historia toczy się tak jak ją znamy, nie padają z usta ministra Becka piękne słowa o honorze, nawet po latach czujemy niesmak wobec ustępliwej polityki polskich władz.Ale... możemy także założyć, że zaskoczony ustępstwami Hitler nie wydaje rozkazu rozpoczęcia ataku. Oczywiście nie należy sądzić, że dzięki temu uniknęlibyśmy konfliktu - wojna była nieunikniona, lecz wybuchłaby rok, dwa lata później. Być może, wcześniej zostałaby zaatakowana Francja, być może Norwegia... Polska miałaby natomiast bezcenny czas na przygotowanie, czas, którego nam zabrakło. Wybuch konfliktu w 1941 roku diametralnie zmieniłby jego przebieg - przede wszystkim Niemcy straciłyby strategiczną przewagę w powietrzu, gdyż polskie lotnictwo dysponowałoby już odpowiednią jakością sprzętu. Może jeszcze nie ilością, ale wziąwszy pod uwagę umiejętności naszych pilotów - siły byłyby wyrównane. Podobnie sytuacja kształtowałaby się wśród wojsk lądowych - z pewnością nie bylibyśmy w stanie wystawić tak licznych wojsk pancernych, ale mielibyśmy zbliżone jakościowo czołgi i odpowiednio przygotowane, uzbrojone linie obrony. Jak widać po przykładzie wpół tylko wyposażonej w '39-tym Wizny byłby to argument mogący zdecydować o losach lokalnych ofensyw.Jak wiele mogłyby dać te dwa lata? Spójrzmy na casus Anglii. Gdyby Hitler zaatakował Francję zamiast Polski i "z marszu" rozpoczął inwazję Wielkiej Brytanii... dziś w Londynie nikt nie wiedziałby gdzie jest Tower Bridge, wszyscy natomiast znaliby der Turmbrücke. Ale Bitwa o Anglię zaczęła się w 1941 i ta zwłoka zdecydowała o losach III Rzeszy. Z drugiej strony - gdyby Hitler zaczął wojnę od Francji, tydzień po jej rozpoczęciu wojska polskie stałyby nad Szprewą :-)Mało tego - gdyby nie 17 września, nawet w 1939 roku wojna nie musiałaby być przegrana. Pamiętajmy, że wojska niemieckie były dopiero na 1/3 terytorium Polski a goniły resztami zaopatrzenia. Jeszcze tydzień-dwa i ofensywa stanęłaby w miejscu (bądź przynajmniej znacząco wyhamowała) z powodu braku sprzętu i amunicji, co poświadczają zapisy niemieckiej intendentury. A spójrzmy w kalendarz - deszczowy listopad na Kresach Wschodnich nie jest problemem dla kawalerii, ale znacznie większym dla czołgów. Niestety Hitler o tym wiedział, stąd pakt Ribbentrop-Mołotow :-(Nie wiadomo więc jak przebiegałyby losy Polski, gdybyśmy w '39 zrobili krok w tył. Być może trzy lata później stalibyśmy na gruzach Berlina, ale możliwy jest też scenariusz węgierski (czechosłowacki raczej nie). Pewne jest, że zabrakło nam dwóch-trzech lat względnego spokoju, pod warunkiem, że wykorzystalibyśmy je efektywnie.Jestem dumny z postawy polskich żołnierzy, ze słów wypowiedzianych przez min. Becka w Sejmie RP 05 maja roku wybuchu wojny lecz uważam, że nie jest zbrodnią analizować inne scenariusze, gdyż niestety nadal żyjemy w kraju położonym pomiędzy dżumą a cholerą. A oprócz porywającego przemówienia Becka, w uszach brzęczą mi jeszcze słowa gen. George'a Pattona: "Celem wojny nie jest śmierć za ojczyznę, ale sprawienie, aby tamci skurwiele umierali za swoją."pozdr.../benjamin	6	Pakt Beck-Chamberlain, geneza i motywacje...
	5 lat temu	spisku teoria	A ja Smoku myślę, że ostatnie części sagi są początkiem odcięcia się od mitologii oryginalnych Gwiezdnych Wojen. Pojawili się nowi widzowie, nie ukrywajmy - głupsi i mniej zwracający uwagę na umiejętność opowiadania intrygującej historii a bardziej na efektowne wybuchy. Tacy odbiorcy nie będą oglądać poprzednich części, doszukiwać się niuansów i puszczania oka do widza (I have a bad feeling about this), wystarczy im wartka akcja z efektownymi eksplozjami. Tacy Transformers przeniesieni w kosmos.Nie ma więc potrzeby, a nawet szkodliwe dla filmu, jest utrzymywanie ciągłości fabuły, oraz płacenie gaży dla żyjących jeszcze aktorów wcześniejszych epizodów. Trzeba napędzić do kin nowego widza, który prędzej przyswoi film w konwencji mangi, bądź klocków lego, niż w oryginalnej poetyce Star Wars.Coś się kończy, coś się zaczyna... jak mawiał w chwilach zadumy Geralt z Riviipozdr.../benjamin	4	To nie kosmos
	5 lat temu	przysłowie	Cytując biografię Grossa (cytat zaczerpnięty z linku udostępnionego przez ccassiumm7):"Matka Grossa, Hanna Szumańska (córka znanego przedwojennego adwokata, Wacława Szumańskiego, który był obrońcą m.in. w "procesie brzeskim"), była łączniczką Biura Informacji i Propagandy Armii Krajowej i pomagała ukrywać przed Niemcami jego ojca, Zygmunta (Polaka żydowskiego pochodzenia, członka Polskiej Partii Socjalistycznej). Po wojnie pobrali się."Żydzi mają wiele celnych przysłów i anegdotek (nie można im tego odmówić). Jedno z nich brzmi: "Cóżem ci dobrego uczynił, że mnie tak nienawidzisz". I ten lapidarny aforyzm idealnie pasuje do J.T. Grossa.pozdr.../benjamin	3	Śmierć za pomoc Żydom to nic nadzwyczajnego, bo Polaków karano śmiercią za wszystko… Debata „Mit dobrego sąsiedztwa”
	5 lat temu	suplement	A ja bym dodał jeszcze jedną sugestię, zaczerpniętą od Franka Herberta. Rozum należy ćwiczyć i wypełniać wiedzą. W "Mesjaszu Diuny" F. Herbert napisał genialną sentencję, radę jaką dostaje jeden z bohaterów powieści, szykujący się do objęcia we władanie planety: "Religia nie jest niebezpieczna. Wiarą można manipulować. Prawdziwie groźna jest wiedza."pozdr.../benjamin	2	Dbamy o higienę ciała, a co z higieną umysłu ?
	5 lat temu	jedno zdanie	Nie do końca się z Tobą zgodzę Traczewie. Piszesz, że zmiany w składzie nic nie dały. Otóż w/g mnie stało się tak dlatego, że trener zatrzymał się w pół kroku a niekonsekwencja w działaniu zaowocowała klęską. Wymienił Milika na Kownackiego - super, ale za taką decyzją powinno iść posadzenie na ławie Krychowiaka i zastąpienie go Linettym. Dlaczego? Bo Krychowiak grał piach (nie przekonuje mnie nawet bramka, czy jedno !!! udane podanie do Lewandowskiego) a Linetty z Kownackim gra od roku w jednym klubie. Znają się, mają przećwiczone zagrania, może coś by z tego było.Druga zmiana, której mi zabrakło - to Szczęsny. Wojtek cały prawie sezon grzał ławę, w czasie gdy Łukasz Fabiański zostawał najlepszym bramkarzem Premier League, grając drużynie, która dawała mu w każdym meczu możliwość szlifowania umiejętności.Może i nie wygralibyśmy z Kolumbią tak czy inaczej, ale myślę, że nie wstydzilibyśmy się gry naszej reprezentacji. Zobaczymy zresztą w czwartek czy się nie mylę, bo mam nadzieję, że trener, nie mając nic do stracenia, pójdzie na całość w doborze składu.pozdr.../benjaminPS: Nie jest przypadkiem, że przez cały sezon nikt Grzegorza Krychowiaka nie chciał, dlaczego pana Adam tego nie widział? :-(	5	Klęska
	5 lat temu	plagiat ;-)	Józiu, przed chwilą skończyłem pisać prawie to samo pod inną notką. Uwierz - to naprawdę nie plagiat, mam po prostu takie samo zdanie ;-)pozdr.../benjamin	5	Klęska

Strony