Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	15 lat temu	@	Co prawda to skomentowałem już to na salonie, ale skomentuję sobie to jeszcze tutaj i to tak samo. Myślę, że oni są profesjonalnie nieprofesjonalni.		Co złego to PiS- czyli najnowsza historia wg TVN
	15 lat temu	@Jaku	Wróciłem, ale na krótko. Na stałe wrócę, ale dopiero za jakiś czas. (: Pozdrówki		ERYSTYKA i stan wojenny, czyli czy winny powinien być "autorem"?
	15 lat temu	Tego to...	Tego to nie wiadomo nigdy, ale jeśli chodzi o Polskę to stawiałbym nie na meczety, a na siakichś przyjezdnych studentów.		Tarcza i co dalej?
	15 lat temu	WTQ	[quote=WTQ]Osobiście uważam, że nie ma się co bać atakó terrorystycznych. Dlaczego? Ponieważ nie znam żadnego kraju, który jest sojusznikiem Ameryki i doznał takiego zagrożenia czy bezpośredniego ataku. (...) Od niedawna nawet nie można do USA przywieźć laptopa, bo na lotnisku nam go zabiorą... podobnie jak telefon komórkowy, aparat, mp3 itp... Zgadnijcie czym to wszystko jest spowodowane? Macie rację... obawą przed terroryzmem. Tak odbiera się obywatelom resztkę prawa do wolności. Pozdrawiam[/quote]A GB? To "wszystko" nie jest spowodowane obawą przed terroryzmem, lecz przesadną obawą przed terroryzmem. Nie ma co panikować, ale ostrożność powinno się zachować. Z tym jest podobnie jak z poprawnością polityczną, która nie jest zła jeśli się nie przesadza tak jak obecnie ma to miejsce.		Tarcza i co dalej?
	15 lat temu	Jednak przydałoby się coś dodać (:	http://www.wprost.pl/G/wprost_gfx/1076/44.jpg		Rurociągi a wojna.
	15 lat temu	A tak, coby...	A tak, coby jeszcze śmieszniej wyglądał niż normalnie ((:		Łódź przeprasza za Niesiołowskiego
	15 lat temu	Triarius	[quote=triarius]Czy ja bym w ogóle chciał taką "centro prawicę" - od Korwina po Platfusów? Serdecznie wątpię.[/quote]Tak naprawdę to nie ma stuprocentowej pewności co do tego w jaki sposób dokonałby się taki podział. W moim przekonaniu znaczna część pseudoliberałów (tych POkemonowych) musiałaby kiknąć na lewą stronę, bo tylko tam jest ich miejsce. [quote=triarius]Naprawdę nie dostrzegam wielkich zalet spolaryzowania sceny politycznej, skoro i tak wiadomo kto jest silniejszy, a w dodatku my musielibyśmy dokonywać kompromisów z b. dziwnymi ludźmi, nie licząc agentury.[/quote]Widzę, że niezbyt Pan Tygrys rozumie jakie korzyści dają JOW-y. Swego czasu na forum ivrp.pl była ciekawa dyskusja w temacie, w której przedstawiono chyba wszystkie argumenty za i przeciw. Polecam na spokojnie przeczytać i jeśli tygrysi umysł jest umysłem otwartym to sprawa nie powinna się już Tygrysowi wydawać tak oczywista. W mojej ocenie argumenty "za" są o wiele silniejsze od argumentów "przeciw". (http://www.ivrp.pl/viewtopic.php?p=84966#84966) [quote=triarius]Ktoś mądry kiedyś rzekł: "Każdy skomplikowany problem ma jedno proste rozwiązanie. I to rozwiązanie jest bez wyjątku zawsze złe."[/quote] Dość to zabawne słowa, bo raz, że zawierają uogólnienia, a dwa, że całkowicie wykluczają wyjątek. Nie wiem kto jest autorem tych słów, ale ten ktoś akurat w tym miejscu nie ma racji. Inaczej mówiąc treść tych słów jest taka, że "żaden skomplikowany problem nie ma prostego rozwiązania, które byłoby dobre". Stąd nasuwa się wniosek, że jeśli jakiś problem ma proste rozwiązanie to nie jest on skomplikowany (taka będzie obrona tych słów, gdyż przykład dowodzący, że są one fałszywe można znaleźć). Naturalnie jest to odwołanie się do nieostrości pojęcia. Trudno jest określić kiedy jakiś problem jest problemem skomplikowanym, a kiedy nim nie jest; trudno jest także określić kiedy jakieś rozwiązanie jest proste, a kiedy takie nie jest - i na tym opiera się obrona tegoż zdania. To taka trochę erystyka w dowodzeniu. Otóż istnieją skomplikowane problemy, które mają proste rozwiązania. Takie rozwiązania można znaleźć jedynie dzięki tzw. myśleniu lateralnemu, które polega na rezygnacji z utartych schematów (autorem pojęcia jest Edward de Bono). Gdyby słowa te były prawdziwe to nie byłoby oryginalnych ze względu na prostotę rozwiązań różnych trudnych kwestii. Exemplum: zderzak Łągiewki (mamy skomplikowany problem i generalnie banalne rozwiązanie -> ruch obrotowy). Zatem jakiś wyjątek istnieje, więc zdanie A uważam za nieprawdziwe. Nikt mi nie wmówi, że problem jaki rozwiązał polski wynalazca nie był problemem skomplikowanym. To był skomplikowany problem mający jedno proste rozwiązanie i to rozwiązanie nie było złe. To na szybko, bo gdyby kwestię dogłębniej przeanalizować to pewnie znalazłoby się znacznie więcej prostych rozwiązań dla skomplikowanych problemów. Też nie chce mi się zbytnio dowodzić twierdzeń przeczących. (:		Do prawdziwej prawicy!
	15 lat temu	Triarius	W podobnym stylu, aczkolwiek zdecydowanie w sposób o wiele bardziej elokwentny przemawiała do ludu "Gaduła Wyrodna", której JOW-y też się nie podobają. Zaprawdę powiadam koledze Tygrysowi, że gdyby JOW-y były bardziej korzystne dla komuszej swołoczy to byśmy je mieli już od dawna i POkemony nie wykreśliłyby JOW-ów z listy swoich obietnic. Analogii pomiędzy JOW-ami a prawicą faktycznie nie ma, bo jej być nie może, gdyż to dwie zupełnie inne bajki. Natomiast JOW-y prowadzą do wytworzenia się sceny dwubiegunowej, a więc po jednej stronie najprawdopodobniej byłaby jakaś centrolewica, a po drugiej centroprawica, która musiałaby się zjednoczyć. Spójrzmy na przykład na taki Senat gdzie są Jednomandatowe Okręgi Wyborcze. Mamy tam PiS i POkemonów - inszych nie ma. Zatem gdyby podobnie było z wyborami do Sejmu to po 4 latach rządów jednych moglibyśmy mieć zmianę na drugich i to stworzyłoby realną szansę na skuteczną naprawę państwa. Ponadto JOW-y dają szereg innych korzyści, o których długo by pisać.		Do prawdziwej prawicy!
	15 lat temu	Myślę, że szansa na...	Myślę, że szansa na zjednoczenie polskiej prawicy jest równa szansie na JOW-y.		Do prawdziwej prawicy!
	15 lat temu	Salon i erystyka	Salon głównie przedstawiał sprawiedliwość jako zemstę, a domaganie się sprawiedliwości jako pałanie nienawiścią (chorzy z nienawiści) etc. Takie zabawy słowem to nic innego jak erystyka. Schopenhauer nazywał to "naginaniem pojęć" (fortel 12, "Erystyka").		Reinterpretacja

Strony