Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	6 lat temu	Jak wiemy PO nie ma żadnego programu	A jeśli już coś, to jest zmienne jak wiatr i jedyna reguła tej zmienności to nienawiść do PiS i polskiej narodowej suwerenności. Co ciekawsze Wnet ujawnił program udzielając dokładne tej samej informacji co i Grabiec. To jest program opracowany przez prof. Kisilowskiego i jeszcze tam kogoś i jest hipoteza, że to może być ogłoszone jako program PO.Trzeba być na tyle rozgarniętym, by wiedzieć i rozumieć co to jest hipoteza i umieć odróżnić hipotezę od innych zjawisk logicznych.A po drugie, ze względu na totalitaryzm Platformy i jej nienawistny antypolonizm - nie jest głupia hipoteza, że jest bardzo prawdopodobne przyjęcie pomysłu pana Kisilowskiego jako jako programu PO	8	Scenariusz PO na wybory - Polska dzielnicowa
	6 lat temu	@ AS - TAK i jeszcze raz tak	Dodam tylko jeszcze komentarz akceptujący wszystko co pani napisała. Totalitarna interpretacja rzeczy oczywistych często prowadzi do absurdu. Dzieje się tak ponieważ totalitaryzm mało myśli, a od myślenia zwalnia go przekonanie, że totalitarni przywódcy zawsze maja rację. Dla przykładu jeśli ktoś jest wyznawcą decentralizacji to trzeba totalnie zdecentralizować wszystko, ani sekundy nie myśląc o tym, że w prawdziwym życiu przyrody, a także w życiu społecznym realne zjawiska działają różnie, podlegają różnym regułom a nawet kategoriom praw. Niektóre z tych praw nie podlegają żadnym władzom, ponieważ są prawami przyrody, fizyki albo prawami ludzkiej przyzwoitości.Konkretnie, Friedrich von Hayek chciałby zdecentralizowania rynku i być może jest to dobre. Ale na przykład zdecentralizowanie prawa karnego albo cywilnego już nie jest dobre, ponieważ rynkowi przedsiębiorcy chcieli by mieć na wolnym rynku równe i jednakowe prawa, bez względu na to w której gminie produkują a w której sprzedają. Nie chcieli by także płacić cła na granicy miedzy warszawskimi dzielnicami. Takiej decentralizacji nie chciałby zapewne i Friedrich von Hayek.Matematycy uważają, że wszystkie funkcje maja swoje dziedziny, w których "funkcjonują", a poz tymi dziedzinami nie istnieją. Podobnie jest z funkcjami społecznymi. A w wielu przypadkach totalitarne myślenie graniczy z bezmyślną głupotą. Na przykład biurokracja powinna być całkiem zlikwidowana. Natomiast zdecentralizowanie biurokracji jest idiotyzmem. Działalność urzędnicza jest działalnością lokalną. To jest oczywiste. Ale prawo, któremu ta lokalna działalność jest podporządkowana ma część nielokalną, której nie można decentralizować, ale ma także część lokalną, która nie może być stanowiona centralnie. To jest dla nas oczywiste.Dla totalitarnych władców, nie. Oni mogą wszystko. I to jest globalnie nie do przyjęcia.Pozdrawiam serdecznie	6	Scenariusz PO na wybory - Polska dzielnicowa
	6 lat temu	PiS i PO dążą do zmiany konstytucji. To prawda, ale	PiS chce zastąpić starą - aby zlikwidować komunistyczny spadek po okrągłym stole i stworzyć konstytucją obywatelską, w której polscy Obywatele tworzą ustrój Państwa Polskiego w służbie dla Obywateli i polskiej racji stanu.PO chce zastąpić starą - aby wzmocnić komunistyczną samowolę i stworzyć antypolską konstytucję... wrogą Polsce i polskim Obywatelom.	12	Scenariusz PO na wybory - Polska dzielnicowa
	6 lat temu	Mam spostrzeżenie z 14 września 2007 roku:	Początek nowej polskiej oligarchii widzę w pokazanym wcześniej dziwnym tworze, który nazwałem „SSS”. Znaczenie tego skrótu wyjaśniałem już kilka razy w różnych komentarzach, ale powtórzę to jeszcze raz: „SSS” to „Straszna Sitwa Smolara” kojarząca się ze splotem interesu reformatorów PRL, jest to układ Fundacji Batorego integrujący interesy i pozycję elit polskich reform ekonomicznych lat 1987 – 2005. George Soros, główny fundator "płacił pieniędzmi" utrzymując ten "Salon" przez ładnych kilkanaście lat. Jest to środowisko liderów Platformy Obywatelskiej, Gazety Wyborczej, środowisko naukowe projektantów polskiej reformy gospodarczej. Towarzyski klub Bronisława Geremka, Waldi Kuczyńskiego, Jerzego Osiatyńskiego, Fundacja Helsińska, CASE,… cały splot interesów polskich elit „trzymających władzę”… ludzi powiązanych towarzysko, naukowo, intelektualnie… Różne postaci, różne osobistości, "twarze" polityki, eksperci, stowarzyszenia businessu, organizacje pozarządowe, Lena Kolarska-Bobińska, Andrzej Rzepliński, ... wszyscy zgodnie wykorzystujący status przynależności do tradycji opozycji antykomunistycznej, Agora Michnikowszczyzny „SSS” to także „Sachs & Smolar & Soros”, za każdym razem trzy S Jest to linia o której pisałem definiując najważniejsze szlaki reformowania Rzeczpospolitej w tekście „Krok do przodu w zrozumieniu natury mitycznego "układu". ”Dokładnie w punkcie . 4. tego tekstu. Głównym finansistą tej fundacji jest The Open Society Institute - prywatna fundacja założona przez milionera węgierskiego pochodzenia Georga Sorosa. Jej celem jest promowanie demokracji, praw człowieka i reform społeczno-ekonomicznych. I teraz ciekawe spostrzeżenie:Jest faktem niepodważalnym, układ towarzyszy III RP już kilkanaście lat, jest organicznie związany z jej istnieniem. Faktu istnienia tego zjawiska nie da się ukryć, jest zbyt oczywisty. Układ jest zbyt potężny i wpływowy by mógł udawać własne nieistnienie. To na dłuższą metę jest trudne do zrobienia. Nawet pomimo widocznej zmowy ze wszystkimi środkami masowego przekazu udającymi bezstronność. ___________________________________________________Postscriptum: Powyżej jest opublikowana kopia fragmentu felietonu "Capo di tutti capi?" z 14 września 2007 roku, skopiowana z mojego archiwum na dysku twardym. Natomiast pod linkiem do tego tekstu schowanego w zasobach Salonu24.pl jest coś tak zniekształconego, że aż szczęka opada. Tego nie da się czytać, tak to jest typograficznie rozlatane. Dlatego kopiuję ze swojego starego archiwum. Gdy ktoś zechce może zajrzeć do nowego oryginału i sam zobaczy na czym polega postęp w rozumieniu Salonu24.pl	13	Scenariusz PO na wybory - Polska dzielnicowa
	6 lat temu	Mikołaj - Święte słowa	Masz rację. Może nie tak prosto, ale ich program czytany tak jak leci gwarantuje im klęskę. Ale pod warunkiem, że nie zaniedbamy wszelkiej pracy z naszej strony.Ich program jest wredny wrogi i głupi. Ale oni to olewają. Im chodzi o skuteczne oszustwo i polują na naiwnych i na takich, którzy dadzą się zbajerować. Taki zwanej Konfederacji już prawie nie ma, ale naiwni zbajerowani właśnie się pokazują. Postscriptum:Mówiąc szczerze jak przeczytałem o tym ich programie, to mnie poniosło. Ale chłodna ocena potwierdza przekonanie, że totalitarna opozycja jest skazana na klęskę tylko z tego powodu, że jest totalitarna.	12	Scenariusz PO na wybory - Polska dzielnicowa
	6 lat temu	Jak zawsze jest w totalitarnych programach zniszczenia.	Istota ich kłamstwa polega na kłamaniu przy pomocy prawdy. Już w pierwszym spojrzeniu widzę, że chodzi im o to czego chcieli od początku, czyli zmierzają do likwidacji Polski. To jest bardzo ostro widoczne już w wielu dotychczasowych akcjach. ONI chcą, aby Polski już nie było. Teraz chcą wykorzystać chyba wszystkie pomysły deklarowane przez różne partie i ugrupowania, chcą wybrać z nich to, co te "partie" popierają najmocniej i ładują do jednego worka. Każda z tych propozycji widziana odrębnie może mieć ręce i nogi a nawet logiczne uzasadnienie. Ale ich mieszanina może być albo wybuchowa, albo być czyś przeciwnym - kupą łajna, mówiąc krótko.Wygląda raczej na to drugie. Totalitarnej opozycji i globalnej "liberalnej demokracji" najbardziej na tym zależy. Europejscy federaści nie ukrywają, że ich celem jest likwidacja suwerenności państw członków Unii Europejskiej, chodzi im także o likwidację patriotyzmów i kultur narodowych nazywanych łagodnie nacjonalizmem, albo wprost faszyzmem.Widać wyraźnie, że wydaje się im, że jeśli będą popierać wszystko co sensowne w dotychczasowych, nawet sprzecznych poglądach, to uda się im zsumować głosy wszystkich antypisowskich elektoratów i jeszcze urwać coś nam. Jest to debilny pomysł, ale jego logika może nam utrudnić robotę chociażby dlatego, że w tym ich projekcie jest trochę sensu pomieszanego z nonsensem.Jako przykład podam ideę mojego przemyślenia wynikającego z obserwacji realnego świata zawartego w tekście: "Dysonans cywilizacyjny i globalna klęska totalitaryzmu" [link], w którym zauważam, że totalitaryzm polega między innymi na absolutyzmie władzy, która już nie może dotrzymać wyzwań XXI wieku, więc powinna być zdekoncentrowana. I to pojęcie dekoncentracji już wprowadza w błąd, bo wygląda na podobne do tego co te łotry proponują.Uważam, że oni mają za małe maja rozumy, aby pojąć to, co im fałszywi eksperci podpowiadają. Oczywiste jest, że nie chodzi o tak prymitywna dekoncentrację albo decentralizację władzy jak im się wydaje. Chodzi o wdrożenie zupełnie innego systemu. Naukowo ma to być rozległy system o rozproszonej inteligencji. Wykazuję zresztą, że ten projekt jest już teraz realizowany przez PiS, a Jarosław Kaczyński dobrze wie, że tak jest jego strategia. Kontra do tego platformianego idiotyzmu jest prosta - Nie można podzielić jednego organizmu na odrębne organy, tak jak krowy nie można podzielić tak, aby łeb był oddzielnie, a rogi osobno. Aktualnie realizowany przez PiS projekt zmierza do zespolenia Polski w jeden organizm i pogłębienie integracji państwa polskiego poprzez powiększenie praw obywatelskich. Gadam w tej chwili pospiesznie, ale to jest coś innego od tego co oni proponują. Oni włażą na nasz teren z wrogą nam aksjologią. Róbta co chceta przeciw polskiemu państwu - czyli dalej antypis.Rozległy system o rozproszonej inteligencji pozwala wolnym obywatelom samodzielnie rozwiązywać problemy w miejscu ich powstawaniach bez odbierania Polsce jej suwerenności państwowej. A oni maja gangsterski pomysł - skoro nie wierzą w możliwość zdobycia władzy państwowej, zamierzają odebrać władzę państwu polskiemu.Według opinii pani Dulkiewicz, która uważa, że zamiar zadbania prze Państwo Polskie o dobre zagospodarowanie Westerplatte polega na usiłowaniu odebrania polskiemu Gdańskowi działki, na której są ruiny dawnych fortyfikacji. Według tej logiki Państwo Polskie nie reprezentuje Polski.	15	Scenariusz PO na wybory - Polska dzielnicowa
	6 lat temu	Podajesz konkretne pytanie, więc jest konkretna odpowiedź	PYTASZ:Czy Antoni Macierewicz udowodnił, sporządził raport pod którym się podpisał i za który podjął odpowiedzielność, w tym karną, udowadniając swoje teorie zamachu, sztuczna mgła, wybuch termobaryczny inne?ODPOWIADAM:Jest raport techniczny, w którym jest napisane dokładnie co komisja ustaliła, a czego nie. Podaję link, każdy może sobie to obejrzeć a nawet wydrukować i dokładnie nad tym zastanowić [link] Wydrukuj to sobie panie Niebieski, przeczytaj. To jest na tyle poważny dokument, że został przyjęty przez Unię Europejska i stał się podstawą do urzędowych relacji pomiędzy Unią Europejską a Rosją.Ten raport nie potwierdził zjawiska sztucznej mgły, choć komisja badała prawdopodobieństwo tego zjawiska oraz z innych anomalii atmosferycznych. Panie Zawiszo Niebieski, każda komisja śledcza ma zasmarkany obowiązek zbadania każdej hipotezy. Dokładnie tak jak każdy zwykły policaj, gdy ktoś komuś na wsi przewróci rower. Trzeba zbadać wszystkie możliwości, zebrać dowody, aby dowiedzieć się co się stało. Wtedy dopiero okaże się czy ten rower się tylko przewrócił, czy go ukradli albo go wcale nie było.A o tej mgle oraz o wybuchu termobarycznym opowiadali różni dziennikarze i blogerzy w 2010 roku zaraz po tej katastrofie, jeszcze wtedy kiedy nikt nie wiedział nic. To były różne hipotezy, opowiadane razem z różnymi bzdurami przez różnych ludzi, niektórych nawet mocno walniętych. Ale to są bardzo stare hipotezy, o których już wszyscy zapomnieli i takie rozliczanie pana Macierewicza z tych dawnych przypuszczeń jest bardzo niemądre, ponieważ każda uczciwa komisja śledcza ma oczywisty, wręcz zasrany obowiązek sprawdzenia wszystkich, nawet najgłupszych hipotez - aby dowiedzieć się, która z tych hipotez jest prawdziwa, a która nie. Z raportu wynika, że nie było wybuchu termobarycznego, wiadomo natomiast, że był wybuch, wiadomo także gdzie były rozmieszczone ładunki wybuchowe, jakie to były ładunki i kiedy wybuchły. Takie są fakty podane w tym raporcie.. WNIOSEK:Jak znam życie wiem, że nie przeczytasz tego raportu, ponieważ z tego co robisz wynika, że ciebie absolutnie nie obchodzi co w tym raporcie jest. Nie interesuje ciebie wcale co się wtedy zdarzyło. Wynika to z prostego faktu. Dopytujesz się o przypuszczenia dotyczące tej mgły albo o ten wybuch termobaryczny, o którym ktoś kiedyś przed dziewięciu laty coś gadał. To są stare, dawno nieaktualne przypuszczenia. Upłynęło dziewięć lat, zdarzyło się sporo, mamy przemielonych mnóstwo spraw, a ty nic o nich nie wiesz. Po prostu wstyd.A dlaczego nic o nich nie wiesz i pytasz o takie stare ramoty z przez lat?Ponieważ nic cię to nie obchodzi, nie interesujesz się tym wcale.Ciebie tylko jedno interesuje - tylko aby rzucić jeszcze parę wyzwisk na wyznaczone osoby. Proponuję abyś jeszcze wrzucił do pieca na Jagiełłę, który sobie wypił i po pijanemu pobił pod Grunwaldem naszych niemieckich sojuszników z Unii Europejskiej. Zbyszek Jagiełło, kolejny koleś Kaczora, tak?	8	Agentura i agentura wpływu
	6 lat temu	Trzeba być walniętym w łeb kretynem,	aby takie bzdury o Antonim Macierewiczu opowiadać i do takich prymitywnych wyzwisk się posuwać.Takie nastawienie pana, panie Polak Polak,to już nienawiść godna tych, którzy nas mordowali w Katyniu.	7	Agentura i agentura wpływu
	6 lat temu	Niekoniecznie jest tak jak opowiadasz, choć masz rację	Do Ziem Zachodnisz wypędzono różne strumienie odrębnych społeczności. Może przypadek, a może jakieś czynniki powodowały, że ludzie przemieszczali się dużymi grupami i osiedlali się w pobliżu. Na przykład we Wrocławiu była razem duża grupa ludzi wywalonych ze Lwowa, w tym sporo naukowców. Na przykład znakomita szkoła lwowskiej matematyki przeniosła się do Wrocławia i mocno trzymała się dawnej tradycji i wysokiego poziomu kultury naukowej.Z kolei Rosjanie w swoich koszarach i obszarach, w których funkcjonowali wcale nie nawiązywali kontaktów z Polakami mieszkającymi w na tym samym terenie, a nawet przeciwnie byli bardzo dokładnie separowani i sami siebie odcinali od naturalnych kontaktów. Więcej powiem, wkurzali nas sposobem traktowania tego czym dysponowali. Niszczyli, demolowali, nie szanowali, po zmianie zakwaterowania pozostawili po sobie ruinę i zniszczenie. Zachowywali się dokładnie tak jak Cimoszewicz po porzuceniu swojej leśniczówki. Nawet obiekty bieżąco eksploatowane wyglądały tragicznie. Częso gdy doprowadzili nieruchomości do skrajnej dekapitalizacji, porzucali te obiekty i dobierali się do innych. Rabunek do gołego tynku. Widziałem to na własne oczy. Mogę podać dziesiątki przykładów. Takie ruskie zachowanie raczej silnie antagonizowało i było źródłem silnych antyrosyjskich nastawień.Ten obraz, który przedstawiasz dotyczył więzi patologicznego typu po obu stronach. Ruska patologia, złodziejstwo i korupcja kombinowała z polską komunistyczna patologią, korupcja i złodziejstwem. Po prostu patologia realnego komunizmu demoralizowała polskie społeczeństwo selektywnie. Komunistyczni funkcjonariusze, beneficjenci władzy, nomenklatura partyjna, było ośrodkiem patologii i demoralizacji niszcząco oddziałujące w całej Polsce, choć tej patologii tam gdzie byli Rosjanie i ich czerwona armia było znacznie więcej Moim zdaniem ruska infiltracja była bardzo selektywna, a faktyczne kontakty biegły prawie wyłącznie w sferach patologicznych interesów.Rzeczywista historia tych zjawisk jest bardziej złożona i raczej nie zbadana. Ale jest jak jest. Na przykład moja rodzina i jej środowisko znajomych i przyjaciół mieszkających w Legnicy ma raczej mocno antyrosyjskie wspomnienia. Nawet bardzo.	4	Agentura i agentura wpływu
	6 lat temu	Zawisza niebieski	Dysponujesz informacjami, które są:Po pierwsze przestarzałe,a po drugie fałszywe.Pytam jak możesz być traktowany poważnie, gdy na spokojne argumenty odpowiadasz wyzwiskami i nawet nie wiesz, że to czego używasz, to nie są argumenty. Może spróbujemy takiego eksperymentu. Poproszę ciebie grzecznie i spokojnie o podanie jednego faktu jednej szkody którą wyrządził polskiemu wojsku A. Macierewicz. Wtedy będę mógł spokojnie odpowiedzieć używając sensownego argumentu. Jako rekompensaty obiecuje podać co najmniej trzy konkretne przykłady szkód, które porobili ludzie od Platformy.Ale spokojnie, bez awantury.	6	Agentura i agentura wpływu

Strony