Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	8 lat temu	otwiera to pole to popisu!	Pomyślałem, że mógłbym zostać mężem Joanny D'Arc. Bo czemu nie? Kto mi może zabronić??? Przecież Aśka się nie sprzeciwia! :DSwoją drogą, nie przypuszczałem, że rozwój debilizmu w Europie Zachodniej będzie tak szybki. Jest gorzej niż myślimy. Nawiasem mówiąc, proponowałbym traktowanie wpisów jako formułę "1 temat = 1 wpis". Obecna formuła "torby z pomysłami" nie jest dobra. Tego się dobrze nie czyta i jest to sprzeczne z regułami poprawnej konstrukcji wypowiedzi (wstęp-rozwinięcie-zakończenie). Nie wiem jak inni, ale ja nie jestem w stanie przebrnąć przez ten konglomerat tematów, skrótów i odniesień. Dla mnie to jest błąd w sztuce.	1	Prezydent Francji pozwolił gejowi poślubić.... trupa
	8 lat temu	prawie świetne,	ale... ostatnie zdania to jakieś dziwne uproszczenie. Nasi dziadowie nie chodzili do lekarzy, to fakt, ale i żyli 55-60 lat. Więc nie wiem, co to za argument? Można jeszcze napisać, że palili nagminnie papierosy, może w tym też jest jakiś sekret?	3	Tłuste jest zdrowe. Medycy przyznają, że błądzili
	8 lat temu	@	Po prostu, zamiast tworzyć listy, magiczne teorie i inne duperele włącz logikę. Dawniej w liceum uczyli.		Kolejne „braki” na wrakowisku
	8 lat temu	co za bzdury	Po pierwsze, wybuch stacjonarny i nieograniczony przeszkodami stałymi da zawsze wygląd okrągły, koncentryczny. W Smoleńsku mamy do czynienia z tysiącami odłamków i zniszczonym terenem w formie eliptycznej, co wskazuje na siłę niszczącą w RUCHU. Nie da się inaczej.Po drugie... właściwie, to nie potrzeba drugiego.		Kolejne „braki” na wrakowisku
	8 lat temu	nie, nie...	Widziałem zdjęcie zrobione z powietrza,(zanim przykryto wrak tym "namiotem") na którym była widoczna góra połamanych i zniszczonych foteli, zniesionych z wrakowiska. Więc fotele są.Co do kokpitu - zgadza się, wyparowało 90%. Ale jak to się ma do dziwacznej teorii o inscenizacji??? Ten, czy inny kokpit powinien być. Koła - jedne były ubłocone, a drugie nie. Nie są "zamiennie" ubłocone. Jeden wózek uderzył w grunt, a drugi, widocznie nie.Krateru nie ma, bo jeżeli eksplozja była w powietrzu, to spadające fragmenty maszyny nie miały tego skupienia i energii by zrobić krater. W stojącym na podłożu samolocie w którym ktoś dokona eksplozji odłamki zaś ułożą się promieniście, a tak nie było. Więc, sorka, ale teoria nie przechodzi mimo, że od lat jest uporczywie lansowana. Nie było maskirowki.		Kolejne „braki” na wrakowisku
	8 lat temu	nie obrażam się łatwo	po prostu mam pewien dyskomfort bo NIE słyszę tych różnic, o których wszyscy mówią, że są ewidentne - stąd frustracja.Jak jeszcze usłyszę, że RZ i Ż wymawia się odrębnie, to zwariuję.	1	Drogie Panie polonistki z Radiowej Jedynki...
	8 lat temu	tak, Muni gra, nawet w klasie fagotu byłem w szkole muzycznej	I słyszałem te przykłady o "dańa" (według mnie niewymawialne i to sztuczny zapis) jak i "danJa". Bez sensu. Kto mówi DANJA?! W przedwojennych filmach?A z drugiej strony profesorowie Miodki i inne mówią, że przecież mówi się jaPko, a tylko pisze jabłko. Ja akurat nie mam problemu z jabłkiem i jego wymową i jaPko mnie wnerwia, bo to słyszę. Więc nie zgrywajmy się też na różnice w ch i h. Normalny człowiek wymawia h i ch tak samo, stąd dzieci robią błędy i nikt ich nie uczy, że się inaczej wymawia, bo tak nie jest. Gdyby tak było, to z pewnością nauczyciele by to wykorzystali. Nawet w liceum podaje się przykłady z wymiennością na ruskie G i tak dalej, a nie mówi żeby pisać ch tam, gdzie je słychać. Bo NIE słychać.	0	Drogie Panie polonistki z Radiowej Jedynki...
	8 lat temu	nigdy tego nie rozumiałem, ani nie słyszałem	Podkreślę, że mam całkiem dobry słuch, nawet gram na różnych instrumentach, ale te różnice w wymowach są dla mnie niesłyszalne.Na przykład - miałem kiedyś dyskusję z kolegą, który usiłował mi zilustrował różnice w wymowie słowa "Dania" (państwo), a "dania" (obiadowe). Ja tego po prostu nie słyszę. Nic, a nic. I mówię tak samo. Równie mętne są dla mnie te różnice w "och i ach - ah". Nie słyszę tego.	-2	Drogie Panie polonistki z Radiowej Jedynki...
	8 lat temu	trochę tak, trochę nie	Trochę faktów, trochę legend (ta głowa kurczaka w jakieś "potrawie" z kurczaka - w czym??? W udku???) dużo hasłowości, nawet skrajnej, np. "ołów...". No, tak, "kadm...". i tak można przelecieć całą tablicę pana M. Na tróję.	5	Tabu spożywcze. Wszystko o jedzeniu, czego nie chciałbyś wiedzieć
	8 lat temu	Dokładnie!	cyt: "Nazywają siebie samych inteligencją i na papierze może nią są. W istocie, to ciemnogród w najgorszym wydaniu."Za te dwa zdania już dam 5 gwiadek! Bo to jest fakt o którym mało się pisze. To zjawisko nie jest ogólnie sposrzegane, jako, że wielu z reprezentantów tego ciemnogrodu nabyło wykształcenie formalne i ma różne uczyliszcza w papierach. Ale... mentalnie, to ciągle te czworaki wyłażą z nich. Ten lęk przed nowym. I to zakładanie, że skoro ja bym ukradł, to każdy by ukradł.	13	Dobra zmiana - kiedy Polacy zrozumieją czym jest podłość i głupota.

Strony