Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	2 tygodnie temu	@solidaruch80	Oczywiście, że tak. I co więcej było to dla wszystkich oczywiste już 2019 roku, że jeżeli Tusk dojdzie do władzy to najpierw spustoszy budżet.	2	Volenti non iniuria- chcącemu nie dziej się krzywda.
	1 miesiąc temu	@ronin	Co do losu prywatnych przedsiębiorstw, to boję się, że możesz mieć rację. Co do masowych oszustw wyborczych to już nie do końca. Owszem były różne "ekscesy" ale nie odwróciły one wyniku wyborów. Oni na prawdę wygrali.	4	Sprawdźcie mapy mentalne, czy wam nie zamontowano GPSów
	1 miesiąc temu	Ja to widze inaczej.	Główny podział w Polsce przebiega między Polsko-Polskimi a Rusko-Polskimi. Legutko strony tego podziału nazwał Polakami Przykościelnymi i Peerelewskimi.Głównym wyróżnikiem politycznym Polsko-Polskich jest chęć posiadania własnego państwa. Główną cechą polityczna Rusko-Polskich jest chęć znalezienia obcego sponsora i przez służbe dla niego wywyższenie się nad innych.Pod względem ekonomicznym Rusko-Polscy traktują system społeczny jak krowy pastwisko natomiast Polsko-Polscy jak ziemie uprawną. Jedni chcą eksplorować zasoby a drudzy je tworzyć.Jak wygląda to w statystyce populacji. Rusko -Polskich jest ok. 30% a Polsko-Polskich ok. 50%.Teoretycznie więc Polsko-Polscy powinni mieć zagwarantowaną władze na zawsze. Tak jednak nie jest, bo część i to bardzo istotną Polsko-Polskich tworzą tzw. "prywaciarze" czy inaczej mówiąc "przedsiębiorcy" i tych PiS odtrącił. Okazało się, że system finansowy i zasady regulujące płace zmuszały prywaciarzy do sfinansowania programu ideologicznego PiS. Dwa najbardziej znane źródła kłopotów to składka zdrowotna i zbyt szybki wzrost minimalnego wynagrodzenia. Problem w tym, że osoby prawne płaca podatek CIT a osoby fizyczne PIT.Składka zdrowotna dotyczy tylko dochodów z PIT, czyli wszystkie przychody prywaciarzy zostały obciążone 9% składka zdrowotną a dochody osób prawnych nie. Tyle, że przychody prywaciarzy zawierają w sobie również niemożliwe do ujęcia w księgowości koszty prowadzenia działalności ( a tych jest wbrew pozorom sporo) i powinny zasilać rezerwę na inwestycje, czy trudniejsze czasy i od tego wszystkiego pobierano 9% składki zdrowotnej. W praktyce jeśli ktoś sprzedał samochód 9% przychodu musiał odprowadzić do ZUS. Osoby prawne już nie musiały.Teraz kwestia płacy minimalnej. Tutaj są dwa problemy. Otóż w efekcie tej zwyżki płacy minimalnej ilość osób pracującej na tej płacy zwiększyła się chyba o ok. 1,5 mln. Byli to wszyscy ci, co zarabiali o 20-30% więcej niż minimalna.Ci ludzie są po pierwsze sfrustrowani, do zostali zdegradowani społecznie a po drugi nabyli roszczenie wobec pracodawców o proporcjonalne zwiększenie ich wynagrodzeń. Tyle, że ich roszczenie nie były związane w żaden sposób ze wzrostem wydajności pracy. Czyli z jednej strony państwo zabrało część przychodów a z drugie pojawiły się w sumie uzasadnione roszczenia płacowe. Ci ludzie doszli do wniosku, że to nie ich państwo, że dla państwa są dziećmi gorszego boga i w związku z tym takiego państwa nie chcą, bo w nim nie przeżyją.Dodatkowo system pomocy w czasie pandemii potwierdził niechęć elit państwowych do tzw prywaciarzy. Przykładów było dużo, ale jeden najlepiej obrazuje politykę państwa. Jeżeli ktoś razem z rodzina prowadził pensjonat dla turystów, to na skutek przepisów sanitarnych w czasie pandemii musiał go zamknąć i nie dostał praktycznie żadnego wsparcia, poza jednorazowym zasiłkiem 5 000 zł. Dlaczego? Bo nie zatrudniał ludzi a współpracowników z najbliższej rodziny. W deklaracjach zusowskich figurowali oni jako osoby będące na utrzymaniu i przez to objęte ubezpieczeniem. W wielu wypadkach nie można wręcz było ich zatrudnić jako pracowników, bo przepisy o podatku dochodowym i przepisy dotyczące składek ZUS pozwalały na zakwestionowanie tych wynagrodzeni jako kosztów i często jako podstawy do wypłacenia np. świadczenia chorobowego. I ci wszyscy ludzie tzn wiele rodzin zostało bez środków do życia na kilka miesięcy.Trudno się dziwić, że wolą oni żyć w państwie z dykty - co jest nieuchronnym i powszechnie znanym skutkiem rządów PO niż we wrogim państwie zarządzanym przez PiS.W rezultacie PiS stracił może nawet 3 mln głosów i to na własne życzenie.Prezes co prawda przeprosił za "zamieszanie ze składką zdrowotną" ale o zwrocie wszystkich niesłusznie pobranych kwot i wypłacie odszkodowania za utratę kapitału ani się nie zająknął. Prawdą jest, że niektórzy pracownicy mogli te nadpłaty rozliczyć na koniec roku ale co do tego czasu i dlaczego nie wszyscy.To są główne przyczyna porażki PiS`u w 2023 roku.Tak więc stwierdzenie, że dla PiS`u prywaciarze to może i Polscy ale tacy gorsi wydawało się w pełni uzasadnione.	6	Sprawdźcie mapy mentalne, czy wam nie zamontowano GPSów
	4 miesiące temu	ja mam zupełnie inne podejrzenia	Trzeba pamiętać, ze z powodu braku klientów centra handlowe w Warszawie mają dużo wolnej powierzchni handlowej. Duże centra handlowe przegrały konkurencje cenową z Marywilską. W rezultacie akceptowalny przez rynek poziom cen zwłaszcza ubrań okazał się za niski by utrzymać duże centra handlowe. Więc po pierwsze powierzchnia handlowa w Warszawie znacząco się zmniejszyła a po drugie wyschło źródło taniego towaru.		Jeśli nie wiadomo o co chodzi... 錢的中文 lub alternatywnie tiền bạc
	6 miesięcy temu	sedno problemu	".. jak liderzy siedmiu milionów sześciuset czterdziestu tysięcy Polaków." Po to by móc schować zapłakane chusteczki i zrobić cokolwiek musi nas być ok 12 mln a nie 7,5 mln. Czyli sam żelazny elektorat PiS to za mało. Potrzebne jest jego rozszerzenie. Powinno to nastąpić w trakcie tych dwóch kadencji PiS'u, ale nie nastąpiło. Pytanie zupełnie zasadnicze dla naszej przyszłości brzmi DLACZEGO ?. Przecież już na moment, w wyborach do Europarlamentu taka, a nawet silniejsza większość już była, ale została odrzucona. Okazało się, że PiS nie jest gotowy na żadne kompromisy, nawet w imię racji stanu, z pogardzaną przez siebie grupą społeczną MSP. Ja to dobrze pamiętam z młodości. Pochodzę ze środowiska warszawskiej inteligencji, w zasadzie z jej serca i dobrze wiem, jaki był stosunek inteligencji, do tych co chcieli żyć samodzielnie a nie z systemu, do tych co chcieli swój własny chleb jeść w spokoju. Mentalnie kierownictwo PiS`u jest bardzo inteligenckie i dla tego nie tylko odrzuciło kompromis z jedyną grupą , która mogła wspólnie z PiS`em być przeciwwagą dla rusko-polskich ale dodatkowo doprowadziło do tego , by ta grupa ludzi musiała w całości ponieść ciężar ekonomiczny rozwoju Polski. Trudno się dziwić, że się na to nie zgodziła i teraz zostają nam tylko mokre chusteczki.	1	Obrona Polski czy zapłakane chusteczki?
	7 miesięcy temu	Na potwierdzenie tego co	piszę. Przeczytałem dziś w Interii, już po opublikowaniu tego wpisu, że podwyżka płacy minimalnej w 2024 będzie małe i średnie przedsiębiorstwa kosztował ok 24 mld zł a duże tylko 7 mld. Ta podwyżka płacy minimalnej w praktyce oznacza likwidację albo duże ograniczenie tych w zasadzie jedynych polskich podmiotów gospodarczych. Duże firmy w większości są zagraniczne. Tak więc Prezesie Kaczyński co ci przeszkadza, że Polacy coś mają poza pensją od Niemca	-6	Dwa błędy kardynalne
	7 miesięcy temu	Tak samo to widzę	Ta oczekiwana zmiana PiS`u to odrzucenie zarówno obcych nam ideologii jak i szkodliwych społecznie założeń doktrynalnych. Mówiąc skrócie, PiS przegrał, bo Kaczyński nie wysiadł na czas z czerwonego tramwaju i co więcej nie szykuje się do jego opuszczenia. I to jest problem.	2	Na złość babci odmrożę sobie uszy!
	7 miesięcy temu	Głosowałem na Pis!	i podejrzewam, że w następnych wyborach też na PiS zagłosuje ale zdaje sobie sprawę, że raczej nie wygramy i to mnie boli, bo widzę co robi Antypis i wyobrażam sobie co może jeszcze zrobić. Problem z błędami polega na tym, że sa błędy zwykłe, z reguły łatwe do zapomnienia a jak nie to do wybaczenia i błędy ... nazwijmy to kardynalne. Te wybaczyć trudno. Ja piszę o błędach kardynalnych, a o reszcie to nie warto. Z resztą tydzień temu oglądałem spotkanie z B.Szydło z wyborcami i rozmówcy też poruszyli kwestie "piątki dla zwierząt" jako szczególnie ważną. O ile pamiętam to Szydło odpowiedziała, że rolnicy już wybaczyli ten pomysł, a przynajmniej ich większość (70%), ale to nie rolników ten pomysł ubódł najbardziej.	1	Dzielnie zmierzamy do 15% poparcia!
	8 miesięcy temu	Rzeczywiście, na razie nie	widać żadnej szansy na to, by PiS mógł wygrać wybory, teraz czy w przyszłości. Nie mniej jednak jeśli zrozumie dlaczego przegrał te ostanie, to oczywiście ma na to szansę. Na początku lat 90-tych w środowisku wtedy ekonomistów, później tzw biznesu uzgodniono, ze właścicielski stosunek do przedsiębiorstw lub innych podmiotów gospodarczych jest niewłaściwy bo gospodarka winna służyć ludziom, dodam od siebie jako pastwisko.Ponieważ PiS ma właścicielski stosunek do mienia państwowego, to stał się przedmiotem nienawiści całej tej żuli. I to się większości ludzi podobało. NIe mniej jednak w ramach troski o sprawy państwowe doszedł do wniosku, że należy zlikwidować nieefektywną sferę drobnej gospodarki lokalnej, bo warunkiem rozwoju państwa sa wysoko wydajne przedsiębiorstwa. Pozostawienie drobnego biznesu krajowego było zdaniem zwłaszcza Morawieckiego "pułapką średniego rozwoju". To oczywiście jest bzdura, nie ma takiej pułapki ale prawdą jest, że po to by ten drobny biznes wygenerował z siebie przedsiębiorstwa wysokowydajne musi minąć dość dużo czasu. Powodem tego, jest prosta zasada mówiąca, że wydajność pracy to czynność razy kapitał. Trzeba więc by przynajmniej niektórzy z tych drobnych przedsiębiorców mogli się dorobić odpowiednio dużego kapitału, by ich pracownicy mogli mieć dużą wydajność pracy. To wymaga czasu i bezpieczeństwa prawnego. Ale taka polityka stoi w sprzeczności z zasadami ideologicznymi socjalistycznej inteligencji stanowiącej jądro PiS, Zgodnie z tą ideologią status społeczny jest podstawą zarobków a efekty pracy tylko są dodatkiem. Tak więc nie zapewniono ani stabilnego bezpieczeństwa prawnego ani nie stworzono podatkowych warunków do kapitalizacji dochodów. Na przykład jednym z paradoksów systemu prawnego jest to, że pracownicy przedsiębiorcy mogą mieć wyższą zdolność kredytową niż sam przedsiębiorca mimo, że to on im płaci i de facto jego zdolność finansowa jest zabezpieczeniem tych kredytów. Wynika to wprost z regulacji prawnych. Takich przykładów można dać dużo.Tak więc w czasie pandemii, zgodnie z założeniami ideologii socjalistycznej udzieliło pomocy państwowej nie tym firmą, które musiały ograniczyć swoją aktywność z powodu restrykcji sanitarnych a ich pracownikom. W rezultacie doszło do dekapitalizacji całego sektora małych i średnich przedsiębiorstw, bo resztę kosztów związanych z przetrwaniem czasu pandemii musiały te przedsiębiorstwa pokrywać ze swego kapitału a to w dalszej kolejności doprowadziło do spadku wydajności pracy przy jednoczesnym ustawowym podniesieniu zarobków pracowniczych wywołanych podnoszeniem minimalnego wynagrodzenia. To zaś spowodowało najpierw pogorszenie się sytuacji materialnej przedsiębiorców a w krótkim czasie spadek dochodów podatkowych , który zaczął się w III kwartale ub. roku. Od 1 lipca płaca minimalna wzrosła, niby nie dużo, ale to była ta słomka, która złamała grzbiet wielbłąda.Trudno sie więc dziwić, że ci ludzie zaczęli mieć dość PiS`u. Ponieważ ci właśnie ludzie są opiniotwórczy w mniejszych miejscowościach, bo płacą pensje to i te miejscowości zaczęły odchodzić od popierania PiS i PiS przegrał.Oczywiście Kaczyński już nie odzyska zaufania społecznego ale jak zmieni sie szybko przywództwo w PiS`ie a nowe przywództwo przyrzeknie działania ułatwiające odbudowę kapitału małego biznesu, to wyborcy mogą do PiS`u wrócić, bo braku prawdomówności nikt PiS`owi nie może zarzucić.Ale czy działacze PiS`u są w stanie pogodzić się z tym, że prywaciarz musi zarabiać więcej niż niż inteligent, bo musi mieć nie tylko na życie ale i możliwość akumulacji kapitału to tego nie wiem.	0	Przechlapane
	8 miesięcy temu	Oczywiście Apoloniusz ma rację	Też mi się nie podoba, że nasza strona zajmuje się głownie pokazywaniem, jacy oni są źli. To było dobre dawniej, teraz trzeba zając się różnymi praktycznymi problemami społeczno-politycznymi.Rzeczywiście nasza sytuacja geopolityczna jest trudna, ale też daje duże szanse. Przecież to, że Ukraina nie chce być częścią Rosji to nasza zasługa. Ukraińcy w Polsce lepiej zarabiali na saksach niż w Rosji, czyli na Zachodzie lepiej.	3	Jedyna racja stanu: aby Polska była polska. Cz.1

Strony