|
|
14 lat temu |
Uważam, że jest już za póżno |
Boję się, że został nam już tylko wariant arabski. Ta lawina chamstwa, jawna drwina z przyzwoitości na każdym kroku pokazuje, że rządzą nami ludzie bezwzględni, którzy z europejską kulturą już się pożegnali. Teraz chwilę poczekamy, aż dostosuje sie do tej kultury społeczeństwo i zareaguje adekwatnie do wprowadzanych zwyczajów, czyli prawa buszu. Każda akcja budzi proporcjonalną reakcję i dlatego dyktatury kończą tak brutalnie. |
|
PANOPTICUM CZYLI WYBIEG DLA HIEN |
|
|
|
14 lat temu |
Dalej nie rozumiem |
Przyznaję, nie znam badań na temat inteligencji naszego narodu ani sposobu rozumowania tegoż. Dla mnie sposób podawania wszelkich informacji o karastrofie smolenskiej zawsze powoduje najzwyklejszą wściekłość, że uważana jestem za kompletną idiotke i to mnie po prostu obraża. Nie wierzę, że jestem jedyną osobą, która tak reaguje. Dlatego nie mogę oprzeć się myśli, że może to jest tak formułowane celowo? Ktoś specjalnie wprowadza tak irytującą formę informacji, żeby jednak budziły protest i żeby ludzie mieli coraz więcej wątpliwości. Nie mogąc oficjalnie mówić prawdy (teraz nie dowiemy się dlaczego) podaje się "nieprawdę propagandową" w tak irytujący sposób, że musi budzić wzrost zainteresowania i tym sposobem ciągle pobudza do dalszych działań. |
|
Ekshumacja ciała Z. Wassermanna - kuriozalny przekaz medialny! |
|
|
|
14 lat temu |
Spokojnie, bywało gorzej |
Pamiętam jak w latach 70 mój tato mówił - Ten socjalizm na pewno kiedyś umrze, a smierć będzie miał piękną, nie wiem tylko czy ja tego dożyję. Dożył i ma satysfakcję. Zaczął się u nas "normalny świat". Teraz ja wierzę, że świat Platformy padnie. Nie utrzyma się zakłamany obraz przedstawiany w mediach, obrażanie ludzi za uznawanie innych wartości niż "zalecane", bo przyzwyczailiśmy sie do wolności i nie umiemy już bez niej żyć. Teraz nie wystarczyło, że przyszedł Sobiesiak do Chlebowskiego, ale może jeszcze warto poczekać? |
|
Marcin Wolski: Przełomy przychodzą niespodziewanie |
|
|
|
14 lat temu |
No cóż, takich mamy teraz przedstawicieli narodu |
ale to tylko 10%. Należy pamiętać, że część z nich to hołubiona poprzednio Platforma. W dużej mierze ich obecność zawdzięczamy Michnikowi, który ich kreował razem z Urbanem. Teraz przynajmniej wiemy dokładnie w czym gustuje. Uważam to zjawisko za nowe medialne koło ratunkowe dla Platformy, które wypełni różne programy. Nie da się pozytywnie mówić o Tusku, bo żaden nawet najbardziej "nasz" dziennikarzyna nie utrzyma powagi i ryknie śmiechem, a o czymś mówić trzeba. Kaczyńskiego przenicowano już przez 4 lata na wylot i stało się to nudne, to mają teraz tą nowa menażerię. A NORMALNI ludzie będą robić swoje. Przecież nie wszyscy muszą potwierdzać swoje istnienie przed kamerą. Ciekawa jestem, jak ocenią zachowanie p. Środy środowiska naukowe. |
|
Akcja! Przesuwamy wszystko w lewo i zdejmujemy krzyże! |
|
|
|
14 lat temu |
Włączając program Lisa wyłącz rozum, bo eksploduje |
od nadmiaru intelektu "profrsor" Środy. Widywałam tą panią w różnych audycjach, ale jej zachowanie w tym programie można porównać do baby w maglu lub na targowisku(właściwie przepraszam baby w maglu i na targowiskach). Nie oceniam jej poglądów, bo każdy może mieć jakie chce, ale ten porażający brak kultuty osobistej, kompletny brak umiejętności uczestniczenia w dyskusji. Nikomu nie pozwalała się wypowiedzieć, przerywając i pokrzykując jak naćpany lump. Nawet uczestniczący w programie kulturalny Dominikanin zwrócił jej uwagę, żeby nie urzadzała pyskówek i że tytuł "profesora" zobowiazuje. Obejrzałam tą nową menażerię parlamentarną i przeraziłam się. TO SA PRZEDSTAWICIELE MOJEGO NARODU. TAK NAS BEDĄ TERAZ POSTRZEGAĆ |
|
Ruch Poparcia Dziczy RULES ! |
|
|
|
14 lat temu |
A gdyby tak się zgadzać? |
Marzy mi sie taka sytuacja w sejmie, żeby zgadzać się na głupie pomysły Palikota. Chce zdejmować krzyż? Ok, każdy kto chce, nosi go w sercu, (kawałek kadencji można dla św. spokoju wytrzymać), a potem zgłosić projekt powieszenia na powrót i głosować. Z innymi bzdetami podobnie. Nie dawać Palikotowi szans na zaracanie d..py w sejmie dyrdymałami. To byłaby jego "śmierć madialna". Tak na marginesie, to myślę, że pierwsi powrót krzyża wystąpiliby posłowie z PO, bo jak liczyć na cuda bez krzyża? |
|
TRUPA CYRKOWA RPP PRZEDSTAWIA |
|
|
|
14 lat temu |
mocne cechy Schetyny |
Ja bym Grzesia tak szybko nie skreślała. Jest cichy. cierpliwy i bardzo mściwy. Poczeka na odpowiedni moment, a wtedy z fircyka Tuska polecą trociny. Schetyna to polityczny rotweiler, nigdy nie odpuszcza. |
|
Podjudzanie |
|
|
|
14 lat temu |
Mierna, bierna (niezupełnie), ale wierna |
Kopacz to teraz typowy przykład prominentnego członka PO. Przecież po katastrofie smoleńskiej nie było "dokładnego szukania szczątków", nie bylo współpracy z polskimi patomorfologami i nie było SZACUNKU DLA CIAŁ OFIAR, co opisuje dokładnie Zuzanna Kurtyka. Były bezczelne kłamstwa w obronie Tuska i jego bandy, do ktorej Kopacz należała i starała bardzo mocno zasłużyć. Teraz Tusk spełnia jej żądania, bo mogłaby np. "w chwili słabości" wyznać, że tak jej kazali bo tak było wcześnisj uzgodnione. Mały szantażyk, czy nagroda za dobrze wykonane zadanie? Wg mnie i jedno i drugie. |
|
NIE dla Ewy Kopacz na stanowisku marszałka sejmu |
|
|
|
14 lat temu |
Ucieczka przed odpowiedzialnością |
Zabranie E. Kopacz z Ministerstwa Zdrowia potwierdza, że znalazła sie pod ochrona Tuska, żeby nie pociągnięto jej do odpowiedzialności, za rozłożenie służby zdrowia i okłamywanie na temat sukcesów. No bo gdyby była dobrym ministrem, to zostałaby nim nadał, żeby "czynić samo dobro". Dalej, to nawet ta największa kłamczucha nie byłaby w stanie obronić sie przed totalną klęską. Teraz rzucą na pożarcie Arłukowicza i powiedzą, że to on spieprzył to, co Kopacz z takim wysiłkiem budowała. W końcu Arłukowicz to jeden z tych pożytecznych idiotów, którzy dla medialnego awansu wejdą w każe g..no. |
|
Kłamca marszałkiem |
|
|
|
14 lat temu |
Powinno to sie nagłośnić |
I to nie tylko na Niepoprawnych. Może jakąś akcją ulotkową, jak za dawnych czasów? A potem zażądać przeliczenia powtórnego wszystkich głosów z wszystkich komisji. Przecież one powinny trafić do PKW. Mnie bardzo dziwił brak podawania wyników cząstkowych tym razem. Czekałam jak idiotka przed telewizorem do 5 rano - i nic. Przepraszli, że jednak PKW nie poda(?).Tak jakby obawiano się możliwości konfrontacji podawanych wyników z małych okręgów, gdzie łatwiej wychwycić właśnie takie cuda, jak w Berlinie. Ta nagła zbieżność z sondażami i od razu przyjęcie tego za pewnik, bez czekania na oficjalny wynik. No i ten "nagły awans" Palikota, kiedy wcześniej nikt mu nie dawał szans i ciągle tłumaczono (naukowo), że to nie takie proste, tak szybko zorganizować z powodzeniem nowa partię. |
|
Oszustwo wyborcze w Berlinie? Czy tylko tam? |
|
