|
|
13 lat temu |
Większy zasięg DVB-T z Jemiołowa 31 października 2008 |
Większy zasięg DVB-T z Jemiołowa 31 października 2008
Na Forum EmiTela poinformowano, że testowa emisja DVB-T z Jemiołowa jest już prowadzona dookólnie z głównego systemu antenowego z mocą (prawie) docelową, czyli blisko 50 kW.
Kilka dni wcześniej dołączono sygnał Radia Zachód.
Są informacje, że poziom sygnału w Gorzowie Wielkopolskim znacznie się poprawił, oraz że sygnał można odbierać na północnych krańcach województwa lubuskiego.
W multipleksie na kanale 45 nadawane są programy
TVP: TVP 1, TVP 2, TVP Info Gorzów, TVP HD, TVP
Sport, oraz cztery stacje radiowe: PR 1, PR 2, PR 3,
Radio Zachód.
|
|
TV Trwam bez koncesji - PO wasalizuje multipleksy |
|
|
|
13 lat temu |
DVB-T z Jemiołowa i Wichowa 10 kwietnia 2008 |
DVB-T z Jemiołowa i Wichowa 10 kwietnia 2008
W środę 9 kwietnia w województwie lubuskim uruchomiony został nowy testowy multipleks DVB-T.
Sygnał - w kompresji wideo MPEG-4 i audio Dolby Digital - nadawany jest na kanale 45 (666 MHz) w konfiguracji SFN, to znaczy na jednej częstotliwości jednocześnie z dwóch Radiowo-Telewizyjnych Centrów Nadawczych - w Jemiołowie i Wichowie.
Dzięki temu odbiór sygnału cyfrowego możliwy jest na terenie niemal całego województwa lubuskiego. Jedynie na północno zachodnich krańcach może nie być osiągalny, ale ma się to zmienić w ciągu kilku najbliższych miesięcy.
Skład multipleksu:
Programy telewizyjne TVP: TVP 1, TVP 2, TVP INFO Gorzów, TVP Polonia, TVP Kultura, TVP Historia, TVP Sport,
aktualizacja obecny skład multipleksu TVP: TVP 1, TVP 2, TVP INFO Gorzów, TVP Sport, TVP HD Programy Polskiego Radia: Jedynka, Dwójka, Trójka, Radio Zachód.
Sygnał z RTCN Zielona Góra / Jemiołów jest nadawany z mocą 17 kW i skierowany na północ.
Sygnał z RTCN Żagań / Wichów jest nadawany dookólnie z mocą 50 kW. Do poprawnego odbioru potrzebny jest specjalny odbiornik DVB-T pracujący w standardzie MPEG-4 AVC, lub telewizor z wbudowanym tunerem o takich parametrach, do którego wystarczy podłączyć sygnał ze zwykłej anteny naziemnej.
krótka informacja o włączeniu testowym telewizji DVB-T z 10.04.2008 |
|
TV Trwam bez koncesji - PO wasalizuje multipleksy |
|
|
|
13 lat temu |
Wadliwy sprzęt zalewa polski rynek ! |
Już wkrótce na 97% obszaru Polski będzie można odbierać wysokiej jakości telewizję cyfrową i to w ramach abonamentu RTV. Na odbiór sygnału DVB-T należy się jednak przygotować. I to z uwagą. Inaczej można wydać pieniądze na sprzęt, który z czasem będzie bezużyteczny.
Gospodarstwa domowe pozbawione telewizorów najnowszej generacji z wbudowanym tunerem MPEG-4 HD będą musiały zakupić tzw. Set Top Box, czyli dekoder umożliwiający odbiór sygnału DVB-T MPEG-4 HD.
Urządzeń tego typu pojawia się na rynku coraz więcej. Nie każdy może pozwolić sobie na zakup nowego telewizora, zwłaszcza gdy stary jest nie taki stary i nadal sprawny. Niestety, gdzie jest duży popyt, a co za tym idzie wzmożony ruch, nietrudno o pokusę szybkiego wzbogacenia się, w nie do końca uczciwy sposób. Jak się okazuje, wiele firm trudniących się produkcją i dystrybucją tego typu sprzętu, poddało się wizji szybkiego, łatwego zysku, kosztem rzeszy klientów, którzy im zaufali. Nie tak łatwo Standardy, jakie powinien spełniać odbiornik DVB-T są precyzyjnie określone w Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 18 grudnia 2009 w sprawie wymagań technicznych dla urządzeń konsumenckich służących do odbioru cyfrowych naziemnych transmisji telewizyjnych oraz w Ustawie o wdrożeniu DVB-T. Zgodność z wymogami tam postawionymi jest o tyle ważna, że nadawcy w każdej chwili i bez ostrzeżenia mogą dostosować sygnał tv do nowych parametrów i korzystają z tego. Już teraz trwają testy, w ramach których do kanału pierwszego TVP dodano fonię w formacie EAC-3 (DD+), czyli w nowym standardzie audio obowiązującym w DVB-T. Na razie dźwięk w TVP1 nadawany jest zarówno w nowym, jak i w starym formacie. Ale to tylko kwestia czasu kiedy do naszego użytku pozostanie wyłącznie Dolby Digital +. "Jak znam życie" W najnowszym wydaniu magazynu "Sat Kurier" przedstawiono porównanie wszystkich dostępnych na polskim rynku odbiorników DVB-T. Wymieniono 118 modeli.
W cenie od 100 zł do 584 zł. Przygotowane do odbioru dźwięku w formacie EAC-3 jest zaledwie 32 z nich (m.in. Comsat, TechniSat, Not Only Tv). Oznacza to, że blisko 3/4 modeli odbiorników DVB-T, które zalało rynek, już wkrótce będzie bezużyteczne. Mowa tu także o produktach rzekomych potentatów oraz najdroższym w całym zestawieniu. Okazuje się, że można wydać dwieście złotych, czy nawet czterysta i więcej, jak w przypadku tego ostatniego, a i tak wkrótce nasz telewizor zamilknie.
Przez długi czas eksperci bagatelizowali konieczność dostosowania odbiorników do wymogów określonych w Rozporządzeniu, a teraz także w Ustawie. Wydaje mi się, że chyba właściciele tv nie obsługujących EAC-3 nie muszą się specjalnie przejmować, bo o ile mp3 kiedyś zostanie wyłączone, to AC3 chyba pozostanie i nie ma planów wyłączania tej ścieżki - to jeden z bardziej wyważonych głosów internauty z oficjalnego forum Emitela, poddający w wątpliwość konieczność dostosowania się do standardów z Rozporządzenia. Sceptyczne nastroje co do realizacji obietnic dotyczących wprowadzenia zapowiadanych standardów przełożyły się na masowe zalewanie polskiego rynku sprzętem niespełniającym wymogów Naziemnej Telewizji Cyfrowej nadawanej w Polsce.
Inwazja SD Według naszych informacji, z Chin do Polski regularnie płyną duże transze sprzętu nie obsługującego sygnału nadawanego w jakości HD, w ilościach dziesiątków tysięcy odbiorników każda. Póki w pakiecie DVB-T nie ma żadnego kanału HD, problem wydaje się nie występować, jednak to tylko pozory.
Nadawcy w każdej chwili mogą włączyć EAC3, albo HD. Zresztą takie próby już miały miejsce. Zdarza się, że np. transmisje z meczów są puszczane w jakości HD. W niejednym polskim domu zamiast emocji sportowych, widzowie podziwiają wtedy czarny ekran - ostrzega Wojciech Siwecki, dyrektor firmy Comsat, jednego z producentów odbiorników DVB-T. Według zapowiedzi prezesa TVP, Juliusza Brauna, w przyszłym roku w pierwszym multipleksie naziemnej telewizji cyfrowej będzie dostępny TVP1 HD; cała rzesza oszukanych użytkowników nie będzie więc mogła z niego korzystać.
Z momentem wejścia w życie Ustawy o wdrażaniu DVB-T w Polsce (14 dni po opublikowaniu, które miało miejsce 26 lipca 2011) sprzedawanie sprzętu niezgodnego z wymogami w niej określonymi jest niedozwolone i podlegające karze do 50000 zł. W praktyce, w opisie produktu sprzedawanego w internecie, a niezgodnego z przyjętymi w Polsce standardami powinno się zaznaczyć: "niezdatny do użytku". Nikt, komu zależy na sprzedaży tego jednak nie zrobi.
Nieuczciwe firmy zainwestowały spore pieniądze w sprzęt niespełniający wymogów. Wielu użytkowników Naziemnej Telewizji Cyfrowej czeka więc wkrótce niemiła niespodzianka - uważa Jacek Silski, prezes Polskiej Izby Radiodyfuzji Cyfrowej. Trzeba o tym problemie mówić. Wiedza o DVB-T w społeczeństwie jest cały czas niska. Zbyt niska, byśmy świadomie i bez przeszkód mogli korzystać z dobrodziejstwa, jakim jest Naziemna Telewizja Cyfrowa.
a troskliwa KRRiT taka bez troska |
|
TV Trwam bez koncesji - PO wasalizuje multipleksy |
|
|
|
13 lat temu |
Zlekceważenie otrzymanego ostrzeżenia z dnia 9.04.2010r. |
kolejny element potwierdzający planowanie i prowadzenie przygotowań do tego co się stało dzień później w Smoleńsku, a że temat wyszedł na światło dzienne tylko na lotnisku w Mińsku Mazowieckim oznacza że w innych instytucjach zapanował nakaz milczenia a przecież dokumenty są do sprawdzenia, chyba że zatarto ślady, to rodzi się pytanie dlaczego ?
Zwracamy uwagę na „Zlekceważenie otrzymanego ostrzeżenia z dnia 9.04.2010r. o możliwości porwania statku powietrznego” które miało miejsce w trakcie przygotowywania wizyty Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego w Katyniu w dnia 10 kwietnia 2010 r.,
Ten fakt jest bardzo ważnym dowodem potwierdzającym że służby odpowiedzialne zareagowały prawidłowo na symptomy informacji uzyskane ze swoich źródeł. Prawdopodobnie musiały mieć mocne argumenty aby wysłać takie ostrzeżenie do służby dyżurnych SZ które przekazały sygnał do podległych pododdziałów i prawdopodobnie do służb operacyjnych NATO. W tym kontekście nasuwa się kilka pytań:
treść otrzymanego ostrzeżenia,
jak często takie ostrzeżenia są wydawane kiedy ostatni raz było,
czy w kontekście wydarzeń Smoleńskich czy zostały sprawdzone informacje które były podstawą wydania ostrzeżenia,
jeżeli jest związek pomiędzy tymi zdarzeniami to znaczyć że jednak było planowane porwanie, a w tym kontekście inaczej wyglądają następujące zdarzenia:
dlaczego tyle czasu oszukiwano nas o czasie zdarzenia, podawanie 8.56 gdy premier wiedział już faktyczną godzinę w dniu 10.04.2010 r.
czy samolot po drodze nie został porwany przez wprowadzenie w błąd przyrządów pokładowych i wylądował w celu przechwycenia sprzętu łączności laptopów z tajemnicami NATO,
dlaczego tak długo szukano ciał generałów bo musiano uzyskać kody dostępu do sprzętu, czy sprawdzono ostatni czas logowania się sprzętu do sieci, który do dzisiaj nie został odzyskany,
czy ponownie wystartowano i dla zatarcia śladów spowodowano wybuch,
kto otrzymał ostrzeżenie i jak była reakcja komórek które otrzymały włącznie z ministrem Obrony Narodowej,
źródło: http://www.naszdziennik.pl/zasoby/smolensk/bialaksiega.pdf
strona 11. Zlekceważenie otrzymanego ostrzeżenia o możliwości porwania statku powietrznego
(strona 102 - 103)
Zwracamy uwagę na „Zlekceważenie otrzymanego ostrzeżenia z dnia 9.04.2010r. o możliwości porwania statku powietrznego” które miało miejsce w trakcie przygotowywania wizyty Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego w Katyniu w dnia 10 kwietnia 2010 r.,
Ten fakt jest bardzo ważnym dowodem potwierdzającym że służby odpowiedzialne zareagowały prawidłowo na symptomy informacji uzyskanych ze swoich źródeł.
Prawdopodobnie musiały mieć mocne argumenty aby wysłać takie ostrzeżenie do służby dyżurnych SZ które przekazały sygnał do podległych pododdziałów i prawdopodobnie do służb operacyjnych NATO.
W tym kontekście nasuwa się kilka pytań:
treść otrzymanego ostrzeżenia,
jak często takie ostrzeżenia są wydawane kiedy ostatni raz było,
czy w kontekście wydarzeń Smoleńskich czy zostały sprawdzone informacje które były podstawą wydania ostrzeżenia,
jeżeli jest związek pomiędzy tymi zdarzeniami to znaczyć że jednak było planowane porwanie,
a w tym kontekście inaczej wyglądają następujące zdarzenia:
dlaczego tyle czasu oszukiwano nas o czasie zdarzenia,
podawanie 8.56 gdy premier wiedział już faktyczną godzinę w dniu 10.04.2010 r. czy samolot po drodze nie został porwany przez wprowadzenie w błąd przyrządów pokładowych i wylądował w celu przechwycenia sprzętu łączności laptopów z tajemnicami NATO,
dlaczego tak długo szukano ciał generałów bo musiano uzyskać kody dostępu do sprzętu,
czy sprawdzono ostatni czas logowania się sprzętu do sieci, który do dzisiaj nie został odzyskany,
czy ponownie wystartowano i dla zatarcia śladów spowodowano wybuch,
kto otrzymał ostrzeżenie i jak była reakcja komórek które otrzymały włącznie ministrem MON,
źródło: http://www.naszdziennik.pl/zasoby/smolensk/bialaksiega.pdf
strona 11. Zlekceważenie otrzymanego ostrzeżenia o możliwości porwania statku powietrznego (strona 102 - 103)
|
|
"Radek" kłamie w sprawie Smoleńska (i mataczy)? |
|
|
|
13 lat temu |
Do prawidłowego odbioru |
Do prawidłowego odbioru naziemnej telewizji cyfrowej niezbędny jest sygnał o odpowiednim poziomie z anteny. W zależności od tego w jakim miejscu jest nasze mieszkanie przedstawię kilka możliwych wariantów z którymi możemy się spotkać:
jeżeli mieszkamy domku wolno stojącym czy w zabudowie zamkniętej i korzystamy z własnej anteny umieszczonej w miejscu umożliwiającym odbiór sygnału dotychczas analogowej telewizji to po podłączeniu:
nowego telewizora z tunerem cyfrowym i włączeniu automatycznego wyszukiwania kanałów telewizor umożliwi wybór kanałów cyfrowych oraz analogowych,
lub wykorzystując tuner zewnętrzny który podłączamy do sprawnego telewizora analogowego który aktualnie posiadamy uzyskać kanały naziemnej telewizji cyfrowej za koszt około 200zł.
jeżeli aktualnie posiadamy zawieszoną antenę do odbioru telewizji satelitarnej to wykorzystując tunery przystosowany do odbioru sygnału satelitarnego oraz naziemnej telewizji cyfrowej, w tym wariancie po ustawieniu anteny satelitarnej na Satelita ASTRA 1H 19,2° East można także odbierać dodatkowo telewizję TRWAM,
jeżeli mieszkamy w bloku zarządzanym przez wspólnotę i istnieje okablowanie można wystąpić z wnioskiem o udostępnienie kanałów w lokalnej sieci antenowej ( będzie istniała możliwość zwiększenia ilości kanałów zlecając wykonanie usługi specjalistom) wykonana inwestycja bardzo szybko się zwróci szczególnie jeżeli aktualnie korzystamy z usług operatorów kablowych lub satelitarnych, w lokalnej sieci można dodać sygnał satelitarny dostępny dla wszystkich po podłączeniu własnego tunera satelitarnego i w zależności czy włożymy do tunera kartę umożliwiająca odbiór kanałów płatnych lub tylko mieć dostęp do kanałów które nie są kodowane, w budynkach mieszkalnych w których sieć okablowania posiadają operatorzy kablowi pozostaje napisanie petycji z wnioskiem o udostępnienie kanałów naziemnej telewizji cyfrowej i przykładowo telewizji TRWAM w podstawowym pakiecie oraz z informacją że jeżeli oczekiwania mieszkańców nie zostaną spełnione to wszyscy zrezygnujemy z ich usług,
pozostaje zaproponowania tej propozycji konkurencji, jeżeli i tu nie będzie pozytywnego odzewu pozostanie wykonanie własnej instalacji antenowej która po około roku się zwróci,
w przypadku braku możliwości żadnego z powyższych wariantów pozostaje stworzenie własnego systemu antenowego w przypadku posiadania możliwości zamocowania na zewnątrz własnej anteny satelitarnej lub anteny do odbioru sygnału cyfrowego.
Na balkonie lub na ścianie przy oknie. W zdecydowanej większości przypadków zestaw antenowy odpowiedzialny za dotychczasowy odbiór sygnału analogowego z powodzeniem będzie sobie radził z odbiorem sygnału cyfrowego.
Od strony kompatybilności technologicznej wymiana anten nie jest konieczna, a jedynym wymogiem i warunkiem niezbędnym w tym przypadku jest utrzymanie zestawu w należytej sprawności technicznej. Zaleca się wymianę anten skorodowanych oraz niekompletnych.
W szczególności sprawdzić należy stan mocowań anten – sygnał cyfrowy w stosunku do sygnału analogowego cechuje wiele zalet, jednak jego specyfika powoduje, iż istnieje dość wąska granica między obrazem i dźwiękiem idealnej jakości, a ich zupełnym brakiem.
Ograniczona moc emisji sygnału cyfrowego w okresie przejściowym (jednoczesnej emisji sygnału analogowego oraz cyfrowego – może on trwać do kilku lat) powoduje, iż w wielu miejscach odbiór DVB-T jest utrudniony. (dotyczy to tylko TVP, pytanie dlaczego, czy aby dać konkurencji fory aby przekonali społeczeństwo żeby odbierać TVP należy brać ich tunery z opłatą co miesiąc).
W takich przypadkach, o ile to możliwe zaleca się wymianę anten, na modele o większym zysku energetycznym.
Przystosowane do odbioru sygnału naziemnej telewizji cyfrowej. Największą popularnością w instalacjach zbiorczych cieszą się obecnie anteny typu Tri-Digit. Łączą one w sobie dwie istotne cechy: duży zysk energetyczny sięgający 18dBi w górnej granicy pasma UHF zapewniający dobre parametry sygnału na wejściu instalacji, zwartą konstrukcję i niewielkie wymiary – wbrew pozorom jest to cecha istotna również dla anten montowanych na dachach dużych budynków. |
|
TVN tonie w długach!!! |
|
|
|
13 lat temu |
tego również nie zauważają TVP, TVN, Polsat |
kolejny element potwierdzający planowanie i prowadzenie przygotowań do tego co się stało dzień później w Smoleńsku, a że temat wyszedł na światło dzienne tylko na lotnisku w Mińsku Mazowieckim oznacza że w innych instytucjach zapanował nakaz milczenia a przecież dokumenty są do sprawdzenia, chyba że zatarto ślady, to rodzi się pytanie dlaczego ?
Zwracamy uwagę na „Zlekceważenie otrzymanego ostrzeżenia z dnia 9.04.2010r. o możliwości porwania statku powietrznego” które miało miejsce w trakcie przygotowywania wizyty Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego w Katyniu w dnia 10 kwietnia 2010 r.,
Ten fakt jest bardzo ważnym dowodem potwierdzającym że służby odpowiedzialne zareagowały prawidłowo na symptomy informacji uzyskane ze swoich źródeł. Prawdopodobnie musiały mieć mocne argumenty aby wysłać takie ostrzeżenie do służby dyżurnych Sił Zbrojnych które przekazały sygnał do podległych pododdziałów i prawdopodobnie do służb operacyjnych NATO.
Sygnał prawdopodobnie także z tytułu struktury znajdował się na stanowisku dowodzenia Sił Powietrznych które rozesłało na pewno na wszystkie lotniska wojskowe.
Dokument wypłynął tylko na lotnisku w Mińsku Mazowieckim (bo był ktoś odważny i upublicznił tą informację, w pozostałych instytucjach które mogły otrzymać czy także opracować ten dokument nadal cisza ciekawe dlaczego.
Przesyłanie takiego dokumentu pozostawia ślady przy rejestrowaniu dokumentów wysyłanych i odbieranych). W tym kontekście nasuwa się kilka pytań: treść otrzymanego ostrzeżenia, jak często takie ostrzeżenia są wydawane kiedy ostatni raz było, czy w kontekście wydarzeń Smoleńskich czy zostały sprawdzone informacje które były podstawą wydania ostrzeżenia, jeżeli jest związek pomiędzy tymi zdarzeniami to znaczyć że jednak było planowane porwanie, a w tym kontekście inaczej wyglądają następujące zdarzenia:
dlaczego tyle czasu oszukiwano nas o czasie zdarzenia, podawanie 8.56 gdy premier wiedział już faktyczną godzinę w dniu 10.04.2010 r.
czy samolot po drodze nie został porwany przez wprowadzenie w błąd przyrządów pokładowych i wylądował w celu przechwycenia sprzętu łączności laptopów z tajemnicami NATO,
dlaczego tak długo szukano ciał generałów bo musiano uzyskać kody dostępu do sprzętu, czy sprawdzono ostatni czas logowania się sprzętu do sieci, który do dzisiaj nie został odzyskany,
czy ponownie wystartowano i dla zatarcia śladów spowodowano wybuch,
kto otrzymał ostrzeżenie i jak była reakcja komórek które otrzymały włącznie z ministrem Obrony Narodowej,
źródło: http://www.naszdziennik.pl/zasoby/smolensk/bialaksiega.pdf strona 11. Zlekceważenie otrzymanego ostrzeżenia o możliwości porwania statku powietrznego (strona 102 - 103) |
-1 |
Polskojęzyczny RMF FM z koncernu Axel Springer skłamał dziś po raz kolejny w sprawie katastrofy smoleńskiej |
|
|
|
13 lat temu |
takimi drobnymi sprawami powinni zajmować wspłpracownicy |
takimi drobnymi sprawami powinni zajmować się współpracownicy Pana Prezes Jarosław Kaczyńskiego od tego ma sekretariat.
Który jak widzę zmierza tylko do tego aby społeczeństwo izolować od Prezesa aby nie dowiedział się prawdy lub nie dotarł ktoś kto ma pomysł na poprawienie czy wizerunku, czy aby zorganizować jakąś akcję która dała by światełko nadziei temu społeczeństwu a zarazem punkty dla PIS.
Zapraszam do dyskusji na temat "kto odbił się od sekretariatu mając pomysł na POLSKĘ wolną sprawiedliwą i rządzona dla dobra społeczeństwa POLSKIEGO"
Może publiczna forma rozmowy na ten temat będzie formą nacisku która przyniesie rezultaty. |
|
Dlaczego Prezes Jarosław Kaczyński nie przesyła życzeń? |
|
|
|
13 lat temu |
dlatego rezygnacja z usług TVN i Polsatu |
dlatego rezygnacja z usług TVN i Polsatu oraz operatorów satelitarnych i kablowych które za nasze pieniądze robią nam manipulację. Wystarczy przejść na Naziemną Telewizję Cyfrową która ma te same programy ale za które nie mogą pobierać opłat.
Tak z ciekawości pojawiło się wiele nie wiadomo skąd jakiś kanałów, pewnie to też przebarwione spryciarze. Którzy nawet nie mają co przekazywać tylko puszczają kiczowate utwory i teledyski.
Protesty ogromnej rzeszy telewidzów TV TRWAM i słuchaczy którzy liczyli że wreszcie będą mieli także kanał dla siebie.
Okazuje się że instytucje które w sposób merytoryczny przyznać kanał na multipleksach dla aktualnie nadających to otrzymują jakieś instytucje które tego nie umieją zrobić i nie mają na to środków na dzień dobry już zaczął się już proceder odsprzedaży.
Widząc co w ramach testów nadają to nie rysuje nam się to różowo będą to nie złe pralnie mózgów.
Jak się społeczeństwo nie obudzi to nie wiadomo dokąd to nas doprowadzi.
|
|
TVN tonie w długach!!! |
|
|
|
13 lat temu |
drobna analiza opłacalności zakupu TVN |
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z WYKORZYSTANIA PRZEZ TELEWIZJĘ POLSKĄ S.A. WPŁYWÓW Z OPŁAT ABONAMENTOWYCH NA REALIZACJĘ MISJI PUBLICZNEJ W 2010 ROKU
Załącznik do Uchwały Nr 160/2011 Zarządu Spółki TVP S.A. z dnia 8 marca 2011 roku
Sporządzono zgodnie z wymogami:
ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Dz. U. 1993 nr 7 poz. 34 z późniejszymi zmianami), ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. 1994 nr 121 poz. 591),
ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych (Dz. U. 2005 nr 85 poz. 728),
oraz statutu Spółki TVP S.A.
strona 14
"Koszty ogółem działalności:
Programu Satelitarnego TV Polonia,
TVP Kultura, - TVP Sport,
TVP Historia,
TVP HD,
TVP Seriale
w łącznej wysokości 198,4 mln zł zostały w 100% sfinansowane ze środków pozostałych Spółki."
Jeżeli 200 mln. wystarcza na wyżej wymienione programy na roczną działalność to przy założeniu że na początek trzeba zainwestować w sprzęt to i tak 6 000 milionów starczy na jakieś 25 lat działalności.
Więc pozostaje popularyzacja Naziemnej Telewizji Cyfrowej, by poprawić wyniki TVN i Polsatu (niech sobie chłopaki oglądają swoje programy i płacą na nie) nam nie są potrzebni za taką kasę (za oszukiwanie społeczeństwo szumowiny miały płacone ogromne pieniądze na które nie byli w stanie zarobić bo jak?).
Mają długi to niech licytują i spłacają dlaczego nie ?????
Opierając się na sprawozdaniu TVP wiedząc że tu też sobie towarzystwo nie żałuje pieniążków publicznych na pensje i umowy.
To tworząc na zdrowych zasadach TVP OBYWATELSKĄ można to wykonać przynajmniej na poziomie 50% tej ceny, bez przepłacania TVN.
Ci którzy zainwestowali pieniądze w to by manipulować POLSKIM społeczeństwem niech płacą za swoje nieetyczne interesy :::))) |
|
S.K.O.K. Stefczyka na TVN! |
|
|
|
13 lat temu |
Zlekceważenie otrzymanego ostrzeżenia z dnia 9.04.2010r. o możli |
Zwracamy uwagę na „Zlekceważenie otrzymanego ostrzeżenia z dnia 9.04.2010r. o możliwości porwania statku powietrznego” które miało miejsce w trakcie przygotowywania wizyty Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego w Katyniu w dnia 10 kwietnia 2010 r., Ten fakt jest bardzo ważnym dowodem potwierdzającym że służby odpowiedzialne zareagowały prawidłowo na symptomy informacji uzyskane ze swoich źródeł. Prawdopodobnie musiały mieć mocne argumenty aby wysłać takie ostrzeżenie do służby dyżurnych Sił Zbrojnych które przekazały sygnał do podległych pododdziałów i prawdopodobnie do służb operacyjnych NATO.
Sygnał prawdopodobnie także z tytułu struktury znajdował się na stanowisku dowodzenia Sił Powietrznych które rozesłało na pewno na wszystkie lotniska wojskowe. Dokument wypłynął tylko na lotnisku w Mińsku Mazowieckim (bo był ktoś odważny i upublicznił tą informację, w pozostałych instytucjach które mogły otrzymać czy także opracować ten dokument nadal cisza ciekawe dlaczego.
Przesyłanie takiego dokumentu pozostawia ślady przy rejestrowaniu dokumentów wysyłanych i odbieranych). W tym kontekście nasuwa się kilka pytań:
treść otrzymanego ostrzeżenia,
jak często takie ostrzeżenia są wydawane kiedy ostatni raz było,
czy w kontekście wydarzeń Smoleńskich czy zostały sprawdzone informacje które były podstawą wydania ostrzeżenia, jeżeli jest związek pomiędzy tymi zdarzeniami to znaczyć że jednak było planowane porwanie,
a w tym kontekście inaczej wyglądają następujące zdarzenia:
dlaczego tyle czasu oszukiwano nas o czasie zdarzenia, podawanie 8.56 gdy premier wiedział już faktyczną godzinę w dniu 10.04.2010 r.
czy samolot po drodze nie został porwany przez wprowadzenie w błąd przyrządów pokładowych i wylądował w celu przechwycenia sprzętu łączności laptopów z tajemnicami NATO,
dlaczego tak długo szukano ciał generałów bo musiano uzyskać kody dostępu do sprzętu, czy sprawdzono ostatni czas logowania się sprzętu do sieci, który do dzisiaj nie został odzyskany,
czy ponownie wystartowano i dla zatarcia śladów spowodowano wybuch,
kto otrzymał ostrzeżenie i jak była reakcja komórek które otrzymały włącznie z ministrem Obrony Narodowej,
źródło: http://www.naszdziennik.pl/zasoby/smolensk/bialaksiega.pdf strona 11. Zlekceważenie otrzymanego ostrzeżenia o możliwości porwania statku powietrznego (strona 102 - 103) |
|
Cmentarz Wojskowy na Powązkach |
|
