|
|
15 lat temu |
ale czego niby to dowodzi? |
Przeciez PO nawet nie pisnela o prywatyzacji ubezpieczen - ani teraz ani nigdy wczesniej. Czyli beda prywatne szpitale zarabiajace na dobrze oplacanych zabiegach/uslugach i szpitale panstwowe zalatwiajace niedochodowe uslugi. Odpowiednie lobby, jak juz teraz np kardiologiczne, zadba zeby uslugi dochodowe pozostalo dochodowe.
Efekt bedzie taki ze zostana sprywatyzowane tylko dobre jednostki wykonujace latwe zabiegi. Dostep do specjalistow nadal bedzie ograniczony, w przychodniach kolejki jakie byly takie pozostana bo przeciez waskim gardlem nigdy nie byly ciasne gabinety tylko limity NFZ. Do szpitali tez beda kolejki bo przeciez NFZ bedzie nadal dawal tyle samo pkt kazdemu szpitalowi (no chyba ze prywaciarz posmaruje to bedzie mial wiecej) bo niby z czego wytrzasna wiecej kasy?
Wam sie wszystkim wydaje ze jak jakis prywaciarz kupi szpital to po to zeby go ladnie pomalowac i robic drogie zabiegi i diagnostyke. Ja gdybym kupil jeden z 3 szpitali w jakims wiekszym miescie to byl wiedzial ze co jak co ale konkurencji to nie mam i i tak u mnie pacjenci sie polozyc musza. Wiec zamiast inwestowac w szpital to bym cyckal z niego ile wlezie - robil zabiegi ale tylko takie i tylko tyle za ile zaplaca. Owszem pewnie bym zwolnil pare sekretarek i sprzataczek, paru lekarzy bym pogonil do roboty ale za tak zaoszczedzone pieniadze nie kupowalbym nowego sprzetu bo po co? - zeby dwa lata pozniej NFZ odmowil finansowania nowych procedur?
Gdyby medycyna w Polsce sie oplacala, gdyby NFZ dobrze placil to prywatne szpitale leczace na NFZ juz dawno by powstaly... A tymczasem np takie badanie MR za prywatna kase mozna miec od zaraz - osrodkow nie brakuje, a z NFZ czeka sie 8 miesiecy. Czy ktos moze mi wytlumaczyc jak prywatyzacja szpitali ma to rozwiazac?
I jeszcze jedno - jak roczne kolejki do np endokrynologa znikna po tej prywatyzacji. Jaki milby niby byc tego mechanizm? |
|
O co chodzi w prywatyzacji - komercjalizacji polskiej Służby Zdrowia?! |
|
|
|
15 lat temu |
goracych juz mielismy |
Byl Korwin-Mikke, byl Macierewicz, byl Olszewski, byla w koncu IV RP (ktora z calego serca popieram) - i wiele innych goracych politykow i inicjatyw zostało przez cieple kluchy jakimi sa obecni Polacy olani. Nawet taki Rokita okazal sie na tyle radykalny i goracy ze go Polacy wystawili w koncu do wiatru (pewnie zeby sie ochlodzil).
Pan nalezy do osob zdecydowanie goracych i podlug siebie ocenia Pan rzeczywistosc. To czyni z Pana goracego patriote ale zupelnie nieskutecznego polityka. Tacy ludzie jak Pan sa oczywiscie bardzo potrzebni bo bez nich reszta spoleczenstwa nie byla by ciepla ale chlodna, jednak to nie tacy ludzie jak Pan sa "masa wyborcza" od ktorej zalezy wynik wyborow.
I prosze mi nie pisac o tym ze ludzie to nie idioci i zeby ich nie traktowac jak ci glupi pełowcy. Zapomina Pan chyba ze ci pełowcy maja teraz ok 50% poparcia. Wiec cos sie tutaj nie zgadza - albo pełowcy nie sa tacy szkodliwi albo Polacy nie sa tacy madrzy jak sie Panu wydaje.
Co do elektoratu lewicy to przypominam ze pare lat temu SLD mialo 45% poparcia. Chce Pan mi wmowic ze 45% Polakow to komunistyczny beton? To jak niby ta komuna upadla skoro tyle tych skurwysynow tutaj siedzi? Odpowiedz jest taka ze na SLD glosuja takze przecietni, szarzy ludzie ktorych nie interesuje lustracja ale zasilek dla bezrobotnych. Skoro ci ktorzy takiego zasilku nie potrzebuja i mogliby sie zainteresowac lustracja wola zostac w domu, to politycy nie maja innej opcji jak zwracac sie do tych ktorzy boja sie ze ktos ich zmusi to roboty.
A okreslenia pisobolszewi to uzywaja tylko uperowcy ktorzy takimi okrzykami probuja przykryc fakt ze sa kompletnie, beznadziejnie nieskuteczni. |
|
Walka o głosy SLD - czy sie opłaca? |
|
|
|
15 lat temu |
bez przesady |
Widze ze popada Pan w skrajnosc. PiS nie rozegral LPR i SO? Przeciez te partie od kilku dobrych kadencji meczyly Polske i polska polityke. Mimo braku (absolutnego - jeszcze mniejszego niz PiS) popracia w mediach ludzie na ta partie chcieli glosowac. Ale dopiero po dojsciu do wladzy sie okazalo ze tak wlasciwie to oprocz paru haselek nie prezentuja one nic wiecej niz PiS czy SLD. To wlasnie PiS zniszczyl te partie.
Co do SLD to jesli Kaczynski odbierze SLD elektorat socjalny i rownoczesnie tradycyjny to SLD zostanie jedynie z zelaznym elektoratem postkomuny i gejami i feministkami itd. I o to chodzi - zepchnac ich na skrajna lewice ktorej w Polsce jest bardzo malo. Komuna natomist ciagnie w strone PO. Napieralski chcac pozyskac elektorat socjalny bedzie musial zwrocic sie do wspolpracy z PiS. Jesli to zrobi to jest prawdopodobny rozlam w SLD i przygarniecie postkomuchow przez PO. A wtedy Napieralski zostaje tylko z gejami i feministkami....
PiS natomiast aby pozyskac czesc wyborcow PO ktorzy nie beda akceptowac faktycznej koalicji PO z postkomuna powienien eksponowac swoja uczciwosc i racjonalnosc w finansach (zmniejszenie deficytu budzetowego, racjonalne wykorzystanie srodkow UE itd itd). I na tym polu PiS najbardziej kuleje. |
|
Walka o głosy SLD - czy sie opłaca? |
|
|
|
15 lat temu |
Tak skutkuje brak wlasnego przemyslu |
choc wcale niejest powiedziane ze i Polski pracodawce nie musialby w czasie kryzysu zacisnac pasa.
Ale jak sie nie podoba to walczcie - tyle tylko zebyscie za pare chwil nie stali w kolejce po zasilek dla bezrobotnych... |
|
W Fiacie czas wstać z kolan!!! |
|
|
|
15 lat temu |
Grunt to nie wierzyc wlasnej propagandzie |
Nie ma sie co ludzic ze SLD i inna tak zwana lewica to sa ludzie godni wspolpracy i gadki o tym jak to mozna sie z mlodymi lewakami dogadac mnie specjalnie nie przekonuja.
Natomiast trzeba tez zrozumiec sytuacje w Polsce gdzie 45% spoleczenstwa ma wszystko w dupie czyli nie obchodzi ich czy prezydentem jest byly TW czy opozycjonista, gdzie 15 lat po "rewolucji" drugie 45% spoleczenstwa glosuje na komunistow a w pare lat pozniej wierzy Kwasniewskiemu jako obroncy demokracji.
W polityce mozna realizowac swoje cele ale tylko jesli uzyska sie poparcie wiekszosci. Polacy dali wyrazny sygnal - nie chca rewolucji, nie chca klotni. Chca zeby bylo ladnie, przyjemnie i kochajaco. No wiec Kaczynski wykorzystal moment i zmienil "imidz". Teraz jest kochajacy. Mogl sie obrazic na Polakow i stwierdzic ze albo w koncu zmadrzeja albo niech ich szlag. Ale nie tak zdobywa sie wladze i nie tak zmienia sie kraje.
Juz raz sobie Kaczynski z Lepperem i Geirtychiem poradzil. Mam nadzieje ze tak samo sobie poradzi z SLD.
Trzeba tylko pamietac zeby nie wierzyc we wlasna propagadne i nie zapominac ze SLD to stado baranow dowodzonych przez pare wilkow. Trzeba ich wykorzystac do wlasnych celow a pozniej sposcic do wody jak SO i LPR. Przeciez w SLD tez sa frakcje, sa tarcia ludzi mlodych i komunistycznego betonu. Ich tez mozna rozegrac. |
|
Walka o głosy SLD - czy sie opłaca? |
|
|
|
15 lat temu |
Wierszyk tez dobry |
ale ja jakos tak lubie na rozum a nie propagande stawiac - choc to wcale nie musi byc najlepsze rozwiazanie na krotki dystans. Na dlugi skolei - jedyne ktore sie moze udac.
pozdrawiam |
|
propozycja akcji obywatelskiej - to juz tylko tydzien |
|
|
|
15 lat temu |
wlasnie |
koniec i kropka
praca u podstaw jest nam potrzebna a nie podniecanie sie przelotnymi nastrojami
PiS powinien pracowac nad tym jak swoj zelazny elektorat zwiekszyc do ok 30% a pozniej myslec o czyms powaznym.
pozdr |
|
Sondaże funta kłaków niewarte, czyli UWAGA! PUŁAPKA! |
|
|
|
15 lat temu |
ale TV trwam jest niestrawna dla wiekszosci mlodych ludzi |
tym nie mniej, jest to sluszna uwaga |
|
Powstaje nowa telewizja - dlaczego nikt o tym nie mowi? |
|
|
|
15 lat temu |
Krokodyle lzy Europy |
Nawet jesli jakims cudem udowodnimy Rosjanom ta zbrodnie to i tak nikt nic z tym nie zrobi. Smierc Juszczenki byla duzo bardziej oczywistym zamachem Rosji i nic sie nie stalo.
Europa byc moze nawet szanowala Kaczynskiego ale go nie lubila i odetchnela z ulga - teraz juz nie powinni miec problemu z wersalskim bekartem. Od teraz bedzie chodzil na jej smyczy.
Jezeli nie chcemy czekac kolejnych 20 lat na wyksztalcenie polskich patriotycznych srodowisk to powinnismy stworzyc organizacje na wzor Tea Party w USA. Uzgodnic glowne cele, rzeczy z ktorymi sie zgadzamy i do ktorych dazymy i starac sie docierac z tym do ludzi i naciskac na politykow - nie jako garstka idywidualistow ale grupa ludzi ktorzy wiedza co jest dla nich najwazniejsze, stawiaja sobie cele i ich nie odpuszczaja - pamietaja o nich.
W przeciwnym razie polska prawica znowu bedzie przez dlugie lata poszukiwac przywodcy ktory bedzie znal droge. Szybciej i sprawniej jest stworzyc mape!
Proponuje zorganizowac spotkanie na ktorym omowimy do czego tak naprawde dazymy i jak mamy to realizowac w sytuacji gdy zabraklo naszych przewodnikow. |
2 |
Jeszcze Polska nie zginęła!!! |
|
|
|
15 lat temu |
Smutne ale prawdziwe |
Polacy zawsze byli podatni na taka propagande. Przeciez nie byloby rozbiorow gdyby polska szlachta nie dala sie przekupywac Rosjanom. Teraz Polacy daja sie robic w trabe roznego rodzaju autorytetom ktorzy sa promowanie przez media - a te sa na uslugach roznych nieprzychylnych Polsce srodowisk (jak mozna sadzic ze czlowiek Urbana bedzie robic uczciwa telewizje?).
Autor mial racje - tutaj nigdy nie bedzie normalnie.
Ja mam juz po dziurki w nosie Polski. Wcale mnie nie drazni jej ubostwo, dziurawe drogii czy nawet wszechobecne chamstwo. Drazni mnie to zaklamanie, ta glupota obecna na kazdym kroku. Drazni mnie ze wszystko tutaj jest totalnie wyprute z jakiegokolwiek sensu i idealow. Otacza mnie stado baranow ktorzy daja sie robic w trabe juz trzecie stulecie. Stado baranow ktorzy nie zdaja sobie sprawy gdzie zyja, co sie wokol nich dzieje, co to jest ojczyzna, odpowiedzialnosc, patriotyzm, obowiazek.
Glowna wine za ten stan rzeczy ponosza media. Niestety ale prawica jakos nie potrafi sie zorganizowac i stworzyc normalnych mediow. RM cos probuje ale niestety jest bardzo nieudolne i troche za bardzo zacietrzewione. GP - juz lepsza ale to jednak tylko gazeta. Potrzeba jest telewizja. Telewizja gdzie beda uczciwe debaty i dzinnikarstwo sledcze. Potrzebna jest odtrutka na to wszechobecne klamstwo. Inaczej nic sie nie zmieni. PiS to juz polityczny trup. Czeka nas kolejnych 10 lat zaklamania i przekretow. Pozniej znowu krotka przerwa i znowu zacznie sie dojenie Polakow. Bez telewizji, chocby internetowej, nic sie nie zmieni. |
|
Popierasz PiS? Jesteś fanatycznym niszowcem! |
|
