|
|
16 lat temu |
Nie powstanie jesli sie w kupe nie wezmiemy |
Rzepa jest ok ale brakuje tam "kawy na lawe". Brakuje tam calosciowo opracowanych tematow typu podsumowanie glownych afer od poczatku do konca, podsumowanie projektow najwazniejszych ustaw itd. Do tego w naszych mediach brakuje zwyczajnych odpowiedzi - jest masa informacji ale malo odpowiedzi na podstawowe pytania. A to dlatego ze je zawsze najtrudniej udzielic. O aferze Rywina mozna bylo przeczytac mase informacji ale zaloze sie ze tylko 10% osob rozmawiajacych o tym temacie mogloby wyjasnic o co tam wlasciwie chodzilo. Podobnie zreszta w aferze Lepper czy Krauzego. To brak tych odpowiedzi sprawia ze ludzie przestaja zwracac uwage na fakty - bo i tak do niczego ich znajomosc nie prowadzi - nawet znajac wszystkie fakty trudno jest polaczyc w calosc i wyciagnac wnioski. Czasem mi sie wydaje ze dziennikarze zyja w innym, wyizolowanym swiecie i nie zdaja sobie sprawy czego ludzie nie wiedza i co trzeba im wyjasnic. Podobnie z gospodarka - obraz ktory dostajemy jest niespojny: raz lekarstwem na wszystko jest podatek liniowy a innym razem zwiekszenie podatkow itd itd itd.
Natomiast GazPol jest marginalizowana bo operuje jezykiem nieznanym wiekszosci lemingow typu patriotyzm, agentura posowiecka, zdrajcy, religia, wiara, konserwatyzm. Ten jezyk nigdy do mlodych lemingow z wielkich miast nie dotrze.
Albo zaczniemy robic jakis serwis dla nich, albo mozemy rownie dobrze sobie odpuscic bo zanim odbudujemy w Polsce inteligencje to nie bedzie po co. Nie mozemy pozwolic zeby kolejne rurociagi z Norwegii i tarcze antyrakietowe nam przechodzily kolo nosa. Brakuje nam czasu na prawdziwa prace u podstaw - trzeba do tych kretynow dotrzec ich jezykiem, zamiast uczyc ich naszego.
Co mozemy zrobic - juz pisalem pare razy: artykuly sponsorowane. Ustalic liste pytan na ktore chcemy odpowiedzi przy jakims temacie (np prywatyzacja stoczni) i zaplacic komus kto opracuje rzetelnie taki temat. Gdyby sie znalazla odpowiednio duza liczba osob to wcale nie musialby to byc duzy koszt. Kiedys sam wplacalem na Michalkiewicza pare razy w roku - i wiem ze sa ludzie ktorzy nadal to robia. Ale zrezugnowalem bo stwierdzilem ze on nie jest w stanie dotrzec do nowych czytelnikow - on tylko utwierdza juz przekonanych. Napewno znajda sie osoby ktore popra taki cel - trzeba tylko zrobic akcje w necie, naglosnic, wybrac temat, zebrac pytania i wybrac osobe ktora moglaby taki temat opracowac (najlepiej to oglosic przed zbiorka kasy). A jak nie podola sprawie - to nastepnym razem prosimy kogos innego. Z czasem bedzie coraz lepiej i bedizemy wiedzieli kto jest dobry i komu zlecac artykuly.
Potem wkejamy to na jakis serwis o jakiejs jalowej nazwie tak zeby sie nikomu przypadkiem nie skojarzyl z prawica.
Nie wiem dlaczego nikt nawet nie zajaknie sie na temat tego pomyslu. Czy jest naprawde taki niepowazny? Czy placenie komus za pisanie prawdy jest takie niedorzeczne?
A moze poprostu blogerzy boja sie konkurencji? Moze wtedy ich blogi przestana byc tak oblegane bo bedzie bardziej wiarygodne zrodlo informacji? No coz...
pozdr |
|
Wielkoruska dusza. |
|
|
|
16 lat temu |
Fantazja |
fajna rzecz
pozdr |
|
Optymistyczny wariant dla Polski |
|
|
|
16 lat temu |
Tak jest |
A moze Pan napisze kiedys jak, wg Pana, Polska powinna ustawiac sie w Europie - zwlaszcza w kontekscie rezygnacji USA z tarczy. Balansowanie miedzy Rosja a Niemcami nie dalo zadnych rezultatow. Sojusz z Francja i Wlk Brytania tez nic nie dal. Moze faktycznie nalezy pomyslec o wspolpracy z Niemcami jesli one tylko wykaza wzglad na nasze interesy (czyli glownie chodzi o to zeby nie zgodzily sie na ustanowienie u nas strefy wplywow rosyjskich).
Moze lepiej juz pogodziec sie chocby czasowo z ograniczona niezaleznoscia w satelicie Niemcow niz znowu nalezec do strefy wplywow Moskwy. Niemcy wydaja sie obecnie bardziej cywilizowani niz Rosjanie. |
|
"sześcioletnia Hela, żywcem gryziona przez szczury" |
|
|
|
16 lat temu |
Wniosek jak wypisz wymaluj z "Glowy o mur Kremla" |
Ten imperializm to jedyne co ruskom zostało. Juz po paru zdaniach rozmowy z Rosjaninem robi sie ich zal:
biedny: zdezorientowany bo jest biedniejszy niz mieszkaniec Polski, Czech czy Slowacji choc przeciez nalezacy do narodu imperialnego znacznie potezniejszego od innych; zastraszony: zdziwiony bo nalezac do jednego z najpotezniejszych narodow na swiecie (wg ich propagandy) jest bardziej w swoim kraju zastrachany i gwalcony niz mieszkancy narodow slabych i "nic nie znaczacych";
Zamiast refleksji nad tymi sprzecznosciami w rosyjskiej propagandzie Rosjanin zaczyna wierzyc ze to los jest wobec nich niesprawiedliwy a inne kraje niewdzieczne i zdradzieckie.
Jest to narod tak otumaniony propaganda i tak zlakniony jakiejkolwiek nadziei ze trudno od nich wymagac czegokolwiek. To sa dzieci we mgle wodzone za nos przez KGB.
Zal mi ich ale mam nadzieje ze w koncu katastrofa demograficzna ich dopadnie i bedziemy miec choc na paredziesiat lat spokoj.
Mysle ze w sytuacji gdy USA sie odwraca od Europy Wschodniej nie pozostaje nam nic innego jak przyklejenie sie do Niemiec - nie granie przeciwko nim w Europie tylko pokozanie ze jesli uwzglednia nasze interesy to mozemy byc im bardzo pomocni (ale jak narazie raczej tych interesow nie uwzgledniaja). Poki jestesmy slabym krajem musimy sie bronic przed Rosja - Niemcy, obecnie, to mniejsze zlo. Wlk Brytania i Francja najwyrazniej nie sa zainteresowane wspolpraca z nami bo co rusz daja nam kopa w tylek i kompletnie nie przejmuja sie zagrozeniem ze strony Rosji. Do tego powinnismy faktycznie swietnie wspolpracowac z innymi, mniejszymi krajami naszego regionu o bardzo podobnych doswiadczeniach i byc ich posrednikiem w kontaktach z Niemcami tj dbac o ich interesy.
Jezeli bedziemy robic to umiejetnie to mozemy flirtowac miedzy USA a Niemcami - caly czas grajac przeciwko Rosji.
Brzmi banalnie prosto ale trudno jest to zrealizowac.
Poza tym zeby w Polsce rozwinac przemysl musimy byc przez jakis dlugi czas chinczykami Europy: tania sila robocza gdzie beda chcieli inwestowac i w ten sposob uczyc nas nowej technologii ktora kiedys bedziemy mogli wykorzystac zeby nie powiedziec ukrasc jak to zrobili najpierw Japonczycy a pozniej Chinczycy. Oczywiscie do tego potrzebni sa tez specjalisci - czyli oswiata.
Ale zeby ten plan mogl si powiesc to najpierw musimy miec media ktore nie beda robic ludziom wody z mozgu i od tego powinno sie zaczac. Bez tego kazde wybory beda wygrywane przez Tuskow i Lepperow a to oznacza ze jakies plany i zalozenia o kant dupy mozna roztrzaskac.
Moim zdaniem pierwszym pkt planu powinno byc stworzenie miejsca gdzie fakty beda podawane przez ludzi ktorym lemingi ufaja (czyli ludzie z prof/ekspert przed imieniem) i podany w sposob latwo dostepny - tak aby nie trzeba bylo za duzo szukac - tylko ciach i masz wszystko co powienienes wiedziec np na temat Stoczni. Powinno to byc miejsce dla pseudointeligentow do tej pory czytajacy wyborcza i dziennik niewiedzacy nawet ze sa robieni w ciula. I wcale nie trzeba im tego pokazywac - wystarczy ze tak jak teraz slepo wierza wyborczej tak po jakims czasie przeniosa sie do nas - do specjalnie wydzielonej dla nich izolatki gdzie nie beda mialy wstepu Kirkery (prawicowi ekstremisci) ale takie oswojone, ubrane w sliczne wdzianka male prof.Kirkerki ktore w slowach "nowomowy" zaczna propagowac nasze zdanie (ich wypadkowa).
ps. "Nowomowa" wg mojej definicji: czyli bez uzywania slow ktorych lemingi sie boja bo uwazaja za obciachowe: agent, uklad, postkomunista itd itd. Gladko, milo - ale o tym o czym chcemy. |
|
Wielkoruska dusza. |
|
|
|
16 lat temu |
Owszem |
Trzeba sie zaczac rozgladac bo kto wie jaka forme przyjma kolejne wyzwolenia i braterska pomoc. Moze trzeba bedzie pryskac z tej wylegarni lemingow. |
|
Pauza strategiczna dobiega końca |
|
|
|
16 lat temu |
Bacz |
Postawienie wojsk na jakims terytorium to jak obsikanie terenu - jak jestes silniejszy to probuj wejsc a jak nie to spierdalaj. Poki co Rosja silniejsza od USA nie jest.
Naprawde nie widze zadnych argumentow przeciwko tarczy. Jedyne co to mogloby sie okazac ze tarcza poprostu by nic nie dala - ale co do tego to Ruscy tez pewnosci nie mieli.
Stosunki z Rosja i z Niemcami nie zmienilyby sie bo one od zawsze sa i zawsze beda oparte na sile - ile moga tyle wezma wiec trzeba dbac o to aby sytuacja w naszym regionie nie pozwalala im na samowolke.
Reprezentujesz stanowisko ktore juz kiedys Polska probowala tzn oparte na "zrozumieniu argumentow" Rosji. Wczoraj byla wlasnie rocznica, ktora doskonale dowodzi jaki ona miala sens... |
|
Z ręką w nocniku. |
|
|
|
16 lat temu |
ja bym nie przesadzal o tych dziesiecioleciach |
gdyby miala byc wojna to by nam zadna tarcza nie pomogla - ale dawala ona duza szanse na to ze jej nie bedzie.
A jakas tam szansa to lepiej niz jej brak... |
|
Ameryka wybrała. |
|
|
|
16 lat temu |
no wlasnie sie zastanawialem |
Czy sa osoby ktore wierza ze PO naprawde chcialo tej tarczy?
Polacy nie maja instynktu samozachowawczego - to jest najlepszy dowod! |
|
Struganie wariata... |
|
|
|
16 lat temu |
wlasnie |
Dokladnie tak samo uwazam! Nie mozna rozwazac kazdej wywozki Polakow na Sybir, kazdej ulicznej lapanki i egzekucji, kazdego wyroku smierci w wiezieniach czy zwyczajnego mordu w obozach osobno. To byloby zwyczajnie glupie. Ideologicznie mord na Polakach nie roznil sie niczym od mordu na Zydach - a to wlasnie ideologie jest tutaj najwazniejsza. I nie mozna siedziec cicho tylko trzeba o tym swiatu przypominac - mozemy sie tego uczyc od Zydow. Ale fakt jest ze PiS tez sie nie popisal w tej sprawie skoro w slynnej uchwale chcial wspomniec jedynie o Katyniu.
Natomiast to co robi Niesiolowski jest poprostu...brak slow! |
|
Katyń, ludobójstwo i polska nerwica natręctw |
|
|
|
16 lat temu |
za wikipedia |
Ludobójstwo - celowe wyniszczanie całych lub części narodów, grup etnicznych, religijnych lub rasowych, zarówno poprzez fizyczne zabójstwa członków grupy, jak i kontrolę urodzin, przymusowe odbieranie dzieci czy stworzenie warunków życia obliczonych na fizyczne wyniszczenie.
Genocide - a legal definition is found in the 1948 United Nations Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (CPPCG). Article 2 of this convention defines genocide as "any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such: killing members of the group; causing serious bodily or mental harm to members of the group; deliberately inflicting on the group conditions of life, calculated to bring about its physical destruction in whole or in part; imposing measures intended to prevent births within the group; [and] forcibly transferring children of the group to another group."[1]
Rosjanie nie zabijali Polakow tylko w Katyniu - byly tez wywozki na Sybir (ktore jak najbardziej pod ludobojstwo podchodza) i dzialania NKWD wobec ludnosci cywilnej (glownie inteligencji) na calym terytorium Polski, tak samo jak mordy Polaków w ZSRR przed wybuchem II WS.
Ten kto neguje fakt ludobojstwa na Polakach podczas II WS ze strony i Niemcow i Rosjan jest albo glupi albo podly.
Naprawde nie potrzeba bawic sie w szczególy.
Dzialania Rosjan i Niemcow wobec Polakow byly zaplanowane i nastawione na wyeliminowanie elity narodu. Jesli nie rozumie tego Polski Profesor to tylko jest chodzacym dowodem tego ze ten plan sie naszym oprawcom udal... |
|
Zbrodnia wojenna bez... Wojny |
|
