|
|
16 lat temu |
Re: Może zacznijmy odwojowywać przestrzeń publiczną |
Ja też doszedłem ostatnio (hehe) do głębokiego wniosku, że świata się nie poprawi. Koło własnej dupy trzeba sobie tylko trochę sprzątnąć - jak się to w jakimś stopniu uda to już będzie coś.
Choćby właśnie takie trójki klasowe - dobry przykład.
Pozdro |
|
Może zacznijmy odwojowywać przestrzeń publiczną |
|
|
|
16 lat temu |
"Bartek" |
|
|
OFENSYWA PAMIĘCI O NSZ |
|
|
|
16 lat temu |
Re: zWWA |
Zapytałbym Cię czy znasz jakiś lewicowy autorytaryzm, ale w sumie wiem co powiesz, więc nie pytam. :-) |
|
Autorytaryzm jako uświadomiona konieczność |
|
|
|
16 lat temu |
Re: Re: autorytaryzm |
Myślisz, że ma jakieś znaczenie to, że w PRL-u / Związku Sowieckim / ChRL nigdy nie doszli do władzy nie-komuniści? |
|
Autorytaryzm jako uświadomiona konieczność |
|
|
|
16 lat temu |
ŁŁ |
Teraz już mówimy o rzeczach oczywistych. Sprostytuowane elity postanowiły to wszystko za nas. |
|
Lech Kaczyński ma szansę zostać Prezydentem legalnym |
|
|
|
16 lat temu |
ŁŁ |
Tak, więc tak samo przekazanie insygniów nie miało charakteru prawnego.
Tyle, że nie było w sumie innego wyjścia wobec braku woli politycznej innego rozwiązania. Uznano, że ta władza jest prawowita, bo z namaszczenia narodu i wyłoniona w wyborach powszechnych (jest to zgodne z obowiązującą doktryną suwerenności narodu). |
|
Lech Kaczyński ma szansę zostać Prezydentem legalnym |
|
|
|
16 lat temu |
Kirker |
Z demokracją skończyć można już tylko w jeden sposób: gadać w kółko o zwiększaniu jej ilości. To co dzieje się za kurtyną ma coraz mniejsze znaczenie i w coraz mniejszym stopniu będzie ludzi obchodzić.
Gadając ciągle o wolności można naprawdę przekonać ludzi do wszystkiego, a szczególnie do tego, żeby klaskali kiedy im rzeczywistą wolność się w oczywisty sposób zabiera (vide: monitoring w prywatnych mieszkaniach w WB). Arystoteles twierdził też, że w każdej demokracji z czasem przychodzą demagogowie, którzy ja totalizują. Podobnie zresztą twierdzi Spengler.
Autorytaryzmy są już skończone, wystarczy spojrzeć jak się szmaci Pinocheta czy Franco.
Polecam tekst m. in. na ten temat prof. Bartyzela http://templum.nazwa.pl/garota.html |
|
Demokracja, socjalizm i lewicowość |
|
|
|
16 lat temu |
ŁŁ |
To nie jest takie proste. O legalności danego państwa nie tyle decyduje wypełnienie legalnych procedur przejmowania władzy, co "uznanie międzynarodowe". Możesz sobie Łazarzu proklamować Rzeczpospolitą-Mokotowską, tyle, że nie zostanie ona prawdopodobnie przez nikogo uznana.
PKWN przekształcając się w TRJN został, przez "społeczność międzynarodową" uznany, tym samym wygasła legitymacja dla Rządu na Uchodźstwie. Funkcjonował on oczywiście, ale na zasadzie symbolu, a nie realnego pomiotu politycznego, który mógłby choćby podejmować zobowiązania na rzecz przyszłego wolnego państwa polskiego czy w ogóle z kimkolwiek rozmawiać jako taki podmiot.
Ważne jest też, że "demokratyczna opozycja" negocjując później z reżimem de facto tą legalność zaakceptowała. Przekazanie insygniów władzy przez rząd uchodźczy miało czysto symboliczny charakter, bo taki też charakter miał ten rząd.
Wałęsa nie musiał przysięgać wypowiadając słowa roty z Konstytucji Kwietniowej, bo nie został na jej podstawie wybrany. W tym momencie należałoby zerwać ciągłość prawną z PRL-em i na podstawie Konst. Kwietniowej rozpisać nowe wybory. Nie zrobiono tego, więc tamten tekst przysięgi prawnie nie był potrzebny. Tak samo, gdyby przysięga L.Kaczyńskiego dzisiaj miała mieć szersze niż tylko symboliczne znaczenie, znosiła by również legalność wyboru jego samego i wymagałaby rozpisania nowych wyborów.
(Jak jest jakiś konstytucjonalista na sali niech mnie ewentualnie w którymś miejscu poprawi.) |
|
Lech Kaczyński ma szansę zostać Prezydentem legalnym |
|
|
|
16 lat temu |
"Trurl" |
Mógłbyś sobie zrobić półgodzinny spacer na świeżym powietrzu i dopiero potem wrócić do komputera. |
|
JOW a test "Stokłosy" |
|
|
|
16 lat temu |
Jurand |
Falanga nie była faszystowska tylko narodowo-radykalna. Taktykę straszenia i okładania pałką faszyzmu i totalitaryzmu zostawmy funkcjonariuszom z Czerskiej.
To były bardzo burzliwe czasy, nacjonalizmy w całej Europie się radykalizowały, ale była to reakcja na radykalizację lewicy, szczególnie komunizmu.
Przeczytaj tekst prof. Bartyzela na ten temat: http://templum.nazwa.pl/garota.html
Piszę w nim miedzy innymi:
"Pierwszy a najbardziej nagminny fałsz, który trzeba odrzucić, to identyfikacja faszyzmu - jako zjawiska pewnej epoki - ze zbrodniami hitlerowskiego narodowego socjalizmu. Nicolás Gómez Dávila powiada arcytrafnie w jednym ze swoich scholiów, że nazizm jest odpowiedzialny nie tylko za swoje zbrodnie, ale za to, że >>udając podobieństwo do pewnych szlachetnych tematów germańskiej medytacji, zamordował również nadzieję na nowy rozkwit Zachodu |
|
Precz z aptekarstwem i odważnikami, czyli o konserwatyzmie jeszcze słów kilka |
|
