Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	16 lat temu	Dixi	Można by powiedzieć: "Mędrkowanie tak, wypaczenia nie". Chodzi o to, żeby takie mędrki nie miały wpływu na władze, co bardziej niebezpiecznym można by ten głos jakoś kiedyś "wyciszyć", sam zresztą pisałeś wczoraj o Piłsudskim. Ta nasza wolność słowa to teraz kłamliwa propaganda wiadomych ośrodków - tutaj byłoby trochę pracy. I zgoda - człowiek jest z natury usposobiony konserwatywnie, dopiero potem miesza mu się w głowie.		Precz z aptekarstwem i odważnikami, czyli o konserwatyzmie jeszcze słów kilka
	16 lat temu	Kirker	Musiał mieć gorszy dzień, pewnie się z Engelgardem poprztykali. :-) KZ-M głosi wprowadzenie w Polsce hiszpańskiego karlizmu. A tak w ogóle: Ty nie uważasz się przecież za reakcjonistę?		Precz z aptekarstwem i odważnikami, czyli o konserwatyzmie jeszcze słów kilka
	16 lat temu	antysalon	Dokładnie, kopać trzeba, przynajmniej dopóki wierzymy, że mamy rację.		Precz z aptekarstwem i odważnikami, czyli o konserwatyzmie jeszcze słów kilka
	16 lat temu	Kirker	Nie o to chodzi. Każda, nawet najbardziej - powiedzmy - głupia jednostka działa racjonalnie to znaczy kalkuluje przed podjęciem działania czy będzie ono dla niej dobre. Zdecydowana większość nie myśli tutaj o państwie, nie wiadomo jakich ideach czy mądrych koncepcjach tylko o własnym, egoistycznym interesie, która sprowadza się teraz głównie do pieniądza. To jest to racjonalne działania, co oczywiście nie znaczy, że mądre (idąc już naszym tokiem rozumowania). Mises uznał to co uznał na temat gospodarki, bo podzielał określone wartości, m. in. te, które wymieniłeś. Gdyby podzielał inne to uznał by co innego. ten system powiązany jest z całościową wizją społeczeństwa. Dlatego uważam, że powoływanie się na niego należy zostawić liberałom. [quote=Kirker]Moim zdaniem, jeżeli chodzi o gospodarkę są dwa kierunki. Albo idziemy w kierunku własności państwowej albo własności prywatnej. Trzeciej drogi tutaj nie ma.[/quote] Jest tyle dróg, ile sytuacji wobec, których można je stosować. wszelkie uniwersalne koncepcje to też lewacka robota. [quote=Kirker]A czy u mnie dużo mędrkowania? Jak mówi stare powiedzenie qui gladio ferit, gladio perit. Wiesz, jak dyskutujesz z pewnymi faktami, to musisz je jakoś strącać. To jest już kwestia pewnej metodologii walki[/quote] Tyle, że tworzysz w ten sposób tak samo racjonalistyczne systemy jak te, które zwalczasz. Oświecenie i te sprawy - wiesz o co chodzi.		O rozmiarze państwa
	16 lat temu	Dixi	Z demagogią jest jak z przestępczością - lepiej, żeby nie była zorganizowana.		O rozmiarze państwa
	16 lat temu	Kirker	Ludzie są nieracjonalni w swoim działaniu? Pan Mises - na którego często się powołujesz w rozmowach - ze mną twierdzi zupełnie odwrotnie, a ja się z nim tutaj w pełni zgadzam. Prakseologię mam na myśli oczywiście. Tylko, że cała ona sprowadza się do jednego kryterium: zyskowności, przez pryzmat której każdy człowiek w coraz większym stopniu zaczyna analizować swoje działania. Mises jako liberał twierdzi, że to dobrze, ja twierdze, że to źle. Ale człowiek jest jak najbardziej racjonalny, zwłaszcza ten współczesny. Odzwierciedleniem tego jest właśnie wolny rynek. A jak moloch się zawali to nie po to, aby w jego miejsce powstał szereg państw narodowych, tylko raczej po to, aby zrobić miejsce jeszcze gorszemu molochowi. W ogóle za dużo u Ciebie tego mędrkowania. Mędrkowaniem próbujesz zwalczać inne mędrkowanie. A prawicy powinno chodzić o to, żeby wszelkie mędrkowania uciąć, bo nic z nich dobrego nigdy nie wynika.		O rozmiarze państwa
	16 lat temu	Re: "Układ" i "Teorie spiskowe"	Z tym co poniektórzy nazywają "teoriami spiskowymi" jest dokładnie tak jak ze "zmowami milczenia" w małych wioskach czy fala w wojsku. Oczywistym jest, że nikt tego nie zarządził, nikt tym nie kieruje, a mimo to zjawiska maja miejsce. Każdy po prostu w takich sytuacjach intuicyjnie wie co ma robić. Śmieszne są dla mnie argumenty wyśmiewające wpływ Żydów czy ich zakulisowe próby oddziaływania typu: "rabini się zebrali i coś postanowili". To jest strzał kulą w płot! Nic nigdy nie musieliby postanawiać. Jak się ma tylko takie argumenty to lepiej się w ogóle nie odzywać.		"Układ" i "Teorie spiskowe"
	16 lat temu	Re: Polska armia - znowu sekcja	Wspomniałbym jeszcze o jednej kwestii, która w dyskusji nie została poruszona, mianowicie o armii Obrony Terytorialnej. Serbowie mieli taką armie dość dobrze zorganizowaną, co znacząco zniechęciło NATO do desantu w czasie interwencji w '99. Taka armia, poparta tym o czym pisał Kuki, a więc podstawowym - kilku, kilkunastodniowym przeszkoleniem w zakresie używania broni każdego mężczyzny, ponawianym co jakiś czas byłaby (przynajmniej wg wielu fachowców) czynnikiem wydatnie podnoszącym poziom obronności kraju. Mogło by to się wiązać z poszerzeniem dostępu do broni, albo - tak jak w Jugosławii - ze zorganizowaniem składów broni np w każdym powiecie, do którego musiałby się udać każdy mężczyzna w razie zagrożenia wojennego (w nich właśnie uzbroili się np. Chorwaci tworząc wcale nie słabą armię). Byłaby to armia o ograniczonej, taktycznej mobilności czyli walczący w niej broniłby swojego rejonu zamieszkania co w oczywisty sposób windowało by jej morale. Taka armia przyjmuje na siebie pierwsze uderzenie i tym samym zwiększa możliwości operacyjne właściwej, zawodowej armii. W jakimś stopniu jest tu analogia z tym co się dzieje dzisiaj w Afganistanie - mimo nowoczesnego sprzętu NATO nie potrafi "dokończyć" wojny, ze względu właśnie na to, że miejscowa ludność jest uzbrojona i nieskażona tym liberalnym "humanitaryzmem", a więc potrafi z broni korzystać i nie boi się tego robić.		Polska armia - znowu sekcja
	16 lat temu	Użytkownik Jacek Jarecki	[quote=Jacek Jarecki]No, bez jaj, mili moi. Patriotyzm to walka, a walka to krew i jeśli tryumf to tryumf wesoły i żadne kurki kościelne, wojownicy podprogowego marudzenia niech nam przyjemności nie psują. [/quote] Czyli co? Na koncercie będą ci, którzy chcą uczcić bitwę, a w domach zostaną ci, którzy nie mają pojęcia co to za data? Nie jestem zwolennikiem protestowania przeciw temu koncertowi, ani też jakiegoś purytanizmu obyczajowego, ale najzwyczajniej w świecie nie podoba mi się to jak ta pani zarabia pieniądze. Wczoraj miała koncert w Pradze, dzisiaj śpiewa w Warszawie. Logika pozwala twierdzić, że trasa mogła by byś tak zorganizowana, aby wczoraj zagrała w Polsce, a dzisiaj w Czechach. Jakaś tam wiedza o świecie podpowiada mi, że nie pojawiła się dzisiaj u nas dlatego, aby uświetnić nam świętowanie czegokolwiek, tylko, żeby zrobić większy szum i więcej pieniędzy. Dla mnie to jest po prostu nie w porządku i dobrze rozumiem tych, którzy protestują. A wrzucanie ich wszystkich do worka z metką "kurki kościelne" uważam za łatwiznę intelektualną.		SERWUS MADONNA!
	16 lat temu	Re: "Prawicowa koncepcja państwa" - krytyka	W UPR często zlewa im się ten konserwatyzm z liberalizmem. Dlatego właśnie, że zajmują się głównie gospodarką. Cukiernik to tego samego typu przypadek.	2	"Prawicowa koncepcja państwa" - krytyka

Strony