Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	12 lat temu	Ja się podpisuję pod tą petycją i to obiema rękami!!!	I wnioskuję do administratorów o zwiększenie skali ocen dla Marcina!!! 10/10 to stanowczo za mało!!!		Gejrówność
	12 lat temu	Może para babcia-dziadek nie...	ale takich znowu Mamusiek Łukaszka to znam wiele... (niestety)		Fizyka polityczna
	12 lat temu	Jak się domyślam będzie jeszcze część następna, czyli ostatnia..	CO MŁODY PODPISAŁ??? Coś w stylu - "zgadzam się nie korzystać z ciepłej wody do końca swoich dni w imię POprawności wielce POlitycznej"???		Ciężki żywot nieinteresującego się, część 3
	12 lat temu	Właśnie - ani słowa!	To dziwne - w rocznicę śmierci cisza, w rocznicę wyboru - tylko niewielka wzmianka, w dzień urodzin - cisza... Co się dzieje? Już przestał być ludziom potrzebny? Dlaczego?		Dzisiaj jest jeszcze jedna rocznica...
	12 lat temu	Prawdę widzowie wybrali smsami	A wybrali to co wybierają od zawsze - czyli trzeci rodzaj prawdy... Oplułam monitor ze śmiechu!!! Ale - nie jest wykluczone, że właśnie tak było! Oto jak rodzą się legendy... a zwłaszcza TAKIE!!!		Ultimatum Wacha-Lełęsy
	12 lat temu	Przeczytałam - i już wiem dlaczego tekst jest na niebieskim!	Szkoda tylko, że to nie film tylko smutna polska rzeczywistość...		Wiosna lodów
	12 lat temu	re Fotoamator	A teraz, gdy przedstawił Pan dokładniej swoje racje - to się z Panem zgadzam. Mnie też nie chodzi o partię w jej obecnej definicji. Zjednoczenie prawicy widziałabym raczej jako zjednoczenie ponad podziałami - tak jak BBWR za Piłsudskiego. Ludzi, którzy złączeni jednym wspólnym i ważnym celem, potrafiliby odrzucić chociaż na chwilę ambicje własne. Fantazja? Niekoniecznie - za Piłsudskiego to się udało...		PRZEWRÓT...?
	12 lat temu	Dobrze chłopak dla Europy pracuje!	Dzisiaj wyczytałam, że znowu ma jakąś nagrodę od Angeli odebrać. Za dokonania podczas polskiej prezydencji. Były jakieś? Może były, ale tylko Angela o nich wie...		Kto jeszcze w "Europie" traktuje poważnie Tuska
	12 lat temu	Największy problem jest z tym co napisałam w punkcie 3	Brak rozliczenia peerelowskiej przeszłości jest bardzo dużym obciążeniem dla jakiejkolwiek inicjatywy usiłującej naprawić nasze państwo. Mam obrzydliwe podejrzenie, że stara peerelowska nomenklatura dalej trzyma w swoich lepkich łapkach sznurki władzy - bo czyż to nie ich wychowankowie teraz nami rządzą? Co do partyjniactwa, którym Pan wyraźnie się brzydzi - przepraszam, ale skoro mówimy o przewrocie i to w maju, to warto spojrzeć na przewrót majowy właśnie z Piłsudskim na czele. Troszkę historii (w dużym skrócie): Po odzyskaniu przez Polskę niepodległości Piłsudski przez chwilę pełnił stanowisko Naczelnika Państwa. Po demokratycznych wyborach oddał władzę. W ówczesnym sejmie pojawiały się i upadały kolejne rządy, bo było w nim milion dwieście partii, z których każda chciała coś dla siebie ugrać. Gdy Piłsudski w końcu dokonał przewrotu - wprowadził do sejmu dużą i silną grupę swoich ludzi (BBWR), dzięki którym doprowadził do uchwalenia konstytucji kwietniowej, czyli mocnej podstawy do stworzenia bardzo silnego i niezależnego państwa. Jedyny problem polega na tym, że niestety wszystko odbyło się zbyt późno i druga wojna światowa skutecznie uniemożliwiła pełne wprowadzenie założeń konstytucji kwietniowej w życie (a szkoda - bo jestem pewna, że dziś to Polska dyktowałaby warunki nie tylko w Europie ale i na świecie). Tak to właśnie wygląda - najpierw robi się przewrót, ale potem trzeba wziąć się za uporządkowanie życia codziennego. Czyli usiąść na stołkach, napisać ustawy, poprawić konstytucję, a potem to wszystko zatwierdzić w odpowiednim do tego organie ustawodawczym (sejmie) i wprowadzić w życie. A do tego potrzebna jest silna zjednoczona wspólnym celem grupa, mająca środki umożliwiające jej dokonanie takich czynów (tzn. sejmową większość) - czyli niestety ale właśnie jakaś PARTIA. Nie twierdzę, że przewrót i odsunięcie sprzedawczyków od władzy, a w konsekwencji naprawa zniszczeń przez nich dokonanych jest tylko mrzonką. Resztki nadziei jednak we mnie się jeszcze kołaczą (bo wiadomo, że nadzieja umiera ostatnia). Ale do tego trzeba jeszcze więcej niż oddolna inicjatywa (czyli z ludu) powiększającej się (co mnie cieszy) grupy coraz bardziej wkurzonych ludzi. Potrzeba silnego przywódcy, a potem silnej reprezentacji w sejmie. A to jest niemożliwe bez zjednoczenia się prawicy ponad podziałami dla wspólnego celu jakim jest dobro kraju z odrzuceniem własnych wygórowanych ambicji.		PRZEWRÓT...?
	12 lat temu	Re: przewrót	Niestety przewrót pozostanie wyłącznie w świecie marzeń, a nam przyjdzie bezsilnie patrzeć jak Polska się rozpada... Bo: 1. brakuje drugiego Piłsudskiego - czyli silnego, charyzmatycznego przywódcy, który zjednoczyłby prawicę i przekonał do siebie tak zwany lud. Mógłby nim być Jarosław - ale prowadzona przeciwko niemu negatywna kampania jest zbyt silna i zbyt wiele już złego zrobiła, by teraz jego wizerunek mogło coś poprawić (nawiasem mówiąc - przy tak prowadzonej negatywnej kampanii nawet Piłsudski by się poddał...); 2. prawica jest rozdrobniona - każdy ciągnie w swoją stronę i szuka zaspokojenia własnych wygórowanych ambicji - patrz Zbigniew Z. Nie oszukujmy się - panu Z. nie chodzi bynajmniej o dobro kraju, ale o przywództwo w partii. A do przeprowadzenia przewrotu - najpierw trzeba zjednoczyć partie prawicowe; 3. to co się teraz dzieje jest tak naprawdę konsekwencją braku rozliczenia przeszłości - ta przeklęta "gruba kreska"! Chociażby cała prawica się zjednoczyła, na czele stanął silny charyzmatyczny przywódca, dołączył się lud - pokłady, z przeproszeniem, gówna pod nogami są tak wielkie (bo przez lata nie ruszane), że wszystkie nawet najlepsze inicjatywy bardzo szybko utonęłyby w tym wielkim szambie. Próbkę już mieliśmy - to właśnie dlatego PiS rządził tylko dwa lata (i do dnia dzisiejszego nie ma najmniejszych tak naprawdę szans na powrót do władzy) i to dlatego 96 osób zginęło w Smoleńsku! Gorzkie te moje refleksje - ale tak właśnie wygląda polska rzeczywistość...		PRZEWRÓT...?

Strony