|
|
7 lat temu |
"Stąd ten tani kosmopolityzm..: |
A ja sądzę, że z ich pochodzenia etnicznego, tj.żydowskiego, w dużej częsci, Nie twierdzę, że wszyscy "mają pochodzenie", ale sądze, ze ci co mają, są prominentnymi kreatorami, "myslenia" "większości środowiska". (Oczywiście "kosmopolityzm" dotyczy spraw swiata gojowskiego....)Sądzę też, że pomijanie tego aspektu zawsze i wszędzie, tj. niedostrzeganie go nigdy - to oddalanie sie od rzeczywistosci..."wtedy mogli na scenie bezkarnie opluwać wszystko: od własnego narodu, jego bohaterów". A ja sądzę, że znaczna ich częśc, ta najbardziej prominentna, swojego narodu nie opluwa.I znowu - niedostrzeganie (nigdy, tj pomijanie tego zawsze) czy opluwają swój czy nie swój naród - to jak mi się zdaje - widzenie i to opacznie - tylko małej części rzeczywistości.... |
2 |
Zrzućmy się na śmieciarkę dla Zborowskiego |
|
|
|
7 lat temu |
Może sie mylę, ale sądzę, że pan Z. pewnie nie raz był |
w Izraelu - a jeśli nie był, to podobni jemu byli.Jestem nie wiem czemu, przekonany, ze tacy ludzie - za bałagan, nieporządek, brak czasem czystości winią wyłącznie mieszkańców nieżydowskich Izraela.(Arabów, Ruskich nieżydowskich, udających zydów itd).Jakoś tego typu ludzie, na co dzień "potępiający ksenofobiczne patrzenie na świat", w takim przypadku - diametralnie zmieniają spojrzenie:))) Nie znoszą nacjonalizmów .... z wyjątkiem tego jednego jedynego:)))) |
2 |
Zrzućmy się na śmieciarkę dla Zborowskiego |
|
|
|
7 lat temu |
A ja to odbieram jako swego rodzaju konwencję narracji, jasną |
dla czytelnika, a nie określenie czyje jest państwo, bo - chyba mozna wyrazić taką opinię - z pewnoscią nie jest własnością partii oficjalnie rządzacych (raczej kogoś wyżej i trochę w bok może?).
Dywagowanie czyje jest - to już sprawa na dłuższe w[isy/dyskusję, ale państwem obywateli raczej nie jest.
Można to sobie odbierać jako: "Polska AD 2007-2015" i "Polska po 2016" albo "Polska za rządów PO" i "Polska za rządów PiS". Państwo masz tu jedne:). Niemniejj użycie tamtych sformułowań, dla potrzeb przekazu w tzw. dyskursie publicznym, w którym posługujemy się zawsze/z reguły jakimiś uproszczeniami, czasami przesadnymi i dosadnymi, by podkreślić o co chodzi w narracji, jest -moim zdaniem - usprawiedliwione.
|
1 |
Obywatel zwisa im kalafiorem |
|
|
|
7 lat temu |
Dobre ujęcie w tytule |
Przypomniało mi się: jak to się robi w Kanadzie - działania tej samej komisji "ds praw człowieka"....
"OTTAWA, June 9, 2008 (LifeSiteNews.com) - On Friday, the Alberta Human Rights Commission ordered Alberta pastor Stephen Boissoin to desist from expressing his views on homosexuality in any sort of public forum. He was also commanded to pay damages equivalent to $7,000 as a result of the tribunal’s November decision to side with complainant and homosexual activist Dr. Darren Lund. The tribunal has also called for Boissoin to personally apologize to Lund via a public statement in the local newspaper."
I nieco pózniej:
"RED DEER, Alberta, November 3, 2008 (LifeSiteNews.com) - The Alberta Human Rights Commission (HRC) has come under scrutiny again for what critics are calling a brazen double standard in its treatment of "hate" and discrimination.
Blogger, lawyer and democratic activist Ezra Levant has revealed that Alberta Human Rights Commissioner Lori Andreachuk, who in a ruling earlier this year ordered a Christian pastor to publish a renunciation of his Christian views in the local newspaper, in 2003 dismissed a complaint against a rock music group who used lyrics in one of their recordings that urged listeners to "kill the Christian.""
|
|
Skoro obrażanie żydów jest antysemityzmem, a obrażanie muzułmanów - islamofobią, to dlaczego obrażanie chrześcijan nazywane jest sztuką? |
|
|
|
7 lat temu |
Zderzeń z "tamtym" państwem było dużo - a to kibce, a to jakiś |
transparent z opisem ówczesnego premiera, a to stronka internetowa, a to uczestnicy Marszów Niepodległości, ale było o nich chyba mniej w mediach, niż o tym jednym z seicento:))).
No i nie sposób nie zauważyc, że zderzeniom z tym czy tamtym państwem - tu nie ma raczej sporów - ulegają ci, co podpadną "nacji najwartościowszej":) Jak widzę - jeśli zrobią lub tylko potencjalnie mogą zrobić co szeroko rozumianym żydom, może się nie spodobać, to podejście "obu państw" jest raczej podobne.
O ile pamiętam Michalkiiewicz mówił o inwigilowaniu jego osoby w akcji zdaje się "Menora", ale gdy nowe władze podawały - zresztą zacytuję Sommera z NCz: "dlaczego na liście inwigilowanych dziennikarzy nie ma Stanisława Michalkiewicza, który 4 lata temu w ramach operacji "Menora" został uznany za potencjalnego terrorystę, który może zakłócić uroczystości rocznicowe w getcie? Czy PiS ze wstydu chroni PO czy sam ma zamiar kontynuować takie operacje?"
No i pamiętamy czym sie kończy podpalenie kukły, nawet gdy podpalający twierdzi, ze to kukła nieuosabiająca narodowści, lecz konkretną osobę...
|
-2 |
Obywatel zwisa im kalafiorem |
|
|
|
7 lat temu |
S-W jest - jak mi się zdaje - bardziej powiązany z Bruksą, |
eurokracją i "integracją", niż DT. Podejrzewam też, że jest z "korzeniami", zapewne - jak sądzę - tylko postawienie takiej kandydatury wydawało się zgłaszającym w miarę mozliwe, po nazwaniu DT kandydatem niemieckim (czemu zresztą - chyba nie tylko moim zdaniem - trudno zaprzeczyć).
Zrozumiałe jest, ze JK zdystanoswał się od DT i jednocześnie przedstawił kontrkandydata z Polski, bo co innego mógł zrobić? Poprzeć Tuska?
Być może, jesli wystawi go, czyli DT (rozumiem, że to warunek sine qua non, że się tak z łaciny wyrażę :)) inny kraj, to bedzie nienajlepiiej wyglądać, ale czy na pewno w oczach lemingów i okolic? "Faszystowski reżim nie wspiera, proeuropejskiego demokraty" - czyż nie taka będzie narracja? Choć akcenty czy natężenie oskarżeń , rzecz jasna, mogą być podane bardziej dyplomatycznie.
"Natomiast Tusk straci mocno u lemingów w Polsce. Nawet skrajny zwolennik PO-mafii poczuje dyskomfort gdy obcy kraj zgłasza rodzimego kandydata na unujne stanowisko." Absolutnie - moim zdaniem - nie straci, i nie poczują dyskomfortu. Wszak "fajny" kraj z Unii wspiera "fajnego" (może mniej niż kiedyś, ale w porównaniu do pisofaszystów to anioł:)) kandydata, przeciw pisoreżimowi:)) - tak "pomysli" klasyczny leming, bo tak mu wtłoczą do łba media. Ci ludzie "tak mają", zakładanie, ze są zdolni do jakiejkolwiek mysli innej niż wykreowanej przez "słuszne media", jest założeniem niezwykle ryzykownym (nie twierdzę, że to absolutnie niemożliwe, bo w sprawie imigracji "kolorowej", klasyczny leming (mam na myśli, odbiorcę mediów, nie "celebrytę czy "frontowca walki o demokrację" z TV) nie jest jej entuzjastą, wbrew medialnej propagandzie, ale takie szczątkowe choćby "przeciwstawienie się" papce medialnej przez lemingi to niezwykle rzadkie zjawisko)....
Ciekawe czy inny kraj poprze DT, czy po prostu wybiorą i poprą, kogoś innego - czyli czy bedą eskalować dynamicznie konfrontację w sprawach polskich (stawiając na DT) czy eskalować ją trochę oględniej (stawiając na kogoś innego, wraz z narracją podchwyconą przez polskojęzyczne media: "przez upór PiS Polska utraciła stanowiako "króla" Europy":)). Zresztą nie wiem, może coś już postanowione w tym zakresie, ale nie czytałem...
|
-2 |
Tusk, Stalin i feministki czyli "Kobiety wszystkich płci - łączcie się"..... |
|
|
|
7 lat temu |
"lewacko-demoliberalnej "politpoprawności" |
Lewacko-komunistyczny, demoliberalny totalitaryzm
A nie brakuje tu słowa - tak się jakoś zastanawiam, żydowski?
A to - jak to mniej więcej widzę - z dwóch przyczyn.
a) Politycznej poprawności raczej nie wymyslili znudzeni religią goje :))
b) Władze GB mają - moim zdaniem - gdzieś kto co powie o komunistach, demoliberalizmie, czy "Żołnierzach wykletych", mało tego: może im się spodobać walka z komunizmem w latach 40-ch, bo oni też wtedy rzekomo "walczyli", więc to podkresla ich szlachetność , trafnośc wyboru, demokratyczność:))))
Jedyne co może ich poruszyc, to to co Międlar mógł powiedzieć o działaniach nacji ży-skiej (to własciwie to porusza od dawien dawna) lub o mułmanach albo tzw homoseksach (te dwa to od jakichś pewnie 20, 30-u , 40-u lat), ale w tym miejscu trzeba podkreslic, to nie mu-nie czy pe-ały (chyba mogę użyć słowa, które publicznie użyła posłanka SLD pani Błochowiak nie tak dawno, bo chyba w 2004 r.?) są prekursorami i najbardziej prominentnymi orędownikami politycznej poprawności....
|
-1 |
J. Międlar zatrzymany w UK - Lewacko-komunistyczny, demoliberalny totalitaryzm! |
|
|
|
7 lat temu |
Wszystko tłumaczy opowieść Miedlara |
którą ktoś tu załączył
|
-1 |
J. Międlar zatrzymany w UK - Lewacko-komunistyczny, demoliberalny totalitaryzm! |
|
|
|
7 lat temu |
Ten tytuł utwierdza mnie w mniemaniu/opinii, że GP jest medium |
neokonserwatywnym (w rozumieniu amerykańskim)....
|
-2 |
J. Międlar zatrzymany w UK - Lewacko-komunistyczny, demoliberalny totalitaryzm! |
|
|
|
7 lat temu |
Zbaczając z tematu we wskazaną stronę |
Zgadzam się, że presja na wspmnianym spotkaniu była, a może i jakieś ustalenia i że USA będzie naciskać na rząd i "wszelkie władze" nad Wisłą w sprawie roszczeń/"odszkodowań" oraz że raczej nie napotka ostrego, zdecydowanego "nie":)), ale nie wynika to z cytowanych wypowiedzi MCcaina.
"„Uważam, że będzie to czas testowania administracji USA. Czy to będzie Morze Południowochińskie, Bliski Wschód, Ukraina - to jest czas, by pokazać solidarność” – mówił. „Myślę, że jednym z krajów, który zostanie poddany pewnej presji, jest pański” – powiedział zwracając się do prezydenta Andrzeja Dudy."
Wyraznie sugeruje - bez wnikania co do słuszności założeń, ale propagandowo tak sugeruje - że Chiny i Rosja będą testować skłonnośc USA do obrony/ochrony nominalnych sojusznków USA, na których to sojusznków, Chiny i/lub Rosja będą wywierać nacisk czyli presję. Tak wynika (dość) literalnie z jego wypowiedzi (jesli cytaty, ich kolejność i ewentualnie wyrwanie z kontekstu nie przekłamuje tu zbytnio tzw. przekazu medialnego) i - jeszcze raz powtórzę - nie chodzi mi czy kłamie/propagandowo uzasadnia/koloryzuje oraz nie chodzi mi o to, że nie naciskał w sprawie roszczeń.
A wracając do naszych baranów - że zacytuję przysłowie - a więc do sprawy opisanej przez Autora bambi, tj. sprawy Seicento, zgadzam się z twierdzeniem/pozwalam sobie twierdzić, ze temat nie jest zastępczy, lecz hiperzastępczy i chyba lepiej zwracać uwagę na inne, ważniejsze sprawy.
|
2 |
Kolizja w Oświęcimiu dostępne zdjęcia, fakty i wnioski. |
|
