Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	13 lat temu	Uważam ten wpis za podstępny.	To propaganda przeciw lustracji, która (propaganda) niestety - jak widać - wciekła i do nas. Muldi		Pytam otwarcie. Jest Pan agentem?
	13 lat temu	Dałem.	Muldi		Prośba o wsparcie dla Krzysztofa Wyszkowskiego
	13 lat temu	Aha, przepraszam, rzeczywiście. Ale z mojej perspektywy...	...w zasadzie na jedno wychodzi. Obie są takie jakieś "niejasne, rozmydlone" i przez to z gruntu niepewne. Muldi		Picownik
	13 lat temu	Kolejny bardzo potrzebny tekst.	Z takich bezcennych ułomków złoży się pewnego dnia zdumiewająca całość. Jestem tego pewien, bo tak zawsze się dzieje jak świat światem. OHV się myli. Jak w nauce: w momencie badania nie jest ważne dlaczego się bada (tj. w jakim celu), ale co się bada. Poszukiwanie prawdy choćby pozornie oderwanej. Aż się okazuje, że te urywki budują jakże ważne twierdzenie. Mogą też posłużyć na przykład opowieści literackiej, scenariuszowi; niektóre zastosowania trudno teraz wymyślić, same się okażą. Naprawdę bezcenne. FYM - gratulacje i podziękowania! Ktoś pytał, czy da się to (już teraz?) zebrać w jakieś zestawienie. Słuszne pytanie... Muldi		Okęcie 10 Kwietnia
	13 lat temu	Circ miała za zadanie wylansowanie mitologii Alefa Sterna.	Nieistniejącego, żeby była pełna jasność dla niezorientowanych. To było śmieszne. Ale się nie udało. Dość aktywna osoba, nie ma co, i nieźle zorientowana, ale krzykliwa. Muldi		Picownik
	13 lat temu	@ 2-AM No i co ty z tego wykazu rozumiesz?	Możesz odpowiedzieć, ile tych substancji jest, w jakich są proporcjach, w jakich ilościach znajdują się w płukance, jakie są ich właściwości, które są trujące, a które nie, jak się zachowują w środowisku, jak w szkle, a jak w organizmie żywym? Ruscy tylko czekają na takich jak Ty. Niejedną batalię z nimi przegraliśmy przez umiejętnie prowadzoną (jak to u Ruskich) antypropagandę, bo zawsze znajdują się usłużni niedouczeni, którzy to chwycą. Najlepiej sugerować się zdaniem nawiedzonych. Pogratulować. Muldi		Euro-koalicja przeciw polskim łupkom?
	13 lat temu	A, niegrzecznie, panie ŁŁ!	"Sposób w jaki postanowiono zniszczyć NE dowodzi tylko, że stanowimy dla jakichś wpływowych środowisk poważne zagrożenie". Bzdura. Czytam dokładnie wszystko, co dotyczy inicjatyw NE, mam pozbierane w specjalnym katalogu w komputerze, i nie znalazłem ani jednego tekstu niszczącego Nowy Ekran. Natomiast jest mnóstwo, mnóstwo wątpliwości. A to jednak co innego, prawda? Nawet obydwa teksty Aleksandra Ściosa (http://bezdekretu.blogspot.com/) mają inny cel niż niszczenie, kompletnie inne przesłanie. Ściosowi chodzi o rozbijacką inicjatywę lansowaną na NE, między innymi piórem szanownego ŁŁ. Przy okazji wyszło na jaw, kogo z quasi-elit NE przytulił, więc zrodziło się pytanie: dlaczego, po co, co się za tym kryje? Co ci ludzie na NE robią? Niech NE będzie sobie dalej i święci sukcesy, ale nie kosztem PiS-u i jego zwolenników albo choćby kosztem przeciwników PO. Ci się bronią i będą się bronić. Wyobrażał Pan sobie, że będzie inaczej?. Jeśli tak, to nie powinien Pan się brać do tworzenia portalu blogerskiego o polityce. Lepiej założyć serwis ogródków działkowych. Inicjatywa "trzeciej siły" (trzeciej drogi?) jest rozbijacka i działa na niekorzyść wymienionych. Grozi utratą licznych głosów obecnej opozycji w wyborach, a to wystarczy za argument przeciwko temu pomysłowi. Nasuwa też analogię z podobnymi zdarzeniami z niedalekiej przeszłości, kiedy chodziło o osłabienie tej czy innej siły. Tak kiedyś zrobił Borowski na przykład, i się udało, nieprawdaż? Ten sposób można stosować w różnych kierunkach politycznych i ideologicznych, a nawet na poziomie trywialnych stowarzyszeń różnej maści, zawsze zadziała. Summa summarum: można po prostu wycofać się z niesłusznej inicjatywy i odzyskać (po jakimś oczyszczającym czasie) dla Nowego Ekranu twarz; na razie facjata tego portalu jest mgliście rozmazana. Nie dziwię się Wilkowi Morskiemu, że chwilowo dał sobie z Nowym Ekranem spokój. Popieram go w tym, bo zrobiło się brzydko. Muldi PS. Można było, wysłuchawszy vox populi, po prostu zrezygnować od razu: aha, tak uważacie, to dobrze, rezygnujemy z pomysłu, bo jest głupi. Ale NE w osobie ŁŁ nie - idzie w zaparte. Reakcje na takie stanowisko muszą być oczywiste.		Oświadczenie
	13 lat temu	Nawet jeżeli nie widać związku...	...to warto z naciskiem zaznaczyć, że dopóki inicjatywa upamiętnienia katastrofy smoleńskiej nie nabrała ciała, powinna być wraz z finansami - mówiąc naokoło - realizowana w cichości. Tu zaglądają, a pewnie są i zalogowani, ludzie, którzy marzą, aby takim działaniom przeszkodzić. Wszystko jest czytane dokładnie, wnioski są wyciągane. Redakcja nie jest w ciemię bita, więc wie, co ma robić. Oświadczenie przyjmuję z ulgą (choć intuicyjnie czułem, że takie jest stanowisko Niepoprawnych.pl), popieram rękami i nogami. Na NE zaglądam tylko po to, żeby o nim wiedzieć to, co wiedzieć należy. Muldi		Oświadczenie
	13 lat temu	Sto lat!	Bez Was, Droga Redakcjo, nic by nie było. Muldi	-1	W tym roku niepoprawni skończą 3 lata
	13 lat temu	Więcej na temat Cioska mamy tutaj:	http://niepoprawni.pl/blog/212/stanislaw-ciosek-%E2%80%93-szara-eminencja-postkomunizmu Choć i to nie wszystko. W każdym razie zwracanie się do Cioska o zdanie w sprawie tablic zakrawa na kabaret. Muldi		S. Ciosek rosyjskim agentem wpływu?

Strony