|
|
16 lat temu |
Rewizor |
Artykuł nie do przecenienia! Stokrotne dzięki. Wielokrotnie zastanawiałam się, dlaczego Mołdawia nie istnieje w mediach.Tak bliski kraj, a my nic o nim nie wiemy.
I co my byśmy robili bez blogów.:)?
Pozdrawiam |
|
Mołdawska lekcja. Czy jutro Rosjanie zaatakują nas z Kaliningradu? |
|
|
|
16 lat temu |
Nigdy dość splendoru:) |
Widać lotnisko to za mało. Na jego miejscu nie marzyłabym jednak tak o pomniku, bo mogłoby się zdarzyć, że potrzebna byłaby ochrona.:)No chyba, że postawiliby go na posesji Jaruzelskiego.
Pozdrawiam |
|
Lech Wałęsa - powtórka z rozrywki? |
|
|
|
16 lat temu |
Autor |
Wiadomość mnie ta nie dziwi. Naród rosyjski wszytko przełknie. My też dla celów politycznych gotowi byliśmy przemilczeć ludobójstwo na Wołyniu. A wielu usprawiedliwia bezprzykładną rzeź odpowiedzią na mordy popełniane przez Polaków. Historia w służbie nacjonalizmu :(. Właśnie dlatego warto może przypominać takie postawy jak ta z 6. 04.br.
""Wybaczcie nam tragedię Katynia, rozstrzelanie 22 tysięcy obywateli Polski. Nisko chylimy głowy przed dziećmi, wnukami i prawnukami pomordowanych" - pisała rosyjska "Nowaja Gazieta". To ta, między innymi, gazeta wciąż domaga się całej prawdy o Katyniu. Odtajnienia akt domaga się również Memoriał.
Pozdrawiam |
|
Rosjanie w końcu mówią prawdę |
|
|
|
16 lat temu |
Dziennikarze upodobniają się do blogerów |
To teraz kamyczek do dziennikarskiego ogródka.
Blogowanie dla większości z nas jest przygodą. Zgoda, być może niewyżytą pasją wypowiadania myśli i poglądów, które kiedyś wypowiadało się na bazarze czy u cioci na imieninach.
Dziennikarz ma trudniej; nie tylko wiedza, ale i tzw. praca w terenie. Prawdziwy publicysta musi się do spotkania z ludźmi przygotować, potem musi jeszcze to uzupełnić wiedzą, oczytaniem i wygładzić językowo, stylistycznie, by nie tylko przekazać informacje czy naświetlić problem, ale by przyciągnąć czytelnika, zaskoczyć i przekonać do dokończenia czytania. Tu potrzebna jest myśl, ale i błyskotliwość języka.
Czy nie jest tak, że dziennikarze przelatują przy porannej kawie blogi, by nie musieć zbytnio tracić czasu na interpretacje, szukanie argumentów? Czy nigdy nie zdarzyło się, że bloger odnajduje swoją argumentację w artykule publicysty?:)
A już na pewno, mogę położyć głowę, korzystają z blogów amatorskich PR i spin doktorzy.
Tekst blogowy ma swoje prawa. Nie może być za długi, nie może być jedynie kompilacją cytatów i stwierdzeniem z czyimi poglądami się zgadzam, a z którymi nie. Musi być szczery, logiczny i po prostu ciekawy, w sądach twórczy.
Czy można usiąść i napisać tekst? Kiedy czytamy teksty kolegów, wydaje się nam, że niewiele tam w nich wiedzy. To tylko pozory. Wielu z nas, zanim usiądzie do pisania, wertuje książki, encyklopedie, systematyzuje widzę możliwą do uzyskania w internecie.
Prawda o poziomie wiedzy blogera wychodzi w odpowiedziach na komentarze. Ktoś, kto nie ma jej, po prostu zwykle nie odpowiada, albo jego odpowiedzi bardzo różnią się poziomem intelektualnym od napisanego tekstu. Taki bloger długo nie pożyje w sieci.
Czy nie jest też tak, że blogerzy często odsłaniają tendencyjność i nierzetelność dziennikarzy? To oni są pierwszymi recenzentami dziennikarskiego rzemiosła i informacji o kulisach zdarzeń, o których dziennikarz albo nie wie, albo przemilcza swoją wiedzę.
Śmiem twierdzić, że kłopoty np. GW zaczęły się od blogerów, to blogerzy przełamują poprawność polityczną.
Każdy ma swoją rolę do spełnienia i nie ma mowy już, by dziennikarstwo, polityka, PR czy w ogóle życie polityczne czy społeczne mogło obejść się bez blogerów. Tak samo jak jakość dziennikarki jest różna, tak i poziom blogowania jest różny, są i grafomańskie, ale są i takie, z których zarówno czytelnicy jak i dziennikarze obejść się nie mogą.
PS.
A tak w ogóle, to ja lubię swoje blogowanie, nawet jeśli komuś wydaje się ono plotkowaniem na bazarze. :))
|
|
Polscy blogerzy to tylko bazarowi plotkarze. |
|
|
|
16 lat temu |
To zdjęcie Joli |
rozczula mnie:)) Tyle zrozumienia, tyle troski...
Pozdrawiam cieplutko |
|
Koniec lata lemingów. |
|
|
|
16 lat temu |
Przepraszam, że się wtrącam:) |
Piszesz:
"Moim zdaniem PO będzie odciągać sprawy dalej, to znaczy potraktuje strajki z wyrozumiałością, jeśli nie sympatią. Będzie się pochylało ze zrozumieniem, zaproponuje znów szerokie konsultacje społeczne i dogłębne analizy grup eksperckich..."
Jak to przeczytałam, nie mogłam sobie odmówić przyjemności dopowiedzenia po trzech Twoich kropkach: ...oraz zapewnienie opracowywania standardów :)
Te "standardy" to ukochane słowo absolwentów wszystkich kursów, modułów i szkoleń dawnej Unii Wolności. Burza mózgów w pracy zespołowej, papier na tablicy i flamastry, zapisujemy wnioski, krytykować nie wolno, każdy ma prawo... i na tym zawsze się kończyło, bo nijak burza mózgów nie mogła zmienić świata. :)
Pozdrawiam |
|
Koniec lata lemingów. |
|
|
|
16 lat temu |
Thomas Urban powinien zapoznać się |
z życiorysem Geremka, może wtedy zrozumiałby, dlaczego tak a nie inaczej zachowywał się w europarlamencie i jak bardzo szkodził Polsce. Czas sam oczyszcza z sztucznie wykreowanych autorytetów na potrzeby polityki. Niestety, wciąż gotowi jesteśmy tworzyć nowe i ślepo im wierzyć.A ja swoim uczniom zawsze powtarzałam. - Samodzielne myślenie ma kolosalną przyszłość:)). |
|
W obronie narodowych relikwii |
|
|
|
16 lat temu |
Witaj Prawicowy ekstremisto:) |
Jak by się kto pytał, to ja wszystkich rozumów nie pozjadałam i służby zdrowia sama nie zreformuję:)
Co wiem na pewno:
1. Takim "socjalistycznym" argumentem szermowano przeciwko powszechnemu ubezpieczeniu w USA.
2. Nie, to nie jest socjalistyczny pomysł. Przynajmniej ja tak tego nie pojmuję. Zgadzam się, by w imię solidarności społecznej, ściągano ode mnie składki na opiekę zdrowotną. Zgadzam się, by dziś, kiedy nie choruję ktoś inny z tych pieniędzy korzystał i chcę, by w potrzebie mnie poratowano. To umowa społeczna dla dobra wspólnego, a nie socjalizm.
3. Państwo, któremu powierzam moje składki nie rozlicza się przede mną z gospodarowania tymi pieniędzmi, marnotrawi je, dzieli niesprawiedliwie, nie zapewnia mi szybkiej pomocy w przypadku choroby, obsługuje mnie źle, wyciąga pieniądze na dofinansowanie koncernów farmaceutycznych obłudnie twierdząc, że pomaga tym biednym chorym. itd itp.
4. A państwo mi mówi, że nie potrafi zarządzać i najlepiej jak oddłuży poprzez komercjalizację, a potem sprzeda ten interes.Komu, za ile i na jakich warunkach?! Czy będę miała gwarancję, że najbliższy szpital nie ograniczy się wskutek podaży i popytu do operacji plastycznych a zawał nikogo nie będzie obchodził? Ja tego wszystkiego jako obywatel nie wiem, a chcę wiedzieć. Dysponent moich pieniędzy chce to zrobić bez mojej zgody i jeszcze mi wmawia, że to jedyne wyjście. To nie reforma, to grabież. A na diabła mi takie państwo?:))
5. Jest mi jednak to państwo drogie i potrzebne, więc jeśli chodzi o mnie wolałabym przywołać do porządku rządzących i zmusić ich do wykonywania uczciwie i porządnie tego, do czego się zobowiązali.
6. Cynizmem i draństwem jest wykorzystywanie służby zdrowia do kampanii wyborczej, ale do tego zdążyli już mnie wszyscy politycy przyzwyczaić. :))
Ale się rozgadałam:)
pozdrawiam |
|
Michael Moor pilnie służbie zdrowia potrzebny! |
|
|
|
16 lat temu |
To prawda |
M. Moor lubi manipulować i faktami i obrazem do swoich tez:)
podobno socjalistycznych. Nie wgłębiałam się w to, bo o to niech się martwią Amerykanie. Faktem jest, że to jest dokument pewnej amerykańskiej rzeczywistości - systemu opieki zdrowotnej porównany z systemami Europy Zachodniej oraz Kanadą a nawet Kubą. Streszczenie jest pod linkiem Tygodnika Powszechnego. Po odsianiu pewnych, może nie fałszywych, ale jednostronnych propagandowych obrazków, reszta jest dla nas niezwykle cenna, bo odsłania mechanizmy systemu, do którego przecież nasz system koniecznie chce się upodobnić.
Warto obejrzeć i warto pod tym kątem ocenić proponowaną przez rząd D. Tuska reformę.
Pozdrawiam i dziękuję za komentarz |
|
Michael Moor pilnie służbie zdrowia potrzebny! |
|
|
|
17 lat temu |
Tu Cię mam:) |
A ładnie to tak w Twoim wieku rzucać panienkami?!:)
Wojnę rozpoczynają politycy, prowadzą stratedzy, a giną ludzie. Niestety, nie tylko Rosjanie to wymyślili:(. Szczytem cynizmu jest jednak, gdy ofiarom hołd oddają oprawcy i nazywają to akcją humanitarną.
Na marginesie.- Tak się czułam onegdaj, gdy Jaruzelski składał kwiaty pod pomnikiem ofiar Grudnia 70.
Pozdrawiam |
|
Z niepokojem myślę o przyszłej "Katastrofie humanitarnej" na Ukrainie i w Polsce |
|
