|
|
14 lat temu |
Re: Re: T. Nałęcz: bardziej ufam słowom prezydenta Rosji niż prz |
co się dziwić słowom Miedwiediewa, rodzimi włodarze od lat wmawiają nam bzdury patrząc prosto w oczy:
-państwo polskie zdało egzamin
- mamy cud gospodarczy
- nic nie zagraża finansom państwa
itd, itp.
Cóż się dziwić Miedwiediewowi, że idzie z dawna utartym szlakiem?
Co też się dziwić ludziom, że jeśli ktoś mówi szczerze, otwarcie, bez mrugnięcia okiem, w telewizji, i słowa te nie są przez nikogo poważnego negowane (prócz grstki oszołomów, którym nic sie nie podoba i chcą tylko konfliktów), to ludzie w to wierzą? |
|
T. Nałęcz: bardziej ufam słowom prezydenta Rosji niż przedstawicielowi polskiego państwa |
|
|
|
14 lat temu |
|
|
|
KATIA ZATULIVETER, KRASNOKUCKI i P.O.KOMOROWSKIEGO |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Ossala BWS |
jeśli ktoś próbuje sklecić historię o zamachu to jest to niestety rząd RP, nie dostarczający wszechstronnej i pełnej informacji o swoich działaniach.
Nie publikujący na przykład sprawozdania z misji zespołu ministra Klicha.
Nie publikując żadnej białej księgi w kwestii katastrofy.
Nie publikując informacji w jaki sposób organizowany był wylot. Nie trzeba do tego śledztwa prokuratorskiego. To była wszak standardowa wizyta, wg zestandaryzowanych procedur.
Ale po co? Skoro na temacie "można się wybić"?
|
|
Po co Tusk poleciał do Smoleńska? |
|
|
|
14 lat temu |
no właśnie,
niedawno |
no właśnie,
niedawno czytałem, że siedzieli w jakimś pomieszczeniu, pilnowani przez Rosjan. Tylko co wcześniej? |
|
Po co Tusk poleciał do Smoleńska? |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Moim zdaniem, gdyby nie poleciał, byłby |
nie sądzę, poleciałby w niedzielę, razem z wielką ekipą, reprezentując siłę i sprawność państwa, ale jeśli ma to być taka siła jaka pokazaliśmy w niedzielę, cóż...
A jak powinno być? Ponoć BOR był na miejscu w ciągu kilkunastu/kilkudziesięciu minut. Potem został wyproszony. Jak to możliwe? Kto się na to zgodził? Mówiąc szczerze, w Smoleńsku, po katastrofie polskiego Air Force 1, w ciągu kilku godzin powinna być wielka ekipa ze służb specjalnych, której zadaniem byłoby jedynie zabezpieczenie terenu. Do czasu przybycia grupy BOR-owcy nie mieli prawa ruszyć się stamtąd. Zresztą, może po to właśnie Putin dzwonił do Tuska? |
|
Po co Tusk poleciał do Smoleńska? |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Bezzałogowe helikopterki |
apropo BORowików, nie pamięta Pan przypadkiem co oni robili w Smoleńsku po katastrofie, po tym jak przyjechali na lotnisko. |
|
Po co Tusk poleciał do Smoleńska? |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Cyrkiel |
no, no, aż tak zaawansowaną technologią dysponujemy?
bezzałogowe helikopterki CBA to przy tym zabaweczki. |
|
Po co Tusk poleciał do Smoleńska? |
|
|
|
14 lat temu |
Re: To nie tak. |
Faktem jest, że Donek Fajny Gość spotkał się z Wołodią w Sopocie,
faktem jest, że razem planowali konkurencyjną uroczystość mającą przyćmić wizytę prezydenta i razem to zorganizowali.
Faktem jest też, że kolumna Kaczyńskiego została wstrzymana na drodze, i że minął ją premier.
Faktem jest też desinteressement premiera dla wyjaśnienia smoleńskiej katastrofy, scedowanie tego na Rosję i liczenie przezeń na dobrą wolę tamtejszych kleptokratów.
Faktem jest też, że rząd robił co potrafił, by sprawą smoleńską nie zainteresowały się struktury międzynarodowe.
Kwestia cyrkla i dążenie Tuska do osobistego zabicia Kaczyńskiego to Pański wkład do naszej wiedzy.
|
|
Po co Tusk poleciał do Smoleńska? |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Re: Po co Tusk poleciał do Smoleńska? |
pytanie, czy Tusk jest mentalnie zdolny, do zabicia tylu ludzi na raz, w tym kolegów. |
|
Po co Tusk poleciał do Smoleńska? |
|
|
|
14 lat temu |
Re: ALE KINO ! Latkowskiego i Pytlakowskiego |
dlaczego teraz a nie przed wyborami? To są przecież sprawdzone warianty |
|
ALE KINO ! Latkowskiego i Pytlakowskiego |
|
