Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika foros
14 lat temu Komentarz odautorski  Chciałbym też skomentować całość dzisiejszych wypowiedzi prof. Markowskiego w tok.fm.  Co prawda prof. Markowski nie odniósł się do przytaczanych przez Gazetę Polską argumentów. Jednak przedstawił swoją wizję katastrofy: 1. Główną przyczną smoleńskiej katastrofy była mgła 2. Najważniejsze jest to, że: "Polska delegacja pod przewodnictwem prezydenta zdecydowala się tam lecieć, o tej godzinie lecieć, i  lądować. Najważniejszy element to jest to: otwarta kabina pilotów do której wchodzi głównodowodzący lotnictwa i rozmawia z pilotem. Być może o roślinach ale nie wykluczam, że i o lądowaniu"   Czy to jest ta prawda, której, zdaniem Pana Profesora, należy bronić? Jeśli chodzi o kwestię mgły, to jednak sama mgła nie zabija, podobnie jak ongiś nie zabijał anonimowy system.  Mgła jedynie agreguje zagrożenie, reszta jest rzeczą ludzi.   Ciekaw jestem, na jakiej podstawie prof. Markowski twierdzi, że gen. Błasik  a. rozmawiał z pilotami b. wogóle był w kabinie.   Może na podstawie opublikowanej pierwszej wersji stenogramów z rozmów w kokpicie? Może na podstawie doniesień mediów? Tych samych, które twierdziły, że  - samolot kilka razy podchodził do lądowania - katastrofa wydarzyła się o godz. 8.56 - rosyjscy kontrolerzy nakłaniali polskich pilotów do lądowania na lotnisku zapasowym - rosyjscy kontrolerzy wskazywali Polakom kilka lotnisk zapasowych - mjr Protasiuk powiedział, że pokaże jak ląduja "debeściaki"   Zastanawia mnie metodologia dochodzenia przez prof. Markowskiego do "prawdy", którą zna, i której z takim zaangażowaniem chce bronić Prof Markowski: Zastosujmy praktyki cenzorskie
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika foros
14 lat temu Re: Trzy karetki pogotowia a pomoc Ameryki w sprawie wyjaśnieni twierdzi Pan, że Amerykanie na pewno posiadają zapisy, jak nie z fotografii to z podczerwieni, które jednoznacznie wyjaśnią czy był zamach czy nie i kto go przeprowadził. Czy jednak zakłada Pan, że rosyjskie KGB nie ma wiedzy, w jaki sposób Amerykanie ich szpiegują? Jeśli ktoś przygotowywał zamach, to musiał brać i tę kwestię pod uwagę i jakoś ją zneutralizować. Jeśli zaś Rosjanie zdecydowali się na mistyfikację katastrofy na zamach to przecież KGB było swego czasu jedną z najskuteczniejszych i wysoko stechnologizowanych służb Obawiam się, że niestety, trudno będzie tutaj o łatwe i szybkie odpowiedzi. Takich nie ma nawet w sprawie Olewnika, a w kwestii Smoleńska mamy do czynienia z daleko bardziej złożonym splotem interesów. 1 Trzy karetki pogotowia a pomoc Ameryki w sprawie wyjaśnienia tragedii smoleńskiej
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika foros
14 lat temu Re: Pierwszy przebój zespołu The Trolls no proszę, a ja strzelałem, że to p. Renata była inspiracją. Zawsze zadziwiała mnie inklinacja ludzi niby otwartej z definicji lewicy do tworzenia struktur shierachizowanych. Być może Hayek miał znacznie więcej racji pisząc o bliskości między konserwatystami a socjalistami. Tyle, że konserwatyści jednak pewnych granic nie przekraczają, a lewica nie ma zewnętrznych ograniczników. któryś lord powiedział że socjalizm zawsze kończy się totalitaryzmem a piosenka b. fajna. Pierwszy przebój zespołu The Trolls
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika foros
14 lat temu projekt pomnika Swoją drogą, to zdjęcie, w małych rozmiarach wygląda jak krzyż, Moim zdaniem byłby to piękny projekt pomnika poziomego przed pałacem prezydenckim. ...A zhańbiona Polska leży na Siewiernym
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika foros
14 lat temu  nie zhańbiona tylko  nie zhańbiona tylko ciężko ugodzona  Hańba to jest to, co robią władze ze śledztwem i pamięcią o ofiarach. I ta hańba znajduje się na Krakowskim Przedmieściu, nie w Siewiernym. pzdr ...A zhańbiona Polska leży na Siewiernym
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika foros
14 lat temu Re: Demony Dobrego Donalda Zastanawia mnie jak to się dzieje, że premier Tusk tak dobrze porusza sie w tematyce piekła, wie jak tam jest i kogo można spotkać. Czyżby słowa Kaczyńskiego: "Inni szatani byli tutaj czynni" nie były li tylko literacką metaforą? Demony Dobrego Donalda
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika foros
14 lat temu warto przy tej okazji przypomnieć stary ale jary tekst Darskiego pt: Ekipa Zapasowa http://niezalezna.pl/blog/show/id/834   "Janusz, to TY?????", czyli PO tworzy opozycję
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika foros
14 lat temu  Dziś wiadomo już na sto  Dziś wiadomo już na sto procent, że nawet najbardziej tępe lemingi nie zechcą łyknąć scenariuszy suflowanych przez Kreml i niesionych posłusznie przez rodzime media i tak zwanych dyżurnych ekspertów. oto przykład klasycznego wishful thinking, któremu zresztą wymownie przeczy zdjęcie ilustrujące tezę.   Nieoczekiwany zwrot akcji
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika foros
14 lat temu re: kolatka taką interpretację wzmacniałby fragment artykułu GW o statusie lotniska: "Chodzi o to, że instrukcja HEAD dla polskich pilotów dopuszcza podczas lotów z VIP-ami lądowanie tylko na lotnisku "czynnym". Czy wojskowe lotnisko smoleńskie było "czynne"? Nieoficjalnie rosyjskie źródła twierdzą, że było zamknięte, choć okazjonalnie otwierane Więcej... http://wyborcza.pl/1,105743,8419474,Jak_chcecie__to_ladujcie.html#ixzz10QlQRBPX" a w tym przypadku chodzi już o odpowiedzialność karną. Smoleńsk: dwugłos TVN i GW. Czy tupolew lądował?
Obrazek użytkownika prowincjuszka

Strony