Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski
12 lat temu ExPO TAWS#38 Airplane Altitude: 670.291288 ft Baro Altitude: 671.000000 ft Radio Altitude: 41.562500 ft Próg pasa: 285 m npm wg MAK S.Zagrodzki pyta Prokuratora Generalnego
Obrazek użytkownika obiboknawlasnykoszt@tlen.pl
Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski
12 lat temu @ExPO 6 (lub 5,5- zależy jak KBWL LP był wygodnie do narracji) sekund to różnica między czasem oznaczonym przez ATM jako "czas CVR" a czasem GPS używanym przez TAWS. W ostatnich TAWS-ach wysokość baro jest podniesiona o ok.170 m (KBWL LP podaje 168 m)w stosunku do rzeczywistej wysokości dajników baro nad poziomem pasa (bo BW został przestawiony przez 1P). MSL- tutaj http://www.skybrary.aero/index.php/Decision_Altitude/Height i tutaj http://aviationglossary.com/mean-sea-level-msl/ http://en.wikipedia.org/wiki/Mean_sea_level Pozdrawiam S.Zagrodzki pyta Prokuratora Generalnego
Obrazek użytkownika kryska
Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski
12 lat temu @all J.Bokszczanin u Morozowskiego: to, że urządzenie wskazało TNT, nie jest tożsame z tym, że to TNT. Mógł to być np. pentryt, heksogen lub inny materiał wybuchowy, ale NIE KIEŁBASA ANI PASTA DO BUTÓW. Dowiedzione empirycznie: detektor na pokazie w TVN24 zignorował kiełbasę i pastę do butów. Wskazał TNT. CZY GROŻĄ NAM MASOWE ZATRUCIA TROTYLEM?
Obrazek użytkownika proxenia
Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski
12 lat temu all Proszę Państwa, jeśli ktoś ma pytania do NPW proszę wpisywać je w komentarzach. Zostaną wyslane. CZY GROŻĄ NAM MASOWE ZATRUCIA TROTYLEM?
Obrazek użytkownika AdamDee
Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski
12 lat temu @Fotoamator W kontekście oficjalnej narracji przedziwna jest wczorajsza wypowiedź PDT, na którą zwrócił uwagę mec. Hambura. Takie przemęczenie i stres że mu się jezyk omsknął, czy jasny przekaz do WSI-owego zaplecza prezydenta Komorowskiego? BRUNON K. A SPRAWA SMOLEŃSKA
Obrazek użytkownika jwp
Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski
12 lat temu @Wlodek K, all Pierwotny przełom był ok.6-6,5 m nad gruntem, średnica w tym miejscu- ok.45 cm. Pozdrawiam Czytelników KTO ZNISZCZYŁ SMOLEŃSKĄ BRZOZĘ?
Obrazek użytkownika zbych
Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski
12 lat temu @slawektor Chciałbym się mylić, ale moim zdaniem mec. Pszczółkowski jest zbytnim optymistą. ŚLEDZTWO W SPRAWIE ŚLEDZTWA SMOLEŃSKIEGO
Obrazek użytkownika ma
Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski
12 lat temu @Board Z tej ekspertyzy nie wynika, by były. Zaprezentowana trajektoria jest obliczeniowa i dopasowana do uszkodzeń drzew, co zaznaczyli autorzy. TUPOLEWOWY "COMBAT BOX" ANTONA SIZYCHA
Obrazek użytkownika JaN.
Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski
12 lat temu @Board ATM nie napisał ani słowa o tych awariach (za wyjątkiem interceptora lotki i odpadnięcia skrzydła). Figurują one tylko na wykresach parametrów dyskretnych- w dodatku tak opisanych, że łatwo się w tym pogubić. Ekspertyza jest tak napisana żeby nic z niej nie wynikało... TUPOLEWOWY "COMBAT BOX" ANTONA SIZYCHA
Obrazek użytkownika bajki
Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski
12 lat temu @Board Te skoki i "machnięcie skrzydłami" wg rys.17 z Zał.2 do R KBWL LP (a wg MAK tylko szybko narastający Roll) zaczynają się za brzozą- właśnie w okolicy TAWS#38. Eksplozje, jeśli wziąć za dobrą monetę zapis CVR, prawdopodobnie zaczęły się w okolicach brzozy, najpierw osłabając konstrukcję i powodując rozpad skrzydła (vide część poszycia przed ul. Gubienki niezinwentaryzowana przez MAK w Raporcie "28 miesięcy"ZP). Jeśli przyjmiemy hipotezę o mikrowybuchach, to TAWS#38 i eksplozja par paliwa w zbiorniku skrzydła lewego były kulminacją, a rozerwanie lewego centropłata na zewnątrz od owiewki podwozia spowodowało gwałtowny niekontrolowany obrót w lewo połączony z nagłą utratą siły nośnej i spadaniem do punktu FMS. Odłamków przed TAWS#38- wbrew pozorom- jest dużo. A także kilka większych części, o których zmilczały komisje. Żeby prawidłowo skoordynować czarne skrzynki, należy wiedzieć gdzie zakończył sie zapis poszczególnych parametrów i jaki wpływ na to (oraz tę część awioniki, z której są pobierane dane do FDR) miało wyłączenie poszczególnych generatorów. Tu znów wracam do jednoznacznie zmanipulowanego i przesuniętego w czasie RW. O tym, że to nie koniec problemów z czasem, świadczy choćby zapis Roll: kiedyś wartość max.64,7 st. (< od granicznej 82,5) błędnie, jak się teraz okazuje, interpretowałem jako ostatni zapis w punkcie FMS, przed eksplozją w kadłubie. Jeśli natomiast weźmiemy pod uwagę zapisy ATM i zawartą w nich informację o wcześniejszej awarii pionu żyroskopowego z którego dane szły na sztuczne horyzonty, a z nich do rejestratorów- ten zapis przesuwa się w tył na osi czasu (znów w okolice TAWS#38). Pozdrawiam TUPOLEWOWY "COMBAT BOX" ANTONA SIZYCHA
Obrazek użytkownika Bechis

Strony