Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	12 lat temu	@wlodeusz@interia.pl	Nie znam metody zdalnego wyłączenia silników turbowentylatorowych w locie.		TUPOLEWOWY "COMBAT BOX" ANTONA SIZYCHA
	12 lat temu	@Board	1. Tak. 2. Wykresy parametrów dyskretnych (generatory), przełączanie sieci, "szara strefa". Symptomy są też w Raporcie MAK- zapraszam do wykresów zasilania oraz mojej notki poświęconej awariom. 3. Nie, natomiast zamieszczony w ekspertyzie wykres RW, tożsamy z tym z Raportu Millera w sensie geometrycznym uprawdopodabnia beczkę. Tyle, że zapisy RW w końcówce lotu były zaniżone (co pokazałem na KS), ponadto w związku z awarią obu RW (wg ATM) zapisy powinny kończyć się w okolicy TAWS#38. O dużym przechyleniu (ponad 15 stopni) samolotu świadczy też zapisany przez ATM parametr "przepełnienia toalety" oraz DUZEPRZECHYL=1. Pozdrawiam		TUPOLEWOWY "COMBAT BOX" ANTONA SIZYCHA
	12 lat temu	@Contessa	Wydaje się pewne, że po rozmowie z Wróblewskim Seremet kontaktował się z Tuskiem i przekazał mu, co wiedzą w "Rzepie". Trudno przypuszczać, aby to Seremet sam wymyślił całą kombinację. Do tego byli potrzebni podlegli Tuskowi profesjonaliści. Pozdrawiam		Kombinacja operacyjna "TNT"
	12 lat temu	@1Maud	Niestety nie ufam ludziom którzy swoją książkę stawiają przed faktami. Przy okazji mam ten komfort, że Pan Rolex nie jest MOIM synem marnotrawnym ;-) Pozdrawiam		Kombinacja operacyjna "TNT"
	12 lat temu	@Dyziek	Niestety, nic mi o tej konferencji nie wiadomo. Co ciekawe, sam redaktor Gmyz o innej konferencji, którą miał sam organizować wczoraj wieczorem - dowiedział się post factum... Dziwne rzeczy z tymi konferencjami. Tak jakby ktoś cały czas ciężko pracował nad pozbawieniem go wiarygodności.		Kombinacja operacyjna "TNT"
	12 lat temu	@Gini,AdamDee	Po przeczytaniu tej wypowiedzi Profesora Artymowicza przypomina mi się to co kiedyś o jego niedostatkach intelektualnych i dalszej możliwej drodze życiowej pisał na blogu Matka Kurka. Profesor z tego właśnie powodu nie został wybrany przez mocodawców na celebrytę, ale musi ograniczyć się do Internetu.		NIEPRAWDY I PÓŁPRAWDY DOKTORA LASKA
	12 lat temu	@ellenai	Mnie stanowisko Rolexa nie dziwi- podobnie jak wyciąganie nieuprawnionych wniosków bez dostatecznych informacji. Rolex, jak i pancerniacy, rzucił się na Gmyza, nie wiedząc że to wierzchołek góry lodowej. Z całej wczorajszej notki mógłby napisać tylko to: 96 pasażerów Tu-154 nie zeszło z tego świata w wyniku wypadku lotniczego, cały świat o tym wie. Jak zeszło nie wiem, ale nie wyniku działania trotylu i nitrogliceryny na pokładzie lecącego samolotu i nic by się nie stało ;-) O tym, że napisał powyżej nieprawdę- już wiemy. Aż za dobrze. Listę rozbrajających wczoraj tę (nomen-omen) bombę- naprawdę warto zapamiętać.		NIEPRAWDY I PÓŁPRAWDY DOKTORA LASKA
	12 lat temu	@ellenai, fotoamator	Narracja Laska zupełnie pomija to co powiedziano na KS i co wiemy z innych źródeł- gdyby wystąpił z takimi bzdurami na konferencji zostałby rozjechany. Jego brak wiedzy o komentowanym materiale aż razi. Widać że władze dosyć nieporadnie próbują kontrować na wszystkich polach, a katalizatorem stał się tekst Gmyza. Stąd te Hypkie, flanelki itp. Z drugiej strony, nawet głupszy przekaz powtarzany częściej ma pewne szanse na sukces. Tak przy okazji: wczoraj mocno mnie zdziwiło poranne pospolite ruszenie na S24: notki debeściaka, wywczasa, kota. Tak jakby dostali przekaz dnia. A z drugiej strony ta narracyjna bezradność (niewybuchy, II WŚ itp) aż do konferencji Szeląga. Długo to szykowali, jak widać, ale nie wyszło idealnie. Dzięki za interesujący link. Przesyłam do profesjonalistów ;-) Pozdrawiam		NIEPRAWDY I PÓŁPRAWDY DOKTORA LASKA
	12 lat temu	@Board	Mam nadzieję że tak. Ekspertyzę ATM mamy od min. Macierewicza. Co do oświadczenia P. Wassermann, to trzeba spytać prokuraturę, czy udostępniła materiały śledztwa osobom trzecim.		Tu154M „101”, 10.04.2010. Ciąg awarii w powietrzu
	12 lat temu	@Board	1. Wysokości RW są bardzo czułe na profil terenu pod samolotem. W Smoleńsku przesunięcie zapisów RW o np. 1 sekundę oznacza, że dwie trajektorie mogą być całkiem inne. Dla mnie zapis RW wygląda podejrzanie, tym bardziej że w końcówce lotu żaden RW nie działał, a obie komisje rysowały za TAWS#38 co popadnie (koniec zapisu RW wg MAK- ok.100m, wg KBWL LP- ok.290m, i to podobno dane z tego samego rejestratora!). Na dziś, jeśli przyjmiemy że doktor Lasek nie łgał- najdokładniejsze dane zawiera Zał.4.11, baro. Niestety w Zał.4.11 radio także są kompromitujące błędy (1- w ogóle animacja wartości RW po ich awarii, 2- ostatni zapis RW miałby mieć wartość 10m, co oznaczałoby że w ogóle nie było obrotu samolotu przed upadkiem). 2.Nie. 3.Nie mam takiej wiedzy. Wygląda na fragment poszycia. Co do Bodina, to zalecam ostrożność- kilka razy zmieniał narrację, wcale nie jestem pewien że którakolwiek z nich była prawdziwa. Pisałem o tym szerzej w "Medialnej dżungli luster"- jeśli chodzi o tego Pana niewiele się zmieniło. Pozdrawiam		Tu154M „101”, 10.04.2010. Ciąg awarii w powietrzu

Strony