|
|
12 lat temu |
@Panie Profesorze, |
Trzeba mieć umysłowość ameby aby "poleciała do tyłu" tylnej części kadłuba przyjąć w układzie współrzędnych związanym z gruntem, a nie środkiem ciężkości maszyny.
Bardzo mi przykro.
Ilość większych części na które samolot się rozpadł może Pan sobie policzyć z rysunków w raporcie. |
|
Pytanie do profesora Artymowicza (2) |
|
|
|
12 lat temu |
@Dies Irae |
Dobra wiadomość: autko jeździ i nic nie odpadło
Druga dobra wiadomość: jest zbyt stare aby złodziej samochodów zastrzelił właściciela i pozbierał łuski ;-) |
|
OGON |
|
|
|
12 lat temu |
Nie mówimy o rozumowaniu, |
tylko o danych.
Nie ma.
A jeśli Panu tak ta sprawa leży na wątrobie proszę wracać na Forum GW i dalej pisać że "Nowaczyk się pomylił" zamiast sprawdzić u źródła.
EOT. |
|
Wg danych Komisji Millera tupolew nie stracił skrzydła na brzozie |
|
|
|
12 lat temu |
@odpowiedź doktora Szuladzińskiego... |
...na mail od Profesora Artymowicza
1. Pytania dotyczyly RP456. Ten dokument wyraznie mowi, ze pytania powinny byc przeslane do Zespolu.
2. Pytania musza byc zwiezle. Nikt nie ma czasu czytac nie konczacych sie monologow czytelnikow.
3. Na wszystkie rozsadnie zadane pytania beda udzielone odpowiedzi.
|
|
Pytanie do profesora Artymowicza (2) |
|
|
|
12 lat temu |
@Smok Eustachy |
1. Nie.Zresztą wysokośc progu podali "przez ogródki", tylko w tabeli do Załącznika, i to w takiej formie że trzeba odjąć 2 wartości żeby ją dostać.
2. Wersje są sprzeczne. Na wszelki wypadek podpisałem ;-) |
|
Wg danych Komisji Millera tupolew nie stracił skrzydła na brzozie |
|
|
|
12 lat temu |
@Smok Eustachy |
Pomiary geodezyjne jako pierwsi robili biegli PW na jesieni 2011 roku.
Oczywiście nie licząc Osieckiego mierzącego metrówką brzozę ;-) |
|
Wg danych Komisji Millera tupolew nie stracił skrzydła na brzozie |
|
|
|
12 lat temu |
ten BW |
ma wyświetlacz i zegar.
pozdrawiam |
|
Wg danych Komisji Millera tupolew nie stracił skrzydła na brzozie |
|
|
|
12 lat temu |
Próg |
na 258 wg certyfikatu lotniska. Wg karty lotniska 260.
Millerowcy przyjęli 254 za Google Earth. |
|
Wg danych Komisji Millera tupolew nie stracił skrzydła na brzozie |
|
|
|
12 lat temu |
na tzw. deser |
Dokładność BW dla wskazań w ft:
|
|
Wg danych Komisji Millera tupolew nie stracił skrzydła na brzozie |
|
|
|
12 lat temu |
@ae911truthorg |
Ostatni odczyt WB to 590 ft (wtedy RW jest 0). Odpowiada to 253 m npm.
590ft= 180,13-168=12,13 BW
Próg na 258, BW= 258+12,13=270,13 m npm, a nie 253, jak Pan napisał.
Pisze Pan strasznie zagadkowo i chyba z błędami.
Przykro mi. |
|
Wg danych Komisji Millera tupolew nie stracił skrzydła na brzozie |
|
