|
|
13 lat temu |
@weganar |
1. Nie jest prawdą że nikt nic nie słyszał. Załoga Jaka-40 słyszała eksplozje. Potwierdziła to w prokuraturze. Podobnie, S.Wiśniewski słyszał wybuch i widział ok. 30-metrowy "słup ognia".
2. Aby zapoznać się z możliwością wybuchu którego nie słychać na zewnątrz proszę zapoznać się z Raportem Szuladzińskiego. Jest to tam wyjaśnione. Podobnie, w Raporcie zacytowano zeznania świadków, którzy- wbrew temu co Pan pisze- coś jednak słyszeli...
http://niezalezna.pl/28447-tylko-u-nas-sensacyjny-raport-ws-smolenska
Marek Dąbrowski |
|
Free Your Mind o fanatyzmie, głupocie i chamstwie |
|
|
|
13 lat temu |
@Nurni |
"Starszy Pan" nie od dzisiaj na każdym kroku zaznacza, że "nic z tego wszystkiego nie rozumie", ale pojmujee przynajmniej tyle, aby kalumni wobec Konrada ze swojego blogu broń Boże nie usunąć.
A na proste pytania nasz pedagog starej daty nie odpowiada.
Błogosławieni prostaczkowie? |
|
Free Your Mind o fanatyzmie, głupocie i chamstwie |
|
|
|
13 lat temu |
@Autor |
Wyjątkowo niekompetentny i zakłamany wpis. Świadczy albo o Pańskiej złej woli (to właśnie obstawiam- w związku z punktem 6), albo zupełnej nieświadomości rzeczywistego stanu rzeczy. Nie mogę przejść do porządku dziennego nad cytowanym tu stwierdzeniem FYM-a, które streszcza całą treść wpisu:
"Natomiast przeróżni głupcy (...) sprowadzić chcą (niewygodną) kwestię blogerskiego śledztwa do walki z konkretnymi osobami, tak jakby wystarczyło zagłuszyć kogoś i problem sam zniknie"
Fakty są następujące:
1- FYM był kilkukrotnie przeze mnie proszony o pomoc Zespołowi Parlamentarnem. Odmówił, na co mam kwity;
2- wszyscy blogujący współpracownicy Zespołu Parlamentarnego (dr Kazimierz Nowaczyk, mgr Michał Jaworski i ja) zostali usunięci z blogu FYM-a, kiedy zwracaliśmy mu uwagę że firmuje ataki na ZP i osobiście Antoniego Macierewicza. O tym, że mieliśmy rację, świadczą ostatnie postulaty środowisko FYM-a, aby "przesłuchać" A.Macierewicza, który jakoby ma bezpośredni związek ze sprawą i nie powinien być przewodniczącym ZP;
3- od momentu gdy dr Nowaczyk zaczął analizy FMS/TAWS, w których "zaszyta" jest bezpośrednia przyczyna katastrofy- stał się obiektem niewybrednych ataków przybocznych FYM-a (porównywanie go z niezbyt rozgarniętym hydraulikiem to jedno z łagodniejszych określeń);
4- mi samemu jeden z komentatorów FYM-a groził "topieniem marzanny";
http://mdabrowski.salon24.pl/413359,grozby-karalne
5- na blogu FYM-a i jego przybocznych permanentnie atakowane są Rodziny ofiar. Takie ataki powodują naszą reakcję w stosunku do ich inicjatorów, i nie ma w tym nic dziwnego;
6- Pan sam dopuścił, że pod Pańską notką wisi paszkwil na NDB2010 i mnie, sugerujący, że bierzemy pieniądze za pracę nad Smoleńskiem. Nie tylko Pan na niego nie zareagował, chociaż zwracałem na to uwagę (odpowiedź Pan wykasował, jako że nazwałem paszkwilanta "mentalną mendą")
http://zygmuntbialas.salon24.pl/420282,free-your-mind-ruscy-w-sprawie-tragedii-lza-jak-pies#comment_6175023
http://czarownica.salon24.pl/420550,wywiad-z-fymem-kilka-pytan-do-pana-bialasa#comment_6174979
, ale i go "serdecznie pozdrawiał" oraz zastanawiał się Pan, czy to aby właściwy czas na publikację tej załganej "informacji".
Od momentu, gdy sprawa wyszła na jaw, paszkwilant pojawił się na Pana blogu, ale nie udowodnił swych kłamliwych "rewelacji", ale dalej jest przez Pana traktowany z należną (?) atencją;
7- To, że niektórzy ludzie FYM-a piszą że jestem płatnym "funkcjonariuszem" ZP w Internecie pomijam- to doprawdy szczegół niewart dłuższego rozwodzenia się.
Na koniec: FYM ignoruje bardzo istotne dowody (znane już od 2010 roku niektórym dziennikarzom) że wyleciały DWA samoloty, i na tej początkowej manipulacji buduje swoją niezbyt spójną narrację.
Wreszcie kończy Pan notkę słowami: "Grupa "patriotów aż do bólu" ziała nienawiścią do swego niedawnego sprzymierzeńca tylko dlatego, że ten ośmielił się postawić parę pytań."
To nie tak.Żadnych pytań Pan nie postawił, ale troskliwie pielęgnował na swoim blogu dezinformatorkę która "Macierewiczowi nigdy nie wierzyła" i twierdziła że Ofiary do dziś "żyją jak pączki w maśle".Reszta: patrz punkt 6. Wcześniej rozmawiał Pan ze mną- gdzie są zatem te Pańskie "pytania"? Doskonale Pan wie, że żadnego nie odrzuciłem. Odpowiedziałbym w miarę swoich możliwości, gdyby Pan je zadał. Tyle o Pańskiej "dobrej woli" i "kompetencji".
Nie jest Pan dla mnie wiarygodny, a żyrując kłamstwa na temat osób trzecich na swoim blogu nie ma Pan prawa kogokolwiek uczyć moralności.
Marek Dąbrowski |
|
Free Your Mind o fanatyzmie, głupocie i chamstwie |
|
|
|
13 lat temu |
Re: Panie Marku |
Dziękuję za wizytę, również pozdrawiam. |
|
Krótka impresja o panelu dyskusyjnym z prof. Biniendą |
|
|
|
13 lat temu |
Re: @autor |
Dziękuję i odkłaniam się nisko :-) |
|
Krótka impresja o panelu dyskusyjnym z prof. Biniendą |
|
|
|
13 lat temu |
@Alef-1 |
Obawiam się że Roll jest przesunięty inaczej, RW przesunięty i modyfikowany także inaczej. Na razie nie udało mi się w ogóle dopasować ścieżki RW do trajektorii, biorąc pod uwagę np. masyw leśny w TAWS#38. W RW ingerencje mogły być głębsze niż samo przesunięcie.
Pozdrawiam |
-1 |
Słowniczek smoleński w jęz.angielskim |
|
|
|
13 lat temu |
@panMarek, 3 maj, 2012 - 11:17 |
Cieszy mnie, że Pan zapoznał się z "z dorobkiem blogera FYM w tym dwiema jego ostatnimi pozycjami pt. Czerwona Strona Księżyca".
Zatem nie będzie miał kłopotu z ostatecznym zdefiniowaniem ZAMKNIĘTEJ (jak jest Pan łaskaw sugerować) hipotezy maskirowki, a w szczególności z określeniem:
- ilości, typów i numerów taktycznych samolotów jakimi 10.04 poleciała delegacja,
- godziny, czasu, sposobu i miejsca śmierci członków delegacji,
- miejsca do którego odleciał(y) samolot(y) wiozące delegację, i gdzie ostatecznie wylądował(y),
- sposobu dostarczenia zwłok na Siewierny tak, aby świadkowie nic nie zauważyli,
- kręgu osób w firmie Universal Avionics, odczytującej FMS/TAWS, biorących udział w spisku.
Do tego absolutnie niezbędne są cytaty z "dorobku blogera FYM w tym dwóch jego ostatnich pozycji pt. Czerwona Strona Księżyca", i tego bezwzględnie oczekuję. Skoro hipoteza maskirowki nie jest, jak napisałem, "nie zamknięta", to musi oznaczać że JEST zamknięta. A skoro tak, to...???
Natomiast pisząc "Jak można tak oczerniać i ośmieszać wybitnego polskiego Profesora nie podając żadnego argumentu ani odniesienia do jego tekstu" jest Pan łaskaw bezczelnie łgać, jako że nie tylko w żaden sposób nie oceniałem samej osoby prof. Trznadla, którego cenię, ale jednoznacznie odniosłem się do niektórych tez z jego ostatniego "listu", które nie mają pokrycia w znanych mi materiałach źródłowych (przy czym z rozmysłem nie mam zamiaru publicznie wymieniać wszystkich materiałów, które przeczą omówionym przeze mnie tezom).
BTW. pisząc o "animatorze hipotezy maskirowki" miałem na myśli Wielkiego i Kochanego FYM-a, jako że w miarę rozgarniętemu człowiekowi trudno profesora Trznadla uznać za jej animatora, nieprawdaż ? To taki potencjalny mały, zamierzony prztyczek w nos z mojej strony tym akolitom Wielkiego i Kochanego FYM-a, którzy nie grzeszą cierpliwością w czytaniu, ale chcieliby być pierwsi do komentowania. :-)
Generalnie Pański post nosi znamiona złej woli oraz braku czytania ze zrozumieniem.
Czekam na jednoznaczne zdefiniowanie hipotezy maskirowki. Myślę że odpowiedź na 5 powyższych pytań na początek wystarczy. |
|
Marek Dąbrowski o badaniu katastrofy Tu-154M |
|
|
|
13 lat temu |
@Foros, Markowski |
Witam Panów na Niepoprawnych :-) |
|
Krótki film z Pasadeny |
|
|
|
13 lat temu |
@Czarownica |
Oczywiście, bardzo proszę :-) |
|
Krótki film z Pasadeny |
|
|
|
13 lat temu |
@Smok Eustachy |
czyżby wywiesili białą flagę w wirtualnej wojnie z Rosją? |
|
Marek Dąbrowski o wyjaśnianiu przyczyn tragedii smoleńskiej |
|
