|
|
15 lat temu |
plama na czole |
Na południu Irlandii to nie jest krzyż ale plama na czole Ja też pierwszy raz myślałem że się czymś pobrudzili. A do kościoła idą przed pracą rano ,Mimo wszystko to śmiesznie wygląda. I każdego roku mnie to śmieszy. To kulturowe ale jak widzę hindusa z plamą na czole to o key ale jak urzędniczkę w banku czy na poczcie z brudną plamą na czole to mimo wszystko trochę głupio. A najlepszy jest widok szkolnej klasy. Super.
|
|
Popielec. Środa popielcowa. Post, jałmużna, modlitwa.Symbol popiołu! Serce jego jak popiół. Zycie jego nędzniejsze niż glina. |
|
|
|
15 lat temu |
Kot ,kot narobił łoskot….. |
Czy tyczy się to również tego w głowie? A może określenie mieć kota we łbie już nie funkcjonuje.
Pozdr.Kot ,kot narobił łoskot…..
PS. W dawnych czasach rola kota nie była taka wesoła . W Polsce kota pakowano w Popielec do garnka i zrzucano z wieży kościelnej co miało symbolizować przeganianie diabła.
Stąd pogonić komuś kota
Kot służył również do podpalania stosów drewna przez smolarzy. Okrutna ta procedura polega na wpuszczeniu kota obwiązanego suchym palącym się sianem do wnętrza labiryntu ułożonego ze stosu drewna obsypanego ziemią .W ten sposób kot podpalał równomiernie cały stóg.
.
|
|
Miau...... |
|
|
|
15 lat temu |
Teoria i praktyka |
Teoretycznie masz racje w praktyce nie. Ustawa dotyczy funkcjonowania nadzoru państwa nad stosunkami panującymi w rodzinie a więc zapewnienie dziecku prawnej ochrony. Ustawa ma charakter prewencyjny i dotyczy rodziny de jure a społeczności wychowującej dzieci de facto .Przyjmijmy że 50 procent tej społeczności nie narusza ustawy zaś druga cześć narusza, ale w ramach tolerancji niskiej szkodliwości w ramach wewnętrznego konsensusu.
W sytuacji gdzie mamy do czynienia z ustawą ten konsensus podlega dyscyplinie formalnej czyli jest ograniczony z dołu. Jest to może niewygoda psychiczna dla rodziców, ale to przecież dziecko jest bezbronne.
Chodzi w tej ustawie o podniesienie rangi dziecka w konsensusie relacji wychowawczych, które i tak nie czuje roli państwa wobec roli i znaczenia rodziców.
Po co zatem ustawa?, Oczywiście że przede wszystkim chodzi o urzędników ale UE to projekt urzędniczy i im więcej urzędników tym lepiej. W ten sposób tworzy się miejsca pracy i konsoliduje społeczność
Po zatem dziecko zostaje poddane autorytetowi „społecznemu” czyli niczyjemu i ma go to teoretycznie skłonić do samodzielności myślenia w co osobiście wątpię, lecz za to poddaje go łatwej indoktrynacji. Staje się konsumentem żądnym kariery , a oto przecie chodzi.
O ile się nie mylę to wszystkim chodzi o dobrobyt a inaczej jak przez mechaniczne procedury prorozwojowe napędzające gospodarkę nie da się tego osiągnąć
W związku z tym ustawa jest jak najbardziej słuszna
|
|
Nowy projekt PO mocno uderzy w rodzinę! |
|
|
|
15 lat temu |
Bardzo aktualne |
Problem który Pan poruszył jest tym bardziej aktualny że posiada on swoją historyczna oprawę, a mianowicie rewizje poglądów określanych mianem antysemickich w łonie samego kościoła w efekcie Soboru Watykańskiego II .
Nowy Testament w myśl nauki kościoła przedpoborowego radykalnie przeciwstawiał się Staremu Testamentowi w warstwie treściowej
„W metaforze lirycznej chrześcijaństwa Chrystus nie jest osobą ale pytaniem o istotę wiary. Nie jest autorytetem, ale inspiracją do samodzielnego poszukiwania sensu wiary.”
Tymczasem Stary testament i tradycja religii Mojżeszowej koncentruje się nie na treści ale na faktach w ich znaczeniu i przynależności organizacyjnej.
Stąd wynikała różnica zasadnicza i istotna jak miedzy Platonem a Arystotelesem.
Kościół Katolicki w obliczu zbrodni ludobójstwa II wojny światowej przestraszył się politycznych i społecznych konsekwencji owego zasadniczego podziału na Żydów i Chrześcijan i zrewidował ową różnice wprowadzając pojęcia ją tonizujące jak „starsi bracia w wierze”
Współczesny Kościół Katolicki jest obecnie przesiąknięty synkretyzmem, ekumenizmem polityką i stanowi rodzaj organizacji społeczno-politycznej. Zrezygnował z ducha na rzecz kompromisu politycznego.
Chrześcijaństwo złapało się w historyczna pułapkę. Stanowiło ono kiedyś namiętność dyskusji których się nie obawiano, a które przeradzały się w wojny i dysputy, kłótnie i awantury. Ten brak obawy stanowił jego żywotność.
Obecnie bliżej mu do ideologii komunizmu niż do odważnego poszukiwania własnego sensu wiary w doświadczeniu, stało się asekuranckie i urzędnicze.
Opiera się na tych samych założeniach co judaizm czyli na formalnym historyzmie osoby Jezusa Chrystusa , a nie na inspiracji treściowej, która ma budzić odwagę własnych poszukiwań sensu wiary jako fenomenu.
To wszystko widać z daleka i dlatego judaizm czy protestantyzm czy liberalizm i wszyscy którzy tylko chcą zamanifestować swoja siłę będą kopać w te drzwi ile się da zanim nie wyjdzie ktoś i nie pogoni tej całej czeredy w diobły, albo …..póki nie rozwalą ich zupełnie. |
|
Żydowska nagonka na papieża Piusa XII |
|
|
|
15 lat temu |
Panie Krzysztofie.... |
Dyskusje zawsze warto podjąć . Za parę dni przedstawię propozycje formalną . Technicznie chodzi mi o funkcjonowanie pojęć z obszaru polityki w przestrzeni kultury. Gdybyś to strukturalnie ujął jako problem polityczny to pewnie bym się nawet nie odezwał a jak polityka zaczyna wchodzić w historie to stąd dwa kroki do kultury i całej warstwy intymnej intuicji lirycznej , która od razu protestuje
Pozdrawiam |
|
Upadek Zachodu polemika |
|
|
|
15 lat temu |
Do samotny wilk w biegu |
Odpowiedzią na twoje pytanie będzie mój kolejny tekst. Chodzi o to ze każdy język składa się z warstwy intuicji rozumienia w nazwie i z warstwy uniwersalizmu pojęciowego . Uniwersalizm pojęciowy niszczy jadro języka narodowego i jeśli się ono nie broni to pojęcia ogólne rozklepią każdy język na miał. Takim pojęciem jest Europa Zachodnia, które wyrobiło w świadomości Polaków wyobraźnie Europy Zachodniej . A jej nie ma to twór polityczny kulturowo jest Francja Anglia, czy Holandia zaś język polski w warstwie kulturowej traktuje je łącznie i w ten sposób kompletnie się rozmija z rzeczywistością.
Pozdrowienia |
|
Upadek Zachodu polemika |
|
|
|
15 lat temu |
literatura i historia |
Panie Marku. Coś się musiało panu pomylić. Ksiązka to jedno, a literatura to drugie. Nie pisze się jej po żeby ktoś to czytał. Wystarczy że są. Piramid nie budowano, żeby je oglądać, a wzorów na pustyni Nasca nikt nie widział. Dzieło jest wartością wyjęta z kontekstu historii Rembrandt czy Leonardo nie malowali do muzeum czy dla ludzi. To są wymiary innej rzeczywistości.
Kapuścińskiego też nie znają na planetach układu słonecznego w pasie Oriona.
Pozdrawiam |
|
CZYTELNICZA PRZYSZŁOŚĆ |
|
|
|
15 lat temu |
Chiny a sprawa Polska. |
Wszystko ładnie pięknie tylko nie przyjąłeś jeszcze jednej opcji że w procesach historycznych integracji znikną małe państwa takie jak Polska i z Chinami czy Rosją będzie się układać UE .Indie lub Kanada . Logicznie patrząc to Europa środkowa jest najsłabszym elementem w grze politycznych kart, współczesnego świata porównywalna do małych krajów Afrykańskich czy Ameryki Południowej.
Ten cały teatrzyk polityczny i napuszone mowy to dziecinna zabawa, kompletnie bez znaczenia. Lepiej żeby Polacy się wzięli za kulturę jeśli chcą myśleć poważnie o przyszłości i zaczęli myśleć o kulturze w kategoriach politycznych.
|
|
Sojusz Polsko-Chiński ? |
|
|
|
15 lat temu |
Bardzo mi jest miło |
Bardzo mi jest miło słyszeć każdy głos zwłaszcza taki jak ten gdyż generalnie moja poezja obierana jest jako „smutna” ponieważ mówi o przemijaniu o śmierci , ale dla mnie jest to jakby odwrotny świat pełen „innego” życia niewyobrażalnie zaskakujący i odkrywczy .
Dziękuje serdecznie za opinie i również pozdrawiam. |
|
Dramat liryczny CHWASTY POLSKIE CZYLI WIGILIA NARODOWA część trzecia |
|
|
|
15 lat temu |
Samotny wilku |
Nasz racje , ale w komentarzach, które umieszczę po opublikowaniu całego po opublikowaniu całego utworu.
jest propozycja zmiany. Azzasello sugeruje, aby postać ta była nie tak jak u Bułhakowa sympatycznym ekscentrykiem z kością kurczaka w butonierce ale stąd po francuskim mordercą stąd assasin i Azzasello. Byłby ubrany na francuską modłę a na wierzchu miał polską chłopską sukmanę i kosę.
Chodziło mi tu o symbol śmierci języka, która ruguje dyscyplinę liryczna i wprowadza pierwszeństwo ideologicznej treści.
W moim rozumieniu poezja bez dyscypliny formalnej umiera. Staje się bełkotem pseudofilozoficznym, tak samo dzieje się w malarstwie.
Wiersz biały wprowadza powszechną dostępność do pseudo liryki bowiem każdy może napisać.
ach moje biedne kapcie
pochylam się nad moim biednym kapciem
przyglądam się moim biednym kapciom
moje biedne kapcie
biedne kapcie
kapcie
kap, kap cię
Dyscyplina formalna zmusza do tego żeby treść poddała się rygorom rytmu i rymu i wewnątrz tych rygorów szukała swojego piękna i treści.
To samo jest obecnie w Akademiach. Zamiast walczyć przez lata z modelem próbując dorównać mistrzom studenci po pierwszej nieudanej próbie przechodzą do dowolnej impresji na temat. Po prostu tragedia. Za to właśnie wylano na pysk z Królewskiej Akademii Sztuk Pięknych w Brukseli, której dyplom wydziału malarstwa mam zaszczyt posiadać, niejakiego Van Gogha. Próbował on potem kopiować mistrzów na swój impresjonistyczny sposób ale od razu widać że nie ma warsztatu
Dlatego impresjoniści go olali bo Manet czy Monet mieli warsztat Akademicki w małym palcu i to co robili było odwróceniem techniki warsztatowej.
Bez warsztatu akademickiego nie ma impresji tak jak bez warsztatu lirycznego nie ma wiersza białego tylko sranie po ścianie. Wiersz biały sam jest martwy. To śmierć sztuki.
Pozdrawiam B.L |
|
Dramat liryczny CHWASTY POLSKIE CZYLI WIGILIA NARODOWA część druga |
|
