|
|
3 lata temu |
Znacznie źródeł, dla wiarygodności przekazu |
"zarzut o "brak jakichkolwiek przypisów czy bibliografii użytych opracowań i źródeł piśmienniczych" -- nie ma najmniejszego sensu..."Przy takim podejściu , to wiarygodnością, stawia ten podręcznik na równi z tzw. „podręcznikami do historii” z okresu tzw. PRL. Wtedy , też bez śladu odwołania do źródeł podręczniki mogły przekazywać np. tylko to , co było wygodne decydentom , nawet w jak najbardziej ścisłej sprzeczności z realiami, jakąkolwiek logiką czy elementarną wiedzą. Stąd każdy komuch na etacie nauczyciela może sobie zakwestionować stosowanie go dla uczniów jako nieodpowiadający mu ideologicznie. Dlatego też na ten feler obecnej edycji „podręcznika” zwróciłem swoją uwagę, jako na jeden z kluczowych jego braków. Nikt nie wymaga ścisłych odwołań co do numeru strony- bo to podręcznik- ale na zakończenie rozdziału wypadałoby podać choćby polecane przykładowe tytuły prac poszerzające podjęte tematy z danego zagadnienia… Inaczej to takie sobiepisanie, jak na ten przykład we Wybiórczej, czy na pejsbóku! |
0 |
Uwagi do „Historia i teraźniejszość 1945-79” W . Roszkowskiego |
|
|
|
3 lata temu |
tow. Grabowsky ? |
tow. Grabowsky -w co gra ? Czy to naprawdę niemiecki agent, tak jak większość kamaryli POpierdojczy ryżego owczarka niemieckiego Donaldo, czy raczej mający do nas ostrzegawczo dotrzeć głos- niczym ostrzeżenie przed wiszącą zagładą mitologicznej Kasandry dla Troji? Podwójni agenci od wtedy też istnieli i to nie tylko w filmach czy pouczających na logice książkach jak te Alistaira Maclean.Sama twarz gościa wskazuje co najmniej na głębokie, nie miłe przejścia. |
8 |
Kto Tuskowi przełożył wajchę? |
|
|
|
3 lata temu |
Sprawa tożsamości „oNych” pozostaje nadal zakazana |
Określenie „Oni” naprawdę było jednoznaczne. Za to właściwe ich nazywanie było ściśle ścigane. A wzięło się stąd ,że za użycie dla sowieckich kolaborantów wobec okupantów Wschodniej Polski czy enkawudzistów , jacy nastali od 17 września 1939 roku, za użycie właściwego dla nich określenia „żyd” albo „jewrej” , ustawowo od ręki się dostawało wyrok 10 lat łagru. Od 1945 roku również zastosowanie tych prawdziwych pojęć wobec przywleczonych w eszelonach NKWD do Polski żydo-„komunistów było podobnie traktowane przez talmudyczną „władzę ludową”. I do tej pory użycie tych pojęć wobec faktycznej tożsamości etnicznej ogółu komuchów, czy będącego ich kontynuacją lewactwa pozostaje nadal w ten czy inny sposób represjonowane. A to za sprawą działań ich potomków nadal obsadzających kluczowe stanowiska w aparacie administracyjnym (w tym sądowniczym) w Warszawie. Podsumowując : „Oni”= żydy ! -chazaro-rosyjskiego pochodzenia. Szerzej przedstawiona została sprawa tożsamości „Onych” w puszczonym w internet, w 2003 roku, w moim autorskim opracowaniu „Ojczyźnie -skradziona tożsamość” (290 stron do przerobienia na ten temat z tego 25% tylko na temat prawdziwej tożsamości owych „Oni” ). Kto cierpliwy (cenzura „onych” z warszafkowego kógla wycina je jak się tylko da) ten wreszcie znajdzie. Wszystko przedstawiono wg przypisów do źródeł i załącznikami- z minimalną ilością własnych komentarzy. |
3 |
Oni... |
|
|
|
3 lata temu |
Warto przesłuchać od początku do końca |
Osobiście polecam wysłuchać do końca. Przy odtworzeniu, nie tylko mamy skrótowo wyłożone racjonalne uzasadnienie sprawy polskich roszczeń wobec Niemiec. Mamy też wyłożony volksdojczowy charakter dwóch niemieckich organizacji działających jako partie polityczne pod szyldami PO i 2050 -jako neohenleinowa dywersja lokowana na obszarze Polski. Mamy też wyłożony trwający od 1989 roku sojusz lewacko-komunistyczny z w/w. henleinami.pl ws. blokowania onych należnych Polsce reparacji. |
1 |
Reparacje wojenne od Niemiec |
|
|
|
3 lata temu |
Skad się wziął darmowy Lend-lease dla kacapów |
F.D. Roosevelt przede wszystkim był marionetką rothschildowego (chazarskiego) kartelu banksterskiego tworzącego FED (tzw. Bank Rezerwy Federalnej). Kartelu, który dzięki posadowieniu Roosevelta na urzędzie Prezydenta USA, ograbił ustawą zatwierdzoną przez amerykańskich komunistów (tzw. Partia Demokratów ) z 1929 roku, grabież ogółu Amerykanów z posiadanych prywatnych zasobów złota pod rygorem kary 10 lat więzienia. A kara ta to za nieoddanie złota w zamian za papierowe dolary po narzuconym odgórnie kursie (Szerzej o tym pisze Song Hongbing „Wojna o pieniądz” t.I wyd. „Wektory” s.129-138 i strony poboczne). Z tego rabunku obywateli USA ok. 25% środków zawłaszczonych przez FED poszło na sfinansowanie zbrojeń Niemiec i partii nazistowskiej A. Hitlera jako tzw. plan Younga/Morgana (o czym szerzej pisał Anthony Sutton w „Wall Steet i Hitler”) zaś ok. 75 % poszło na industrializację militarną Rosji Sowieckiej wraz z dostarczeniem Sowietom ówczesnych technologii amerykańskich. Tak wg banksteskiego planu miało nastąpić wykończenie i likwidacja chrześcijańskiej Europy. Najpierw tow. Hitler wykorzystany jako Niemiecki „lodołamacz Europy” (polecam opracowania Wiktora Suworowa), A następnie kontynuacja światowej rewolucji banksterskich talmudystów , przez uderzenie na swego dotychczasowego sojusznika.Tu problem powstał, gdy Niemcy, którzy jeszcze w maju 1941 roku, robiąc inwazję na Kretę, dopiero połapali się w tych intencjach chazarskich banksterów z USA. I wtedy szybciej –bo w ciągu miesiąca- dokonali pełnej mobilizacji przy linii Hitler-Stalin i o dwa tygodnie wyprzedzili sowieckie uderzenie (Wiktor Suworow –„lodołamacz” i „Dzień M”) biorąc wszystko, czyli te sowieckie armie i wyposażenie I rzutu , które stały 22 czerwca z drugiej strony- nie dość że zgrupowane na pozycjach wyjściowych do ataku , to prawie bez rezerwy i wydanej jednostkom amunicji! Stąd Chazarscy banksterzy FED znów przez tow. prezydenta Roosevelta wdrożyli ów Lend Lease wobec Rosji Sowieckiej, aby ratować władzę ustanowionego przez Nich w 1917 r. największego politycznie talmudycznego reżimu w świecie - ZSRS.Notabene –w przeciwieństwie do Rosji Sowieckiej, Wielka Brytania została grubo zadłużona i ograbiona przez FED (tracąc pozycję mocarstwową) za dostawy Lend-Leasu w czasie wojny- do czego spłat nigdy nie został zobowiązany przez kolejne rządy USA, Związek Sowiecki ! |
1 |
Amerykańska pomoc dla Stalina w ramach Lend-Lease |
|
|
|
3 lata temu |
Doktrynalna istota "Fit for 55" |
Sprawa że „fit for 55” to jedna niemiecka ściema mająca logicznie całkiem inny cel –czyli podbój gospodarczy, a następnie polityczny obszaru Europy, którą przedstawiłem już tu: https://niepoprawni.pl/blog/eugeniusz-kosciesza/ii-generacja-nazistow-w-europiei tu:https://niepoprawni.pl/blog/eugeniusz-kosciesza/appendix-do-ii-generacja-nazistow-w-europiei nie tu będę szerzej powielał dostępnej już treści. Od tzw. Zjednoczenia Niemiec w 1870 b, wciąż ta chora nacja prze do podboju całego obszaru Europy i nie tylko (najchętniej wespół z imperium rosyjskim i jego kooperującą agenturą)Stąd koncepcja przecwelowania EWG w UE, i kolejne kroki: taktat Lizboński , następnie Fit for 55 (nie obowiązujący jednak Niemiec ). Stąd sojusznicza pasywność RFN wobec agresji sowieckiej na Ukrainę. (Jakby Schroeder –Putin znów przywrócili –a raczej reaktywowali potajemnie obowiązywanie Paktu Hitler-Stalin. ) I wreszcie za tym idzie ścisła kolaboracja kolejnej generacji niemieckich nazistów oraz lewaków –komunistów działających w Brukseli (Notabene „włoskie” nazwisko tow. Panzeri to typowa chazarska ksywa nawiązująca do tow. Stalina) ws. utrącenia afery łapówkowej. I wszelkich zaniechań restrykcji wobec tej działającej na rzecz IV Rzeszy, pod szyldem europejskich instytucji, a min. współtworzonych przez Berlin i Moskwę jako EPV(Europejska Partia Volksdojczy) i Socjaldemokratyczna (czyt. komunistyczna) Partia Europy. Obu uruchomionych od powstania UE jako wspólnej antyeuropejskiej (w znaczeniu wobec państw narodowych) i stale finansowanej z tych źródeł współpracującej agentury. A jak wskazuje logika dziejów to ostatnim ujawnionym publicznie owocem tej kolaboracji jest właśnie „Fit for 55”! Jakie są dalsze :IV Rzesza od Lizbony do Władywostoku z politycznym ustrojem CCCP… wobec pozostałych narodów obszaru Euroazji |
7 |
Niemiecka wioska Luetzerath a unijny Fit for 55 |
|
|
|
3 lata temu |
Warunki konieczne wiarygodności takiej partii w Polsce |
Aby taki ruch rozbijający dotychczasowe spektrum postkomunistyczno-polityczne II PRL w miał szansę stałego rozwoju poparcia i np. tymczasowego poparcia PiS, winien być oparty o trzy podstawowe założenia programowe:przyjęcie w swoim programie powrotu do ostatniej (autentycznie) polskiej i nadal prawomocnej Konstytucji RP z 1935 roku , z idącym za tym równoczesnym odrzuceniem całości ustawowego śmiecia I i II PRL.warunek przeprowadzenia otwartego referendum ws przynależności do przejętej przez skorumpowane przez kasty urzędnicze Brukseli UE –IV RzeszyZ pełną samo lustracją pochodzenia reprezentantów takowego nowo tworzonego ruchu Polsce (jak choćby posiadany oryginał metryki chrztu i stale zameldowanie poza powiatem m. Warszawy). |
4 |
Gdy powstanie NOWA PRAWICA, poza PiS i grupy Ziobro, przyłączysz się |
|
|
|
3 lata temu |
Co do komentatora tow. Szpakowskiego |
Moja pełna zgodność z wrażeniami autora. Nie mówiąc o finale były to najbardziej niesamowite mecze i idący za tym cykl mistrzostwa świata, przynajmniej od zjednoczenia Niemiec (drugi raz z rzędu odpadli w pierwszej fazie. Może to VAR, a może za krótkie ręce w sędziowaniu na obcym im finansowo piłkarskim obszarze Bliskiego Wschodu ? Nie było wreszcie kręcenia meczu na Niemców ( szczególnie) w Europie- jak to podsumował niemieckie mecze Gary Linneker: „Piłka nożna to taka gra, w której 22 mężczyzn biega za piłką, a na końcu i tak wygrywają Niemcy”. )I wreszcie, pierwszy raz, nie było tych ustawek sędziowskich na rzecz ustawionego układu. Zostali w półfinałach, jedynie ci co naprawdę najlepsi byli, a i nawet sędziowanie finału, odkąd je oglądałem, było pierwszy raz bez wad. Może i następne mistrzostwa po delegalizacji skorumpowanych władz FIFA i UEFA należałoby na tych stadionach powtórnie jeszcze przeprowadzić, nim skończy się wyczyszczenie z korupcji w/w instytucji.Co do komentatora tow. Szpakowskiego (od zawsze konesera-sprawodawcy radzieckiej drużyny nawet w meczu Polska-ZSRR w MŚ 1982 r ): moja pełna zgodność wobec opinii przedstawionych przez autora. Wystarczy obejrzeć mecze reprezentacji Polski (choćby na youtube), jakie komentował śp. Jan Ciszewski- to porównanie jak gówno i powidło wg opisanej kolejności. Ale warszafka to układ talmudyczno- warszafkowy od 1945! Nie da się zmienić sowieckiego nadania medialnych obsad, jak się nie dało wymienić tow. Szpakowskiego,nawet do 1990 roku po AD 2022. |
2 |
D'ont cry Argentina, oh nie! Cry,! cry! Argentyna, płacz ze szczęścia!! |
|
|
|
3 lata temu |
Brak puenty wobec tej przedstawionej w zarysie patologii |
Jako jedną z propozycji tej brakującej puenty, warto tu przytoczyć rozkaz mjr "Łupaszki" d-cy V i VI Brygady Wileńskiej AK : „ Żołnierz sowiecki to jak esesman –rozstrzeliwać, Funkcjonariusz UBP, to jak gestapowiec- rozstrzeliwać , PPR-owiec, to jak NSDAP, a milicja to jak żandarmeria –zrobić wywiad środowiskowy i w zależności od sytuacji , podjąć właściwą decyzję , żołnierze polscy –rozbrajać i puszczać wolno” ( źródło :Piotr Niwiński Wieński Okręg AK w latach 1944-48 wyd 1999 r s. 203 )Jak wskazuje logika dziejów Polski było to jak najbardziej słuszne stanowisko. I nic się dotąd poza dwiema rzeczami nie zmieniło :Po pierwsze: nazwami funkcyjnymi, dalej jest ta sama opresja z tą różnicą , że mamy nowe kłamstwa (min. nazwy) w miejsce starych . Zamiast kacapów mamy kastę sędziowską sowieckiego pochodzenia , zamiast ubowców kastę prokuratorską , zamiast PPR-owców –mamy lewactwo i fałszywy PSL(b. ZSL) tego samego ppr-owskiego rodowodu. I wreszcie POpierdojczy z korzeniami z NSDAP.Po drugie, choć na razie formalnie wojsk sowieckich formalnie nie ma , to jako naród, za sprawa w/w kast i sitw jesteśmy najbardziej rozbrojonym w Europie. Lecz możemy ten stan zmienić. Otóż gdy w razie jakiegokolwiek przetaczającego się konfliktu zbrojnego przez obszar lub część obszaru Polski, o ile wszelkimi dostępnymi środkami pozyskamy i zabezpieczmy do swojej dyspozycji największą możliwie jej ilość ,czy z pobojowisk czy handlem , np. bezpośrednio od pijanych soldatów . A taki nierejestrowany potencjał zawsze się przyda.A potem, po przetoczeniu się takiego konfliktu i ustąpieniu „fali kolejnego potopu” , korzystając z zaistniałego chaosu, zastosować się do w/w wytycznej w rozkazie mjr. Łupaszki. A wtedy żadni euronazisci spod szyldu UE , owym sowieckiego i hitlerowskiego pochodzenia kastom, już nie pomogą, bo nie będą władni ingerować przynajmniej przez dłuższy czas. A nim się zbiorą do kupy, wtedy może już będzie na naszym podwórku pozamiatane...i to legalnie ,zgodnie z bezprawnie uchylonym przez sowiecką okupację KK RP z 1932 roku. |
5 |
Kacapy chcą złamać Ukrainę, PE, totalni, kasta, konserwatywny polski rząd. |
|
|
|
3 lata temu |
MRC –to specjalizacja wyłącznie na wydziałach budowy maszyn |
MRC –to specjalizacja wyłącznie istniejąca na wydziałach budowy maszyn politechnik (wydziałów mechanicznych) . Jak o realiach przesady przerośniętej naukowości na tychże mówiła studencka wydziałowa prawda o ich specyfice -to „lepiej (własnym) kijem orać ziemię- niż studiować na beemie”. Stąd trudno było zdać egzaminy wstępne, ale jeszcze o wiele trudniej owe kierunki skończyć.Ale miało to swoje walory . Komusze biologiczne pomioty nie próbowały , bo nie dałby rady , a jak nawet, to wypadały po 1-szym roku .Jednak mimo naukowego wariactwa i przerostu ilości przedmiotów, obowiązkowych godzin i ilości wymaganych zaliczeń, taki profil studiów w I PRL miał to do siebie, że w przeciwieństwie do uniwerków -szczególnie kierunków- tzw. humanków – poza tymi 3-ma semestrami rosyjskiego, nie trzeba było się uczyć historycznych kłamstw i sowieckiej propagandy. Poza tym, taki przedmiot jak PKM (podstawy konstrukcji maszyn ) uczył logicznego łączenia nabytej wiedzy w analityczne rozwiązywanie zagadnień ,chyba jak żaden inny… nie tylko zresztą w kwestiach technicznych.Zaś dyskusje w akademikach politechniki , to wtedy wobec wszechobecnej cenzury, była one oazą politycznej wolności i możliwości samorozwoju w dyspucie w kwestii pojmowania faktycznej polityki i poznawania ogólnie zakazanych zagadnień z historią , literaturą, muzyką włącznie.Dlatego też (choć nie tylko z tego powodu -„skrzywionej ideologicznie” technicznej kadry kierowniczej ), z powodu pokazania wała komuchom przez obsady kadrowe proletariackie i techniczne owych zakładów w 1980 r ., już w II PRL warszawianowi potomkowie sowieciarzy, wykończyli i wyprzedali bezprawnie niemal wszystkie zakłady produkcyjne w Polsce po 1990 r. Wracając do meritum „Putin to stan umysłu”, nie dotyczy tylko Rosji ,ale i całego polskojęzycznego sowieciarstwa, które wyrosło od czasu utrwalania PRL w naszym Kraju mając pozorną legalizację po dyplomach z uniwersyteckich-humanek, a obecnie, które w swej gromadzie od 1945 roku, dotąd wielopokoleniowo obsadza ogół głównych centralnych i regionalnych urzędów w Polsce! Stąd, owe sowieciarstwo, to nie tylko Rosja, ale całe zalegalizowane na urzędach z talmudycznych ideologicznie uniwerków lewactwo wszelakiej nazwy, które na obszarze świata, charakteryzuje się tym, że przede wszystkim zwalcza chrześcijaństwo . Chrześcijaństwo , które jest podstawową ideologią lewicową od zarania nowożtynego świata, ale równocześnie jest solą w oku rothschildowych sponsorów, których celem jest szatanistyczny Nowy Porządek Świata. A tychże ,ich drugim za kartelem banksterskim z głównych rozgrywających ów NWO od przewrotu 1917 roku, stała się i stale pozostaje władana przez pochazarskie plemię,Rosja .W Rosji sowieckiej nie było takich wolnych studentów politechnik -tam każdy donosił na każdego - wiem to od b. kolegi, co to przeniósł się na polską ,z radzieckiej polibudy. Pozdrawiam autora |
3 |
Putin to stan umysłu |
|
