Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	7 lat temu	GPS	Kompletny brak cenzury jest nierealny. Zauważ że nie ma u nas cenzury prewencyjnej, a głównie autocenzura czy cenzura represyjna. Komentarze są ukrywane poprzez decyzje użytkowników. To na ile ktoś jest odporny na cenzurę zależy od jego rangi, a ta zależy także od zbiorowej decyzji użytkowników. Inna sprawa nie ma tu cenzury totalnej - jeśli chcesz koniecznie przeczytać ukryty komentarz, jego treść znajdziesz na karcie danego użytkownika. Obecne rozwiązanie jest tak daleko idealne, na ile nasza społeczność posiada mądrości i sprawiedliwości.	5	To już 9 lat!
	7 lat temu	GPs65	Grzesiek,nie obraź się, lecz ty masz problem z jasnym i logicznym wyłozeniem swojej tezy.A to w przypadku kontrowersyjnych tekstów jest sprawa zasadnicza. Pozdrawiam	2	Blog'n'roll padł
	7 lat temu	GPS	Jak jesteś taki jak twoje utopijne pomysły,to nie dziwota że pały dostajesz, a jedno z twoich genialnych pomysłów to: "prowadzenie pojazdów mechanicznych samochodów bez prawa jazdy, czyli bez zdania egzaminów z przepisów ruchu drogowego, lub przeskoczenia kija na ziemi i już jesteś małżeństwem"Wypraszać to ty możesz muchę która ci do domu wleciała, a nie ludzi na otwartym portalu. Jak chcesz to pisz do siebie i sobie odpowiadaj, na własnym portalu. A w tedy nikt ci nie będzie nie pochlebnych komentarzy pisał, a tak będziesz sobie słodził do woli swoje komentarze, aż miód popłynie.Mówisz o miłości a innych od pasożytów wyzywasz, wypisz wymaluj jakbym słyszał PO-PSL-Nowoczesna.I ty startowałeś na posła czy senatora... szkoda tego nawet komentować normalny człowieku...	8	Blog'n'roll padł
	7 lat temu	W tej bandzie rządzi...	Satyr.	-6	Blog'n'roll padł
	8 lat temu	GPS za widły i do gnoju	Obora do posprzątania czeka, to twoja specjalizacja, dla takiego chamidła i gostka jak ty, któremu słoma wychodzi z walonek i kufajki.Tylko mi nie mów że tu nie mogę być, jedz na plac zamkowy w Warszawie i powiedz kolumnie Zygmunta, że ona tu też nie może być.	6	Polityczne zdrowie psychiczne
	8 lat temu	@GPS! - Sparafrazuję twój komentarz,...	... mając na uwadze twoje stwierdzenia w twoich wypocinach opublikowanych na NP, które zamieszczam po parafrazie - jako dowód, że jednak masz "nierówno pod sufitem".Zatem moja parafraza brzmi tak: "GPS to tutejszy "kurwinowski" głupek - na dodatek to prymitywny cham i prostak. Proszę nie zaśmiecać swoimi głupotami portalu Niepoprawni.pl., bo głównie operuje idiotyzmami, z którymi tu się nikt nie identyfikuje" .A teraz dowody. Otóż GPS-ie - to nie ja, tylko ty głosiłeś na NP takie idiotyzmy jak cytuję:"Nie jesteśmy przywiązani do ziemi, ale do państwa, które swój teren czasem zmienia. I to większość obywateli uważa za dobre". Ty GPS nie jesteś przywiązany ani do ziemi, ani do państwa! Jesteś przywiązany do... mamony!"By opuścić państwo musimy dostać urzędowe pozwolenie zwane paszportem, a gdy państwo zmieni swój zasięg, to nas przesiedli". Jesteś za tym, by narody przemieszczały się po świecie bez jakichkolwiek dowodów tożsamości. Chyba tylko po to, że jak dostaniesz wpi**dol, to żebyś nie wiedział, że dostałeś go na przykład od muzułka."By prowadzić samochód musimy dostać stosowne pozwolenie zwane prawem jazdy" .Tu z kolei negujesz obowiązek posiadania prawa jazdy. Tobie wszystko jedno, czy pojazd prowadzi człowiek mylący pedał hamulca z przyspiesznikiem (pedał gazu), daltonista, niedowidzący czy psychicznie chory. Inaczej byś gadał, gdyby któryś z nich "wyrżnął" w ciebie stojącym na przykład na przystanku autobusowym i posłał ciebie na OIOM.Więcej przykładów twoich idiotyzmów nie będę już cytował, bo szkoda mi mojego cennego czasu.Bądź w końcu zdrów umysłowo,Satyr	5	Polityczne zdrowie psychiczne
	8 lat temu	Właściwie mogę tylko dodać ,że	rzeczywiście pokusa do zamieszkiwania własnego jednoosobowego państwa i wyznawania własnej jednoosobowej religii jest trudna do przezwyciężenia :-) . Prowadzić własną dyplomację ,dialog ekumeniczny i działalność misyjną . Niestety siłą rzeczy praktycznie wszystko to składa się z zapożyczeń nabytych podczas edukacji i doświadczeń życiowych . :-) A wiara w istnienie tylko jednego wspólnego dla wszystkich stanu faktycznego jest pewnie ściśle związana w monoteizmem . A to ,że bardzo rzadko możemy mieć przekonanie graniczące z pewnością ,że znamy ten stan faktyczny ,to trudno jesteśmy niedoskonali. Poza tym fizycy to pewnie zatwardziali monoteiści ,bo stan układu opisują za pomocą jednego zbioru parametrów . :-)		Władza
	8 lat temu	Ciekawy problem.	> Dlaczego? Proszę to uzasadnić. Czy da się ustalić jedną wspólną definicję co to jest przemoc ,by było łatwiej fizyczna . > Zawsze się może zdarzyć, że wśród uczciwych ludzi będą złodzieje, bandyci czy mordercy. Problem j.w. > ale to, że musi być narzucony siłą z góry i musi mieć monopol terytorialny. Ad absurdum Jeśli terytorium jest ograniczone do 10 cm wokół danej osoby to MA monopol terytorialny ex-definicjone ,no chyba ,że ktoś ma rozdwojenie jaźni . A tak praktycznie . Czy zawsze jak widzimy że umundurowany osobnik z odznaką i bronią goni brudnego obdartusa ,to możemy być pewni ,że to policjant goni złodzieja . a) W sensie formalnym b) W sensie faktycznym . Bez wątpienia jeden chce zastosować przemoc wobec drugiego . I czy istnieje ten sens faktyczny ? I oczywisty haczyk ,że jeśli istnieje sens faktyczny to proszę przemyśleć odpowiedź na te dwa pierwsze pytania . A jeśli nie istnieje sens faktyczny to żadna rozmowa nie jest możliwa .	1	Władza
	8 lat temu	Poparcie dla chamstwa	Rozumiem, że Pani wyżej wymienione chamstwo akceptruje i popiera, tak? OK, może Pani została tak wychowana, że to dla Pani normalne. Ale ja tego nie akceptuję i nie życzę sobie takich wypowiedzi pod moimi notkami. Pani się to podoba, Pani to akceptuje, więc proszę tych prostaków zaprosić do siebie. Jeśli Pani uważa, że ja zbawiam świat, jeśli Pani nie rozumie co udowadniam, to zwyczajnie może moich notek nie czytać i nie komentować. Nie ma takiego obowiązku. Przeciż nikt nikogo do czytania i komentowania nie zmusza. Nie ma obowiązku przysrywać, nie ma przymusu atakować autora, nie ma konieczności bycia chamskim. Można gdzie indziej, ale nie u mnie. Cóż więc szkodzi się ode mnie odczepić i przestać mi przysrywać?	-2	Przysrywanki internetowych mend
	8 lat temu	Insynuacje	To są insynuacje. Proszę wykazać swoje twierdzenia co do moich poglądów jakimiś cytatami z moich notek. Pan po prostu nic nie zrozumiał z tego co piszę. Nie lepiej spytać, niż insynuować?	-3	Przysrywanki internetowych mend

Strony