Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	8 lat temu	Dzień dobry	Pisaliśmy Civi dziś po północy równocześnie odpowiedź dla Stana :))Ale dała mi dyskusja z nim trochę do myślenia, Tutka nad ASKIL nie mogła się pojawić o 8:10. Była tam ok. 8:15 A więc nad Siewienym, najwcześniej o 8>23. I tu mógł być przelot kontrolny (podejście kontrolne bez zniżania dla rozpoznania sytuacji). Logiczny jest tu po nim telefon LK do Brata - co robić? Ta rozmowa musiała być jednak ważna. Czy próbowali podejść? Wydaje mi się, że tak, a więc miałoby to miejsce ok 8:30/Czy byłbyś tak dobry i poszukał artykułu, który kiedyś napisałeś o dwóch podejściach Tutki i ilustrującego rysunku z Super Ekspresu bodajże, który tam zamieściłeś?	1	Co naprawdę wydarzyło się 10 kwietnia 2010 r.? Kolizja kłamstw smoleńskich implikuje prawdę
	8 lat temu	Dzięki Civi	Najciekawszy fragment , który cytujesz to jest ten, że rozpoznano 24 osoby, a wiadomym jest że w Smoleńsku zidentyfikowano imiennie tylko 11. Więc co to za 24 osoby? Te które wiertoliotem poleciały na Domodiedowa i które następnego dnia zidentyfikowano już po 10? Wszędzie przewija się ta cyfra 24. To tak wygląda jakby w ogóle w Smoleńsku 10 kwietnia odnaleziono tylko 24 osoby. Ciekaw jestem tej listy "24". Miał ją minister Kwiatkowski. Szkoda, że jej nie podał do publicznej wiadomości.	2	Co naprawdę wydarzyło się 10 kwietnia 2010 r.? Kolizja kłamstw smoleńskich implikuje prawdę
	8 lat temu	Na jakiej podstawie wyciagasz końcowy wniosek?	Tak naprawdę to wykazałeś tylko, że te czasy w dniu 7.04.2010 roku dzieliła 2-godzinna różnica wynikająca z czasów strefowych środkowoeuropejskiej i moskiewskiej strefy czasowej ale to nie dowodzi jaki czas, letni czy zimowy był 10.04.2010 roku a ja w tym poście pokazuję ci fakty potwierdzające używanie przez media 10.04.2010 roku czasu zimowego w Polsce i w Smoleńsku.Nie wiem czy wiesz, ale w tym dniu(7.04.2010) przydarzyło się pewne zamieszanie związane z protokołem dyplomatycznym podczas tej wizyty w Katyniu.Protokół dyplomatyczny wymaga, by jako pierwszy na lotnisku w Smoleńsku lądował samolot gospodarza czyli Putina a po nim samolot gościa czyli D.Tuska.Okazało się jednak, że ostatecznie to Premier Tusk wylądował pierwszy, a po nim dopiero Premier Putin.Aby operacja lądowania obu samolotów przebiegała sprawnie i z zachowaniem wysokiego stopnia bezpieczeństwa dla ich głównych pasażerów, samoloty powinny lądować w odstępie 15 minut od siebie(czas kręgu nadlotniskowego) i w przewidzianej protokołem dyplomatycznym, kolejności.Czas lotu samolotu Putina z Moskwy do Smoleńska to 55 minut a czas lotu samolotu D.Tuska z Warszawy do Smoleńska to 70 minut(tak zapisano w programie uroczystości), więc synchronizując te loty wg wymogów protokołu dyplomatycznego, oba samoloty powinny wystartować w tym samym czasie.W programie uroczystości zapisano, że start TU154M z D. Tuskiem na pokładzie nastąpić ma o godzinie 9:50 polskiego czasu letniego czyli o 7:50 UTC(samolot Putina też powinien o tym czasie wystartować by być o 8:45 UTC w Smoleńsku) i tak się stało z samolotem D. Tuska. Lądowanie w Smoleńsku planowano na 9:00 UTC(w lotnictwie używa się czasu UTC)czyli na 13:00 UTC+4 czasu lokalnego letniego moskiewskiego.Lądowanie samolotu Putina nastąpiło o godzinie 9:45 UTC(o 13:45 UTC+4 czyli jego samolot wystartował o.....8:50 UTC (12:50 UTC+4) czyli o 1 pełną godzinę później.Przedstawiciele ambasady polskiej w Moskwie, zeznający w PO W-wa Praga(wątek cywilny śledztwa) mówili , że Putin się po prostu zwyczajnie spóźnił, bo kto może wymagać od POlszewickich urzędników i prokuratorów zwyczajnej logiki rozumowania?Wyjaśnienie jest takie:- w Polsce czas startu przyjęto wg czasu zapisanego w programie uroczystości jako letniego i stąd czas startu był o 7:50 UTC(9:50 - 2:00 = 7:50UTC)- w Moskwie przy ustalaniu czasu startu samolotu Putina, posłużono się czasem lokalnym wyrażonym czasem zimowym UTC+3(bo taki był przewidziany do stosowania w dniu 10.04.2010 roku i nadgorliwcy zastosowali go już 7.04.2010 roku) i dlatego czas startu , który zgodnie z tymi zasadami powinien nastąpić o 11:50 czasu lokalnego letniego w Moskwie, ustalono w przeliczeniu na UTC, odejmując od 11:50 te 3 godziny (bo zastosowali różnicę czasu lokalnego do UTC jako 3 godziny) i start nastąpił o godzinie 8:50 UTC(11:50 - 3:00 = 8:50 UTC) a lądowanie o godzinie 9:45 UTC i stąd to "opóźnienie" Putina o 1 godzinę.	-1	10.04.2010 - Niewyjaśnione i kontrowersyjne czasy zdarzeń
	8 lat temu	Chyba nie.	Trzeba by sprawdzić, Myślę że można to traktować jak honorarium ale nie wiem trzeba sprawdzić. Sądzę, że dużo kolegów ma swoje strony można by tam też Np reklamować. Każdemu z nas razem i z osobna powinno zależyć, aby nasze blogi docierały do jak największej ilości osób. Najlepiej spytać jak mówi Michalkiewicz starszych i mądrzejszych. Prawica dawno już nabrała idiotycznego zwyczaju wzajemnego wycinania zamiast wspierania.	4	niech żyją Niepoprawni! (.pl)
	8 lat temu	POTRZEBA UŁATWIENIA WPŁAT.	Może należałoby pomyśleć o ułatwieniu wpłat, żeby np. kartą, na konto, pay you. może są jeszcze jakieś pomysły. Jakiś sklepik, może księgarnia internetowa, wydawnictwo. Agora plajtuje robi się miejsce dla tego portalu. Jest z czym zaczynać kilkuset abonentów to więcej niż nic. Bardzo ostrożnie trzeba na początek ułatwić wpłaty. Popatrzyć, może to wystarczy.Powodzenia życzę.	4	niech żyją Niepoprawni! (.pl)
	8 lat temu	dobry pomysł!	Bardzo fajny pomysł z tym "biletem wstępu na SG". Ładnie się uzupełniamy! :D	2	niech żyją Niepoprawni! (.pl)
	8 lat temu	civilebellum	http://niepoprawni.pl/forum/index.phpZarejestruj się z użyciem nicka na Niepopkach i daj znać. Aktywuję Ci konto i będziemy radzić co można razem zrobić :)	3	niech żyją Niepoprawni! (.pl)
	8 lat temu	Pierwsza wpłata nie doszła do skutku	z prozaicznej przyczyny ;	4	niech żyją Niepoprawni! (.pl)
	8 lat temu	@civilebellum	ja bardzo chętnie i w ramach całkowitego woluntariatu mógłbym zająć się działem......naruszeń :-))))	6	niech żyją Niepoprawni! (.pl)
	8 lat temu	@civilebellum	Niech będzie nawet 5 złotych, to i tak liczy się szczera pomoc.Czy publikować listę osóbRaczej nieByłoby to dla pewnej (nielicznej) grupy osób powodem oskarżeń o protekcję,przekupstwo etc.Tylko szczery i anonimowy gest jest tu najbardziej cenny	5	niech żyją Niepoprawni! (.pl)

Strony