|
|
3 lata temu |
Mafie wydają dziesiątki milionów na antypisowską propagandę |
Rabujące Polskę i Polaków mafie z PL i EU - w okresie mafijnych rządów PO-PSL zrabowały Polsce setki miliardów złotych. Więc mają mnóstwo pieniędzy na antypolską propagandę. Tusk przecież został przysłany do Polski EU, by przywrócić mafijne rządy posłuszne Niemcom i Rosjanom.Dlatego nienawidzący polskiego patriotyzmu łgarz i cynik Tusk - jako wierny przydupas sowieckiej agentki Merkel - łącznie ze zbolszewizowanym narcyzem Trzakowskim i ich postbolszewicką, mafijną PO-PSL, które latami rabowały i Polskę i Polaków - wykonują wszystkie antypolskie działania dyktowane im przez mafijną UE i rosyjską agenturę w UE i w Niemczech.Mafiozi z PO i zbrodnicze mafie w UE i w Niemczech - opłacające antypolską propagandę chcą „żeby było jak było” - czyli ponownej możliwości bezkarnego rabowania Polski i Polaków. Ponadto, w UE i Niemczech jest wielu agentów rosyjskich zbrodniarzy oraz agentów wpływu działających pośrednio na rzecz rosyjskich zbrodniarzy. Są także osoby, które ze względu na swoje przekonania polityczne lub powiązania ekonomiczne chcą, żeby zbrodnicza Rosja z sowieckim zbrodniarzem z KGB Putinem - była traktowana jak normalny partner. |
2 |
NOWA PRAWICA |
|
|
|
3 lata temu |
jazgdyni |
Młodzi wreszcie zaczynają rozumieć, że patrzenie wyłącznie wstecz, to niestety głupia pułapka. Teraz trzeba myśleć o jutrze. Więc to z młodymi, to już ekstremizm nawet mniejszy od PISu stworzonego ze starego PC.____________Tylko starzy ludzie patrzą wstecz, młodzi patrzą w przyszłość, a więc coś Ci się pomyliło.Dla Ciebie przedstawione w notce osoby z Konfederacji , Ruchu Narodowego i partii Kukiz są postępowe, natomiast PiS wydaje Ci się ekstremistyczny. Jednocześnie marzysz aby dotychczasowe, ciężko wypracowane, szczególnie na polu dyplomatycznym, osiągnięcia rządu przejęła jakaś nowa, błyszcząca w słońcu partyjka, złożona z prorosyjskich faszyzujących Konfederatów, ultra prawicowców, których w notce wymieniłeś. Nie jestem w stanie z Tobą dyskutować, gdyż posiadamy zupełnie inne definicje tego co jest dobre i złe, sprawiedliwe i niesprawiedliwe, ekstremalne i umiarkowane, prawicowe i lewicowe. Twój tekst jest dla mnie jasny i zrozumiały. Nie muszę też dodawać, że odbieram go bardzo negatywnie. Dobrego dnia. |
-4 |
NOWA PRAWICA |
|
|
|
3 lata temu |
@jazgdyni |
Hołownia podobnie jak Trzaskowski, to produkty globalistów a konkretnie tworzone przez finansowego grandziarza G.Sorosa, który poprzez założoną w 1993 roku fundację " Open Society Foundation" działa w skali globalnej nad przygotowanie warunków do powstania Nowego Światowego Ładu(NWO) z tzw. Rządem Światowym na czele.Dlaczego G.Soros założył tę funację w 1993 roku?Ano dlatego, ze był to czas po końcu zimnej wojny, gdy rozpadło się sowieckie imperium wraz z Układem Warszawskim, gdy rozpadł się ZSRR a na świecie panować zaczęło jedyne globalne supermocarstwo USA ze swoim Pax Americana.Głobaliści uznali, ze jest to czas ofensywy mającej przyspieszyć proces realizacji NWO.Dlatego 7 lutego 1992 został podpisany Traktat o Unii Europejskiej będacej I-szym etapem NWO – tak zwany traktat z Maastricht, na mocy którego 1 listopada 1993 powstała Unia Europejska, czyli przystąpiono do realizacji generalnego projektu budowy "Stanów Zjednoczonych Europy" zgodnie z uchwała zjazdu niemieckiej SPD w Heidelbergu w 1925 roku(to na tę deklarację powołuje się zapis w umowie koalicyjnej rządu O.Scholtza z 2021 roku o przekształceniu UE w Federację Europejską do 2025 roku(na 100-lecie uchwały tego zjazdu SPD) i Deklaracją Schumana z maja 1950 roku, w której czytamy m.in.:(...)"Rząd francuski proponuje umieszczenie całej francusko-niemieckiej produkcji węgla i stali pod zarządem wspólnej Wysokiej Władzy w organizacji otwartej na udział innych krajów europejskich."Umieszczenie produkcji węgla i stali pod wspólnym zarządzaniem zapewni natychmiastowe powstanie wspólnych fundamentów rozwoju gospodarczego, pierwszego etapu Federacji Europejskiej, i zmieni los regionów, długo skazanych na wytwarzanie wojennego oręża, którego były najdłużej ofiarami.(...)Proces realizacji NWO obejmował i obejmuje bardzo wiele zagadnień, np. :- globalizację gospodarki i finansów- proces reform KRK zapoczatkowany Soborem Watykańskim II obradującym w czterech sesjach od 11 października 1962 do 8 grudnia 1965 roku- rewolucją obyczajowo seksualną z 1968 roku- procesm tzw, "długiego marszu przez instytucje" w tym uniwersytety i całość edukacji i wychowania młodych pokoleń, schodzacy do przedszkoli- proces realizacji kolejnych etapów majacych prowadzić do powstania Rzadu Światowego, kórego pilotażowymi projektami były":- Liga Narodów po I WŚ- ONZ po II W- Rząd Światowy(....po III WŚ), której być może pierwsze oznaki właśnie przybrały na sile, po paśmie wojen i rewolucji jakie miały miejsce po końcu zimnej wojny, jest wojna na Ukrainie, poprzedzony Wielkim Resetem kapitalizmu(likwidacja własności prywatnej(wszystkie przedmioty użytkowane przez ludzi, poczawszy od mieszkań i domów i sprzetu wyposażenia), prowadzony etapami, co ma uzależnić ludzkość od Rządu Światowego.Testowany obecnie tzw. Bezwatrunkowy Dochód Podstawowy(BDP) co zakłada ONZ-owska Agenda 2030 i inicjatywa UE, ma być forsowany pod hasłem walki z biedą i wykluczeniem ekonomicznym.Powstanie UE a potem rozszerzenie na kraje Śr. Wschodniej i Południowej Europy była etapem następnym a kolejnym miało być stworzenie konfederacji tej UE przekształconej w federację, z Rosją i jej unią celną stworzoną po rozpadzie ZSRR, która wg załozeń globalistów miała wraz z USA i pod kontrolą USA, być sojuszem skierowanym przeciw szybko rosnącym w potęgę Chinom i w przyszłości przyłaczyć Chiny do NWO, ale pod skrzydłami globalistów(zamierzano przy pomocy ofensywy kapitału globalnych koncernów doprowadzić do podporzadkowania sobie Chin).Proces włączenia Rosji do projektu NWO po rozpadzie ZSRR zamierzano podobnie zrealizować jak i w Chinach w latach 90-tych, kiedy to Rosja była osłabiona i przeprowadzano w niej kuponową złodziejską prywatyzację(podobnie jak kolonizowano Polskę po 1989 roku) mającą podporzadkować ją globalistom.Gdy to się nie udało, bo siłowicy rosyjscy z Putinem na czele zahamowali i odwracali ten proces, wypędzając globalistycznych złodziei typu Chodorkowskiego, wtedy globaliści postanowili użyć metody marchewki i kija, by przyciągnąć Rosję do Zachodu.Politykę tę rozpoczęła administracja G.W.Busha , rozpoczynając po wydarzeniach 9/11 w NY tzw. wojnę z terroryzmem, w której pomoc jako pierwszy z przywódców zagranicznych zaoferował W.Putin.G.W. Bush i Putin nawiązali bardzo dobre stosunki na płaszczyźnie osobistej.W czerwcu 2001 roku na pierwszym szczycie z Putinem w słoweńskiej Lublanie Bush niezwykle pochlebnie wyrażał się o swoim rosyjskim odpowiedniku, określając go jako człowieka „bardzo otwartego i godnego zaufania”, stwierdzając, że mógł „zajrzeć do jego duszy”.Mówił też, że "spojrzał Putinowi głeboko w oczy i ujrzał w nich szczerego demokratę".Gdy USA i NATO popadły w kłopoty związane z ofensywą Talibów w Afganistanie ~2007 r.(kłopoty z tradycyjnym szlakiem zaopatrzenia wojsk, biegnącym przez Pakistan), postanowiono uruchomić tzw. północną drogę zaopatrzenia biegnącą przez Rosję i byłe republiki ZSRR w Azji Środkowej i w zwiazku tym, proces przyciągania Rosji do Zachodu postanowiono przyspieszyć i pogłebić(tym bardziej było to wskazane, że sojusznik Rosji na BW czyli Iran, prowadził program atomowy, co zagrażało Izraelowi).Chciano spacyfikować BW i Płn. Afrykę, ewentualnych sojuszników Iranu w planowanej wojnie z Iranem a ponieważ na BW i w Płn. Afryce Rosja posiadała sojuszników(Iran, Syria, Libia), więc korumpowaniem Rosji profitami i przywilejami, chciano uzyskać zgodę Rosji na tę pacyfikację.I to był poczatek polityki resetu USA-Rosją a pacyfikacja Syrii, poczatkiem jego końca a takze poczatkiem zimnej wojny 2.0. z Rosją i towarzyszacą jej "wojną zastępczą " na Ukrainie, jakich wiele prowadzono podczas zimnej wojny 1.0. po 1947 roku. |
2 |
NOWA PRAWICA |
|
|
|
3 lata temu |
Janusz |
Na polecane ankieta nie trafiła z kilku powodów. Pierwsza sprawa - nieprawdą jest że poparcie dla PiS słabnie. Od kilku lat totalniacy próbują wykreować/interpretować kolejne zdarzenia w taki sposób, aby sondaże PiS czy ZP poleciały lawinowo w dół, ale nie ma to nic wspólnego z prawdą, nie udaje się to. Poparcie dla ZP jest od wielu, wielu lat stabilne. Ostatnim realnym sondażowym załamaniem była połowa roku 2020, kiedy to: rosyjska agentura podzieliła społeczeństwo teoriami pandemicznymi oraz powstał sztuczny ruch Hołowni.Od tamtej pory jest bardzo stabilnie albo nawet powoli rośnie. Kreowanie wrażenia, że mamy do czynienia ze spadkiem poparcia i trzeba nerwowo (w roku wyborczym) szukać jakiejś nowej siły politycznej, jest w mojej ocenie szkodliwe.O ile Tobie chodziło o nie ruszanie dotychczasowego elektoratu PiS, a spowodowanie transferów/ruchów poza, to zdecydowanie źle zadałeś pytanie. Ja nie odbieram tak wydźwięku ankiety. Ale załóżmy, że chodzi Ci o urwanie kilku procent innym partiom. To są gierki w które dobrze grają środowiska związane z totalną opozycją, ponieważ tam łatwo znaleźć ludzi bez zasad, kręgosłupów, gotowych się sprzedać, do odgrywania takich ról. Palikoty, Petru, Hołownie - zasadniczo polityczni aktorzy, grający pewne role. Ostatnia kukiełka - Hołownia - nawet wprost wywodzi się już z branży, w której odgrywa się role. Z Telewizji. Na prawicy ciężko byłoby znaleźć osobę z wypracowanym autorytetem, która by taką rolę odegrała, bo oznaczałoby to w dłuższej perspektywie polityczną śmierć (vide: Palikot, Petru, staczanie się w sondażowy dół Hołowni). Pamiętajmy że taka operacja pod fałszywymi pozorami podziału politycznego i zmiany politycznej, ma na celu utrzymanie, wzmocnienie a nawet konsolidację elektoratu. Nie do zrobienia na prawicy.Natomiast gdyby np. Robert Bąkiewicz zdecydował się na szerszą polityczną działalność, to zdecydowanie bym mu kibicował, bo RN w Konfederacji rozmienił się na drobne i skompromitował. Głównie przez szurlandię Korwina czy Brauna i wpisywanie się w totalniacką retorykę. Jeśli miałeś to na myśli to zamiast o PiS i Ziobrze, trzeba było pisać o Konfederacji, Korwinie czy RN. |
2 |
Gdy powstanie NOWA PRAWICA, poza PiS i grupy Ziobro, przyłączysz się |
|
|
|
3 lata temu |
Ja to napisałem w 2011 r. o wydaniu angielskim w USA... |
:-) |
3 |
Obrzydliwy stereotyp Polaka propagowany przez elity w USA |
|
|
|
3 lata temu |
jazgdyni |
Pełna zgodaPozdrawiam |
3 |
Unikasz wojska nie głosujesz |
|
|
|
3 lata temu |
@Jacek K.M. |
Temat "Wielkiego Resetu" jest uważany przez zdecydowaną większość społeczeństwa za jedną z licznych "teorii spiskowych".Jest to efekt prania mózgów społeczeństw, jako wynik m.in. manipulacji medialnych.(...)Środki społecznego przekazu są nieodłączną częścią naszego świata. Jedni nazywają je zwierciadłem rzeczywistości, inni mówią o nich „czwarta władza”. Są wszechobecne.Media stały się narzędziem komunikacji, przekazywania informacji, dostarczania rozrywki. Większość ludzi nie wyobraża sobie życia bez nich. Obserwacja ich rosnącego wpływu na naszą rzeczywistość powoduje jednak, że coraz częściej słychać pełne niepokoju pytania: czy media są tylko odbiciem rzeczywistości, czy też ją kreują? A jeśli tak, to jaki obraz świata proponują nam i tworzą w naszych umysłach?.........................................................................................Jedna z teorii dotyczących oddziaływania mediów na społeczeństwo, tzw. teoria agenda-setting, autorstwa McCombsa i Shawa (1972), zakłada ogromny wpływ mediów na to, jakie tematy opinia publiczna uzna za ważne: oczywiście te, które pojawią się w środkach przekazu. Dość optymistycznie autorzy teorii uznali, że media mają jedynie wpływ na to, o czym myślimy, a nie jak myślimy. Jednak kontynuatorzy ich badań stopniowo przypisywali środkom przekazu coraz dalej idący wpływ na rzeczywistość..................................................................................................................https://opoka.org.pl/biblioteka/P/PS/echo-33-2010-czerwone |
4 |
Co wiecie o Wielkim Resecie? |
|
|
|
3 lata temu |
Rodzajem intelektu wyróżnia |
Rodzajem intelektu wyróżnia się Pan na tym portalu, ale niepotrzebnie szuka Pan dziury w całym ulegając psychologii tłumu... No cóż...Z Pana zdolnościami gubi Pana stadny pęd, któremu trudno się nie oprzeć w tym miejscu, przyznaję. |
0 |
Polska między Wschodem a Zachodem i zrusyfikowane mózgi |
|
|
|
3 lata temu |
jazgdyni |
Janusz,U mnie już po dziesiątej wieczorem, jak ten czas leci. Nie wiem co się dzieje. Niezrozumiała jest dla mnie ta delegacja ekspertów, która udała się na Ukrainę. Po co, tego naprawdę nie pojmuję. Nie chcę wysnuwać jakichkolwiek przypuszczeń, a więc zaczekam aż cokolwiek więcej będzie wiadome.Z obserwacji tonu i treści wypowiedzi Bidena domyśliłam się, że Amerykanie od początku wiedzieli o wiele więcej niż dawali po sobie poznać, a ponadto dziwnie się ociągali z przekazaniem swojej wiedzy Polsce. Ja też myślę, że tak akurat wszystkim pasuje. Dobrej nocy! |
1 |
Jak bym wykrakał...Rakiety spadły na Polskę |
|
|
|
3 lata temu |
jazgdyni |
Dziękuję za aktualizacje i, jak sam ująłeś, przedstawienie pewnej rewizji Twoich poglądów.Ta sprawa została wykorzystana w naszych mediach i naszej polityce aby celowo poróżnić Polskę z Ukrainą i Ukrainę ze Stanami Zjednoczonymi. Zauważyłam też próby upokorzenia Zelenskiego i zmuszenia go do negocjacji z Rosją. Republikanie, którzy mają większość w House of Representatives, najchętniej obcięli by te wszystkie ukraińskie wydatki i do tego dążą. Krańcowa prawica jest ewidentnie za Rosją. Ja na żadnego z nich już nie zagłosuje, nie zagłosuję nawet na Trumpa, chociaż on nie jest winien, że w jego cieniu kryją się zimne, drańskie twarze.Pozdrawiam. |
2 |
Jak bym wykrakał...Rakiety spadły na Polskę |
|
