Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	13 lat temu	Dlaczego?	Dlatego aby mieć święty spokój.Gdyby w mediach istniał pluralizm, mogłaby sobie pozwolić na odmowę ale w tej sytuacji? Wylewaliby na nią wiadra pomyj, jak to mają w zwyczaju w stosunku do niepokornych, a to z pewnością wpłynęłoby destrukcyjnie na jej psychikę. Ja ją rozumiem.		Fatum E. Kopacz...
	13 lat temu	@proxenia	elig: Tak, to ten sam.		W odpowiedzi Zdenkowi Wrhawemu oraz innym jęczącym blogerom
	13 lat temu	@proxenia	Nasze...zezowate...szczęście :-))) Pozdrawiam		W odpowiedzi Zdenkowi Wrhawemu oraz innym jęczącym blogerom
	13 lat temu	@tł	Wobec tego nie masz innego wyjścia tylko kupić jego książki :))) Wiesz gdzie.....		O myśleniu politycznym i wojskowym
	13 lat temu	@stronnik	elig: Dlaczego "lemingi"? Szwarocki to zwolennik Korwina.		Polska za 20 lat - dyskusja w Hybrydach
	13 lat temu	Weź się chłopie zastanów!	Po pierwsze: nie czytasz do końca artykułu (do czego się z dumą przyznajesz), nie dotarłeś nawet do meritum i wstawiasz komentarz - idiotyzm! Po drugie: napisałem wyraźnie, że w tym dezinformacyjnym gównie znaleźć informację w 100% pewną graniczy z cudem. Napisałem o zamkniętym lotnisku, bo słyszałem taką informację. Możliwe, że ona była fałszywa. A ty mi zarzucasz kłamstwo - chamstwo! Po trzecie: niezależnie od tego czy lotnisko było zamknięte czy otwarte jeśli pilot uznał, że lot na to lotnisko i lądowanie na nim jest niebezpieczne, to miał nie tylko prawo, ale i obowiązek dokończyć lot w sposób bezpieczny - takie jest prawo. Po czwarte: Prezydentowi RP Lechowi Kaczyńskiemu to się nie podobało, ale porozmawiał z pilotem, przyjął to do wiadomości i nie robił z tego afery. Natomiast aferę wokół tej rozmowy zrobili przede wszystkim ci, co chcieli Prezydentowi zaszkodzić plus jeden "pożyteczny idiota" co chciał się podlizać - Karski. Wiadomo kto najwięcej mówił o tym lądowaniu zarówno zaraz po nim jak i po Smoleńsku: platfusy i ich sługusy - takie są fakty. Po piąte: nie wiem czym pilot się kierował, ale gdybym miał do wyboru ryzykować życiem pasażerów lub ryzyka uniknąć - zrobiłbym to, co pilot. Przypisując pilotowi jak najniższe intencje zniżamy się do poziomu platfusów i palikociarzy (z kluzik - rostkowską na czele), co lepiej od Kaczyńskiego "wiedzą" co on miał na myśli - taka jest moja opinia. Po szóste: w kwestii merytorycznej mojego artykułu, widziałem w komentarzach do innego artykułu, że pochwalałeś tych idiotów/prowokatorów, co naparzali się z Rosjanami na pięści i tego megaidiotę/agenta-śpiocha, co jako radny PiS ich zachwalał. Więc w tej kwestii nie możemy mieć wspólnego zdania - takie są rozbieżności. * niepotrzebne skreślić Reasumując: cieszy mnie każdy człowiek, co jest po naszej stronie, więc niby dobrze że jesteś. Ale biorąc pod uwagę ilu ludzi (z tych jeszcze niezdeklarowanych) mogą od nas odstraszyć takie zachowania jak: - pochopne wyrażanie ostrych opinii (patrz pkt. 1, 2), - ignorancja i czepianie się niewinnych ludzi (pkt. 3), - uparte trwanie przy swojej błędnej opinii (pkt. 4), - przypisywanie innym złych intencji i szukanie na siłę wrogów (pkt 5), - popieranie chamstwa i chuligaństwa (pkt. 6), - a przede wszystkim elementarny brak wyobraźni, wyczucia co komu służy i na czym zależy naszym wrogom (pkt. 4, 6), to weź się chłopie zastanów i albo popracuj nad sobą, albo idź do platfusów odstraszać od nich ludzi (od palikociarzy nie odstraszysz - do nich głupota wręcz przyciąga).		Skąd oni biorą takich idiotów?
	15 lat temu	No to i ja...dopiszę te swoje to i owo :)	Dobry artykuł Wilku ! No i pierwszy raz będę mogł się podroczyć z Anrduchem :) ale i z innymi rownież :) Drodzy , przecież Wilk pisze przynajmniej dla mnie, dosyć czytelnie o absurdalnym zakazie i to jako takim... To prawie tak samo absurdalny zakaz, jak ten Kryski o pierdzeniu... Kulturalny człowiek nie wydmuchuje dymu komuś obok, który akurat się posila. Rzeczony palacz nie dmucha w twarz dziecka i podobne anomalia. Karanie mandatami np. w Trójmieście za palenie papierosów na świerzym powietrzu na przystanku , to czysty absurd! Kiedyś facet dostał odemnie w oko właśnie na przystanku, gdyż na prośbę młodej matki z dzieckiem by nie palił w ich obecności (stał bowiem z odleglości pół metra) pozwolił sobie na bluzga, więc nie dopalił tego swojego kipa do końca. I jak najbardziej odebrałem to co napisał Wilk, jako odebranie pewnej przestrzeni wolności. Jestem zdania, że powinno się wychowywać społeczeństwo w kierunku kulturalnego współżycia, a nie produkować bzdurne zakazy na wzór państwa niewolników... Prawie każdy nasz krok kontrolują kamery, a nasze życie naszpikowane jest zakazami. Czasami wydaje mi się , że dzisiaj słowo wolność, to jakaś żałosna karykatura cywilizacyjnego ego ! pzdr		APPA (3)
	15 lat temu	Nurniflowenola	ja to nazywam kwestią przyzwoitości. Po prostu jak idę z kimś do pubu i mam ze sobą "Generały Lee" (bardzo dobre cygaretki), to siadam w miejscu dla palących. Tak samo jakoś nie palę na przystankach autobusowych czy szwendając się na ulicy. Na siłownię to chodziłem swego czasu, ale osobiście uważam, że jak jeszcze w szkole pojechałem jako wolontariusz na stację hydrobiologiczną na Mazury, to miałem tam lepszą gimnastykę - może rybki, zooplankton, makrozoobentos to są drobnostki, ale trzeba się nieźle czasem natyrać, żeby zdobyć odpowiednie ich ilości. Sama "terenówa" znacznie lepiej zadbała u mnie o formę niż latanie na siłownię. Odnośnie szkodliwości życia. Kiedyś zostałem zatrzymany przez jedną kobietę prowadzącą zajęcia (z Fizjologii Zwierząt konkretnie), że dlaczego palę papierosy. Odpowiedziałem, że nie żyje się wiecznie, na coś i tak się w końcu umrze. pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		APPA (3)
	15 lat temu	Tonymild, bój to...	nie jest nasz ostatni!		Przepraszam panią redaktor Janinę Paradowską...
	15 lat temu	Spitfire	moim zdaniem po prostu można bez "wyskrobków" i "fiutów". Wystarczy się trochę wysilić. pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		Wyrośnięty, rozbestwiony bachor. Proputinowskie wyskrobki po zażyciu środków wczesnoPOronnych zetrą się w d. Stalinogrodzie.

Strony