|
|
16 lat temu |
Głównie tak |
Widocznie chorzy jednak tyle kosztują, że dla miliarderów nie starcza... no i jest problem.
Bacz |
|
Obama ostrzega przed bankructwem USA |
|
|
|
16 lat temu |
Rany, istnieją też prawicowe? ;-) |
Bo ciekawie to zabrzmiało... |
|
Penisy i plemniki są naszą własnością! |
|
|
|
16 lat temu |
nic dodać, nic ująć |
antysalonie :) |
|
[ważne!] Zamknij oczy... wyobraź sobie... |
|
|
|
16 lat temu |
zgadzając się, |
zwracam uwagę, że wszelkie rozważania na temat przyszłości naszej Ojczyzny mają jeden wspólny punkt startowy - musimy kompletnie zmienić nasz kraj. Obecnie nie jesteśmy jako państwo w stanie przeprowadzić podobnej akcji z wielu powodów, z których najważniejsze to te, że wymagane przygotowania do podobnej akcji nie byłyby żadną tajemnicą dla nikogo, a na pewno nie dla głównych zainteresowanych, czyli Rosji, Niemiec, USA. Po drugie, przy obecnym ogólnie niskim poziomie naszych "elit", nie mamy siły politycznej, żeby odeprzeć późniejsze ataki użytecznych idiotów z UE i innych forów "państw niezaangażowanych". Po trzecie i następne narażamy się na odwet Rosji, zarówno ekonomiczny (blokada dostaw surowców, embargo na nasze towary i usługi), polityczny (protesty w UE, ONZ, montowanie manifestacji, także w Polsce - w tym są znacznie lepsi od nas) i militarny - sądzę, że nie cofnęliby się przed atakiem na miasta naszego kraju. A trzeba pamiętać o Niemcach, którzy protestowaliby równie głośno, co Rosjanie, choć może nie posunęliby się do akcji militarnej:)
Dlatego, akceptując konieczność przeprowadzenia podobnego scenariusza rozbioru okręgu kaliningradzkiego, uważam, że sprawa przebudowy Polski od podstaw jest warunkiem sine qua non wszystkich dla podobnych planów. |
|
Prowokacja geopolityczna. |
|
|
|
16 lat temu |
różnie bywa, Mustrum! |
Mam koleżankę z Wrocławia, która jest protestantką po matce, a jej brat - katolikiem po ojcu. Można to elegancko załatwić, bo dzieci tych rodziców nie miały zeza :):):) |
|
Krótka piłka (plus drugie podanie:)) |
|
|
|
16 lat temu |
Re: Doktorze |
Super! |
|
Jak "Newsweek" pompuje Donalda. |
|
|
|
16 lat temu |
Natusiewicz |
Może. Moim zdaniem to dobre działania. Stoi za tym m.in. młodzieżówka PiS FM. A strona jest po prostu ładna i przystępna.
Mogę mówić tylko za UJ ale w ramach zabiegów o studentów/inteligencję w przeciągu ostatniego roku dwa razy odwiedził nas Kaczyński, odbyła się też debata Kaczyński - profesorowie UJ, miało miejsce spotkanie PiS - rektorzy głównych uczelni w Krakowie, powstało Biuro Inicjatyw Studenckich (pomoc prawna np. przy zasiłkach dla studentów). Coś tam się jednak dzieje na uczelniach.
Aha. Z list PiSu do europarlamentu startowali wykładowcy jak np. dr Mariusz Andrzejewski z Uniwersytetu Ekonomicznego czy dr Krzysztof Szczerski z UJ.
|
|
Klucz do władzy, czyli o PiS i studentach |
|
|
|
16 lat temu |
PiS partią antysystemową! |
Najlepszy dowcip polityczny! |
|
Kaczyński must die |
|
|
|
16 lat temu |
Rebeliantko |
Jest jedyną aktywną, możliwą partią antysystemową która nieustannie posiada potencjał. Dlatego głównym wrogiem systemu są Kaczyńscy a nie Marek Jurek. |
|
Kaczyński must die |
|
|
|
16 lat temu |
Kirker |
1. Równość wobec prawa do głosowania, bądź co ważne również : niegłosowania ; taki był mój wywód i nigdzie nie zakwestionowałam braku różnic miedzy ludźmi ! Są i to rozliczne , niemniej nie mogą być podstawą do pozbawiania jakiejś grupy możliwości współdecydowania pośredniego czy bezpośredniego w rządzeniu państwem . Autorytarne rządy ewoluują w stronę totalitaryzmu , bo w każdym nawet najbardziej oświeconym władcy czy grupie mędrców prędzej czy później budzi się prymarna , ledwie lekko przykryta milionem lat ewolucji , chęć wyeliminowania przeciwników ,czyli samiec czy samica alfa w idealnej sytuacji pełnych niezbywalnych praw do zabezpieczania swoich "interesów " kosztem innych grup czy narodu .
2.To wada demokracji , ale przecież głosując w ostatnich wyborach choćby , głosowałeś może za konserwatystami z UK lub chadekami z CDU , na pewno wszystkich twarzy myślę , że nie znasz :) .
A poza tym młyny demokracji mielą powoli , ostrożniej .
3. No nie ? Takeś młody ,że nie pamiętasz kto rządził za komuny , lud ?
A w nazistowskiej Rzeszy --bauerzy ? To były elitarne rządy jednostek i grupy zestrachanych sługusów . Obowiązywała jedna ideologia , kult jednostki i jedynie słuszna gospodarka centralna , wszystko to podparte "militaryzacją " ( służby , policja , wojsko) .
Gdzie tu upatrujesz egalitarne formy rządzenia ? Chyba nie w sfałszowanych wynikach wyborów ?
4. "Chilijska droga do socjalizmu " nie miała nic wspólnego z demokracją , a z socjalizmem jak najbardziej . Kiedy Salvador Allende zaczął ignorować decyzje parlamentu oraz wyroki sądowe , sobie przyznał władzę ustawodawczą i wykonawczą -- przyznasz -- " zabił" zasady demokracji . O jakimże więc państwie rozwiniętej demokracji mówisz ? ? ?
5. Chociaż biologicznie człowiek się nie zmienił , to jednak można mówić o ewolucji Kultury , czy może wpływie mniej lub bardziej korzystnych dla społeczeństw memów, rodzących aspiracje , godność , całe to religijno -oświeceniowe zdobycze postawienia Człowieka nieco wyżej poza biologię.
Poza tym bunty były zawsze , nawet niewolników .
6. Uważam wręcz odwrotnie , jesteś idealistą nie behawiorystą . Człowiek jak nie musi , to nic zmieniać nie będzie . W demokracji trzeba się bardziej starać , aby zostać wybranym .
Pozdrawiam. |
|
"Czy leci z nami... wiktymolog?!" |
|
