Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	9 lat temu	Szlachetka podlaski	Cala przedstawiona przez Pana lista powodow dla ktorych GP atakuje poszczegolne osoby biorace udzial w protescie jest jak najbardziej prawdziwa i mozna by ja powaznie uzupelnic. Osobiscie nie szukam odpowiedzi dla siebie gdyz mam ich kilka. Staram sie czesto zadawac pytania aby przywolac problem w kilku slowach. Najlepiej ujal Pan powod atakow na Ewe Stankiewicz - wyszla przed szereg. I to jest to. Po czesci jest to moim zdaniem przyczyna atakow na wszystkich wybranych. Obok oczywiscie tych ktore Pan wymienil. GP wyraznie oglasza wylacznosc nie tylko na wlasciwosc protestow, ale przede wszystkim na wspomniane przez Pana "konfitury" z wladzy, do ktorej jeszcze ciagle daleko. Pozdrawiam Lech Zborowski	6	Lech Zborowski: „JEST PONIŻEJ MOJEJ GODNOŚCI ZASTANAWIAĆ SIĘ CZY CHAM PRZYWALI MI PRAWĄ ŁAPĄ CZY LEWĄ NOGĄ”
	9 lat temu	Mam nadzieję, że ta teza nie okaże się pobożnym życzeniem	Dla mnie najważniejsza jest szansa na upadek postkomuny, upadek szeroki i wielopoziomowy. Oznacza to szansę na bogacenie się Polaków, a to zawsze powoduje wzrost świadomości narodowej. Byt określa świadomość, a powstanie polskiej klasy średniej to podstawa do budowy silnego państwa. To da Polakom szansę, jak ta w 1918 roku. Z tym, że dziś mamy koncerny zbrojeniowe, a wtedy trzeba było je budować. Oczywiście doskonale wiem, ze silna Polska bogatych Polaków to sól w oku Niemców, Rosjan i Żydów. Zrobią oni wszystko, by do tego nie doszło. A możliwosci finansowe i osobowe mają nieograniczone.		Kto nam zmienia władzę i elity. cd pierwszego wpisu
	7 lat temu	Wybaczy pan, szlachetko podlaski,	iż nie jestem na bieżąco z pana postami. I być nie muszę! Rozumiem,że pan jako ekspert od reform edukacyjnych merytorycznie bije na głowę szeregowego nauczyciela. Z merytoryką w pana wydaniu w ostatnim poście nie przesadzałabym, gdyż ocena bije na głowę przytaczane fakty, A przy okazji, w jakim systemie szanowny pan kończył szkoły? Proszę sobie wyobrazić, iż większość ludzi mojej generacji uczyła się w systemie edukacyjnym 8+4, który mimo ze komunistyczny dawał całkiem niezłe rezultaty. Proszę się nie martwić o mój czas, wprawdzie na dyskusję z panem faktycznie go szkoda, ale co tam, zawsze miałam gest! Ps. Każdego można upupić, zarzucając mu w krótkim poście brak merytoryki. Do PIS-u ani do żadnej partii nigdy nie należałam, zatem nie wiem skąd pańskie domniemania.	1	Kretynizm zinstytucjonalizowany
	7 lat temu	Sama administrakcyjna	Sama administrakcyjna struktura szkoły ma to do siebie,że albo może wzmacniać więzi wśród uczniów, albo je osłabiać. 3- fazowa struktura szkolnictwa jest objawem szaleństwa, przypisującego uczniom w różnym wieku rzekome cechy wymagające rozdzielenia ich od młodszych bądź starszych uczniów. To kolejny element sztucznie generowanej arbitralności. Uczeń to uczeń i prawidłowo byłoby, gdyby przeszedł cały proces edukacyjny w jednym miejscu, tak by proces był identycznie postrzegany przez wszystkich uczniów jak i nauczycieli. Tak więc szkolnictwo dwuszczeblowe jest lepsze niż 3-szczeblowe. Dotychczasowa struktura była źródłem nieodpowiedzialności i dezintegracji, bo nauczyciele z każdego szczebla mogli zwalać winę na pozostałe szczeble.	2	Kretynizm zinstytucjonalizowany
	7 lat temu	Podstawowy sens reformy	Podstawowy sens reformy polega na stworzeniu normalnego liceum. Do tego rozczłonkowanie procesu edukacji na 3 fazy było pomysłem kulturowo i politycznie fatalnym, zabójczym. I dopierio na bazie tak ustrukturowanej szkoły mozna myśleć o racjonalnych programach. nauczania.	3	Kretynizm zinstytucjonalizowany
	7 lat temu	Jeszcze jedno pytanie panie szlachetko podlaski	A które to egzaminy zewnętrzne są absolutnie uczciwe i transparentne? Pracuję w zawodzie nauczyciela 35 lat i nie udało mi się tego zauważyć! I kto tu mówi o paranoi i utopii ? Mimo wszystko, pozdrawiam, łącząc wyrazy szacunku za polemiczny pazur!	2	Kretynizm zinstytucjonalizowany
	7 lat temu	Szlachetce podlaskiemu ad vocem	Reforma szkolnictwa na każdym szczeblu jest konieczna, ponieważ poziom kształcenia osiągnął dno! Dziwne, iż pan tego nie zauważa i zabiera się za potępienie w czambuł reform rządowych w materii szkolnictwa i oświaty! Ale ponieważ Polak, każdy zna się na polityce i oświacie, taki mamy kształt społecznych dyskusji, w której dyskutujący, tak do końca nie wiedzą, o czym prawią i co jest na rzeczy! Polecam uważne słuchanie Polaków kompetentnych w zakresie reform , zamiast snucia projekcji własnych, dalekich od prawdy i stanu oświatowej rzeczywistości!	1	Kretynizm zinstytucjonalizowany
	8 lat temu	No, to co?	Przeedytuj i usuń zmultiplikowame powtórki.		Jeszcze raz o agenturze wpływu
	11 lat temu	Dobrze,	że Pan to opisał,jeszcze większy szacunek dla C.Gmyza,dla Pana działalności też-pozdrowienia od katola:)		GMYZ O SWOIM PROBOSZCZU
	10 lat temu	Ale jaja...	Ale jaja... Czy Szlachetka podlaski pisze teraz o sobie? Bo pasuje jak ulał do zaistniałej sytuacji. Szlachetka nawet nie zauważył, że: a) nie piszę do niego, b) akurat w kwestii "1968" mówimy podobnym głosem. Też mógłbym teraz coś napisać o geriavicie, ale sobie daruję.	4	Echa UPA na Majdanie. Polacy będą mieli swoich talibów?

Strony