|
|
13 lat temu |
Legionnaire |
Można śmiało numer wykręcać za 65 tys. Euro :-)))
Pozdrawiam serdecznie |
|
Raport Pelikana za free |
|
|
|
13 lat temu |
Jeśli chodzi o Stalina, to mam identyczne podejście. |
Wiadomo było (po wrześniu 1939, Katyniu, Wilnie i Lwowie) czego można się spodziewać. Właśnie dlatego tak ostrożnie należało podejmować decyzję o powstaniu. Możliwe, że Stalin chciał powstanie sprowokować. Proszę zwrócić uwagę na spotkanie z Mikołajczykiem. Najpierw odrzucone (11 lipca), a następnie dobrze ustalony termin. Dlaczego Stalin zmienił zdanie? Po co spotykał się z premierem nieuznawanego przez siebie rządu? O drobiazgach typu wezwania do walki nie wspomnę. Może dlatego (prowokacja) 2AP dostała rozkaz parcia na północ. Przecież najrozsądniej było wykorzystać ją do zabezpieczenia prawego skrzydła. Ale ten marsz był bardzo, bardzo potrzebny, aby w Warszawie usłyszano jej działa.
Proszę nie przejmować się słowem rozjechany, może zakrzyczany...
Cieszę się, że będę mógł poczytać inne Pana artykuły. Np.
http://myslnarodowa.wordpress.com/2012/07/05/pogrom-jedwabne-prawda-zbrodnia-mord-niemiecki-niemcy/
Bardzo szczegółowe opracowanie. |
|
Hańba i chwała - Powstanie Warszawskie |
|
|
|
13 lat temu |
To ze jedne i drugie wybory byly sfalszowane nie ma watpliwosci |
kacapskie serwery zrobily swoje po to byly zainstalowane, pewnie juz dawno nie ma po nich sladu.Kacapskie slugusy za pomoca putinowskich sluzb objely stanowiska w Polsce.
Komisja wyborcza zostala nagrodzona licznymi premiami i medalami ze nie zawiedli sluzb kremlowskich i ich POmiotow agentury POkacapskiej w Polsce.
Obok specjalnie zmanipulowanych serwerow odbywala sie manipulacja, a wrecz pranie ludzkich serwerow przez plejade polskojezycznych mediow i pseudo autorytetow w wiekszosci hazarskich, mozna tu smialo wymienic dyzurnego falszerza histori Wajde jego wychowanka Olbryskiego czy pseudo profesora Bartoszewskiego tego co to z Oswiecimia wypuscili ze wzgledu na stan zdrowia i to co sie bardziej Polakow bal jak Niemcow w czasie wojny i to moze pozwolilo nazwac nas bydlem.
Cala ta manipulacja,nieludzka nagonka,szanataz,straszenie i propagnada antyPISowska nie miala nic wspolnego z wolnymi demokratycznymi wyborami.
|
|
Tuskowa demokracja na ruskich serwerach zzipowana, czyli, wszystkie prawdy rządowej propagandy |
|
|
|
13 lat temu |
@Max: Wszelkie umocnienia zdobywa się po ich okrążeniu |
Wszelkie umocnienia zdobywa się po ich okrążeniu (o ile tylko okrążenie jest możliwe) - to elementarz sztuki wojskowej. Powód podstawowy - jeśli pozycja umocniona utraci rolę w linii defensywy (z powodu głębokich oskrzydleń) - najczęściej przeciwnik wycofa się z niej, by uniknąć okrążenia. Tak się stało z Warszawą w ofensywie zimowej w 1945 r. Tak się stało z umocnionym rejonem rżewskim i setkami innych twierdz, punktów i rejonów umocnionych.
Powód drugi - podstawą jest odcięcie zaopatrzenia i posiłków oraz możliwości ewakuacji rannych. Nie można dopuścić do pozostawiania przeciwnikowi możliwości odtwarzania sił.
[quote="Max"]Hitler nie tkwił pod Moskwą dlatego, że nie miał sił, aby Moskwę okrążyć (??), ale dlatego, że Rosjanom udało się front ustabilizować, z multum róznych przyczyn (nie jest to miejsce na rozpisywanie się na temat kampanii 1941, więc poprzestanę na ogólniku). Inaczej: gdyby Hitler te siły MIAŁ, to by Moskwę zajął, niezależnie czy okrażając ją uprzednio, czy nie.[/quote]To jest śmieszne. Dlaczego udało się Rosjanom front ustabilizować? Bo Hitler nie miał sił. Co Hitler by zrobił, gdyby siły miał? Ufortyfikowanego miasta z marszu by nie zajął. Miał zostawić miasto nie odciętym od zaopatrzenia i posiłków, tylko tłuc głową w umocnienia? Po to, żeby trudniej mu było miasto zdobyć? W kampanii wrześniowej Niemcy popełnili idiotyczny błąd - próbowali szpicą pancerną zająć Warszawę, myśląc, że polskie siły są rozbite i nie będą stawiać oporu. Prędko się przekonali o swoim błędzie i ... przystąpili do oskrzydlenia miasta (od strony Narwi) a następnie do oblężenia. Widać, że jest Max kompletnym dyletantem militarnym, a pozuje na eksperta. Sugeruję uzupełnienie braków wiedzy. |
|
Hańba i chwała - Powstanie Warszawskie |
|
|
|
13 lat temu |
Ale... |
Tadeusz Komorowski zmarł w 1966, Antoni Chruściel zmarł w 1960.
Gdyby Chruściel uzgodnił ów alarm z Borem, to chyba zdążyliby ten jakże drobny epizod wyjaśnić.
Nie potrafię wyjść ze zdziwienia, kiedy czytam wypowiedzi Komorowskiego. Zamiast szerokiego omówienia sytuacji i uzasadnień dla swoich decyzji napotykam wypowiedzi lakoniczne, krótkie, mało wnoszące do jakże istotnej sprawy. Chce się powiedzieć: czy to, aby on dowodził?
Warto przeczytać:
http://www.powstanie.pl/index.php?ktory=34&class=text |
|
Hańba i chwała - Powstanie Warszawskie |
|
|
|
13 lat temu |
Władam, władam, oraz na co dzień |
Bo ten piękny jest, czy wiesz, mym ojczystym :)
A za Twoją mękę Pan Bóg zapłaci, może jeszcze na ziemi grzesznej :D
Jakub Wołyński |
|
Nie dajcie szulerowi wrócić! |
|
|
|
13 lat temu |
Nasza teraźniejszość jest pełna śmierdzących niespodzianek |
Piotr Zychowicz: Pakt Ribbentrop-Beck. Ofensywa propagandowa agentury niemieckiej czy niewinne fantazjowanie?
Publikacja Piotra Zychowicza "Pakt Ribbentrop-Beck" wywołała ożywioną dyskusję w kręgach prawicowo-patriotycznych. Niejeden "niepodległościowy" "ułan" i najpatriotyczniejszy z patriotycznych antybolszewików już oczyma duszy zobaczył dzielnych polskich orłów defilujących obok bohaterskich SS-manów na Placu Czerwonym przy akompaniamencie "Heidi, heido, heida". Gdzieś hen na zapleczu frontu Sonderkomanda Himmlera hurtowo mordują podludzi staroniemieckimi metodami paląc ich żywcem w zabudowaniach lub nowoniemieckimi - rozstrzeliwując na krawędzi uprzednio wykopanych dołów lub obrzucając zapędzonych do dołów granatami (wszak ktoś ten Lebensraum dla rasy panów musi utworzyć swym zniknięciem). Oczywiście o Śląsku, Pomorzu i innych "pragermańskich" ziemiach już Hitler nigdy Polakom nie przypomni. Wizje z Mein Kampf i Generalplan Ost pozostaną tylko wstydliwie usuwanymi w niepamięć grzeszkami dobrotliwego zwycięzcy Adolfa. Będzie nam Polakom dobrze razem z hitlerowską III Rzeszą jak nie przemierzając w Unii Europejskiej Narodu Niemieckiego. Prawda, że to wizja porywająca niczym zwycięstwo pod Kłuszynem?
(...)
Czytaj dalej: Piotr Zychowicz: Pakt Ribbentrop-Beck. Ofensywa propagandowa agentury niemieckiej czy niewinne fantazjowanie?
|
|
"Pakt Ribbentrop-Beck" - recenzja? |
|
|
|
13 lat temu |
Dan Carter |
No widzisz, obudziłem w Twym sercu litość, a to cnotą :).
Ostatnia uwaga jest trafną, oraz z medycznego punktu widzenia. Oby tylko to wypełnione nie wróciło...
Jakub Wołyński |
|
Nie dajcie szulerowi wrócić! |
|
|
|
13 lat temu |
których całe świadczenie nie przekracza 1000 zł? |
własnie to zaproponował
i nic więcej, tylko dla tych, których emerytura nie przekracza 1000zl
pzdr |
|
Rostowski 14 miliardów |
|
|
|
13 lat temu |
Masz rację ! Taki przykład : |
Rozmowa Moniki Olejnik (TVN24 'Kropka Nad i' 02.09.2011, z Andrzejem Urbańskim, byłym szefem Kancelarii Lecha Kaczyńskiego.
Monika Olejnik (M.O.): 'Monika Olejnik, 'kropka nad i', witam państwa, gościem 'kropki nad i' jest Andrzej Urbański, były prezes telewizji, były polityk Porozumienia Centrum przez chwilę też...'
Andrzej Urbański (A.U.): 'To dwadzieścia lat temu, jaką pani ma pamięć znakomitą, pani redaktor...'
M.O.: 'Ale oczywiście, ale oczywiście...'
A.U.: 'Dobry wieczór!
M.O.: 'Jak były prezes telewizji ocenia, dziennikarz, ocenia kampanię w której jesteśmy?'
A.U.: 'A jesteśmy w jakiejś kampanii?'
M.O.: 'No w jakiejś jesteśmy. Widać polityków, którzy krążą po kraju, którzy przemawiają, dzisiaj na przykład Jarosław Kaczyński był w stoczni i proszę posłuchać co usłyszał od wiceprzewodniczącego związku pana Guzikiewicza:'
Guzikiewicz: 'Mimo dwudziestu lat, ponad dwadzieścia lat demokracji, mordercy z grudnia siedemdziesiąt są na wolności. I nawet nie mówi się, że mordercy stanu wojennego, księdza Popiełuszki są na wolności. I dopóki nie będzie, to oni mają zasiąść na Trybunale Stanu, a nie Jarosław Kaczyński za to, że robił porządek (oklaski, aplauz). To kolejna prowokacja władzy (oklaski). To Donald Tusk musi stanąć przed Trybunałem Stanu za to, co zrobił z przemysłem stoczniowym.'
M.O.: 'Tak? Donald Tusk powinien stanąć przed Trybunałem Stanu?'
A.U.: 'Nie jestem dobrym adresatem. Nie jestem stoczniowcem. Nigdy nie byłem, więc proszę mnie o to nie pytać.'
M.O.: 'Dobrze, no to pierwsza część, że mordercy są na wolności księdza Popiełuszki i inni są na wolności, przypominam, że przez te dwadzieścia lat były różne rządy byli różni ministrowie sprawiedliwości, był profesor Wiesław Chrzanowski prawda?...'
A.U.: 'To też dwadzieścia lat temu...'
M.O.: 'To też dwadzieścia lat temu. Ale był przez kilka lat ...'
A.U.: 'Pani dzisiaj jest taka bardziej historyczna...'
M.O.: '...przez kilka lat, no nie,no, no to proszę!
A.U.: 'Nie, ale...nie bardzo rozumiem, dlatego, że, jak rozumiem, pan Guzikiewicz wypowiada taki gniew, który narastał tutaj...'
M.O.: 'Gniew ludu...'
A.U.: 'Ludu solidarnościowego trzeba tak powiedzieć, który narastał tutaj przez wiele lat, że zbrodnie PRL nie zostały nigdy w taki sposób powiedziałbym symboliczny co najmniej postawione przed Trybunałem, podczas gdy, jak rozumiem, jego oburza, że próbuje się przed Trybunałem postawić za legalne działania legalnego demokratycznego rządu Jarosława Kaczyńskiego...'
M.O.: 'Ale postawienie przed Trybunałem nie oznacz od razu skazania. To nie jest...to nie jest tak, że...że od razu kazamaty...'
A.U.: Oczywiście możemy się bawić w sofistication, to żaden problem, ale tu akurat jest to bardzo proste.'
M.O.: 'No ale mieliśmy tu taki typowy populizm, taki typowi populizm, bo przez kilka lat ministrem sprawiedliwości był Lech Kaczyński, przez kilka lat...'
A.U.: 'Przez półtora roku, nie przez kilka lat...'
M.O.: 'Przez półtora roku. Przez kilka lat był prezydentem Lech Kaczyński, przez kilka lat...'
A.U.: ' Ale Prezydent nie stawia wniosków...'
A.U.: 'Dobrze, ale przez kilka lat premierem był...'
A.U.: '...ani przed Trybunałem, ani przed sądem...'
M.O.: 'Przepraszam, premierem był Jarosław Kaczyński, miał większość w Sejmie, mógł postawić wszystkich przed Trybunałem Stanu.'
A.U.: 'Nie mógł, bo wtedy pan Ryszard Kalisz, pani ulubieniec, siedział by tu i krzycząc mówił by, że to zamach i system był zbrodniczy, nie nie...'
M.O.: 'Mógłby krzyczeć, mój ulubieniec.'
|
|
Oborowa |
|
