|
|
10 lat temu |
Ardawl, wtedy wielu tak mówiło |
Dzisiaj wielu tak myśli, ale boi się mówić.
"Sekta smoleńska", "paranoicy", to tylko delikatniejsze określenia ludzi, którzy oparli się propagandzie.
Jutro będę między nimi.
Pozdrawiam
|
9 |
Czy to był kij, zamiast spodziewanej marchewki? |
|
|
|
10 lat temu |
@ardawl |
Tak było! potwierdzam, tak było...
I jest. Łączymy się w potrzebie. A tu panie w politycze nieustające kłótnie, podsrywanie i walka na noże.
Jakoś nie może być dobrze.
Pozdrawiam
Ps. Ciągle na łowiskach?
|
1 |
Pieprzyć prawicę? |
|
|
|
10 lat temu |
Dno |
W ubieglym roku uslyszalem wywiad z prof. Wolniewiczem, ktory powiedzial, ze wydaje sie jemu, ze na ratunek Polski jest juz za pozno. Uzyl slow, wydaje sie a wiec jest jeszcze nadzieja. Prawda jest, ze osiagnelismy dno i co najgorsze jest to dno muliste a od takiego dodbic sie nie jest latwo. Nie mozna jednak tracic nadziei, czasami zdazaja sie na Ziemi wydarzenia, ktorych nikt sie nie spodziewal a wtedy wszystko sie zmienia. Pozdrawiam.
|
18 |
Latający Potwór Spaghetti w obronie III RP |
|
|
|
10 lat temu |
Ardawl - sęk w tym, że platfonsy się uczepiły ludzi tylko za to, |
że chcą normalnego śledztwa ! W sumie wszystko jedno czy był wybuch czy nie było - jest 96 ofiar ? Jest ! I ta śmierć musi być wyjaśniona. Poza tym jeśli ginie głowa państwa to się nie prowadzi śledztwa jak o włamanie do garażu. To chyba Cimoszewicz powiedział o śledztwie NPW. I jak go nie cierpię to przyznaję mu rację. Dziś sprawa uniknięcia przez Jaruzelskiego procesu jest ich racją stanu i priorytetem ale wyjaśnienie śmierci urzędującego prezydenta i 95 osób już nie. Niech Tusk nie wciska kitu, że on tych spraw nie widzi. Laska i Millera mierziło zrobienie obliczeń ale do obalania hipotez prof. Biniendy czy Cieszewskiego to się nagle znalazła cała kupa zasmarkanych profesorków !
Jestem tak wkurzona dziś, że już nic więcej nie napiszę.
Pozdrowienia.
|
26 |
Premierze Tusku - ty też zginąłeś w Smoleńsku ! |
|
|
|
10 lat temu |
@Ardawi |
Mam obawy, że masz racje i niestety większość nie chce. Im jest dobrze i dopiero jakieś silne bum na światowej arenie, może cokolwiek w Polsce zmienić, tzn. uratować ją przed ostatecznym rozbiorem.
|
|
Jak Janke Orbana na dobrą drogę sprowadzał |
|
|
|
10 lat temu |
Przeczytalam |
No coz, szczerze mowiac, mowe mi odebralo. Po chamskim wstepie ("Powtarzam: Mordy w kubeł, jeżeli nie potraficie pomóc. Więcej od was nie wymagam, bo, jak widać, nie ma od kogo. Przed każdym następnym komentarzem, wymierzonym przeciwko tym kobietom i Ich dzieciom mocno się zastanów i – jak wyżej – dziękuj Bogu za zdrowie. Umysłowe i fizyczne. Choć o to pierwsze się módl, bo szwankować zaczyna.") nie mniej bezczelny i roszczeniowy list.
Kazdy chcialby miec zdrowe dziecko i oczywiste jest, ze osoby, ktore maja kalekie dzieci czuja sie odizolowane i pokrzywdzone przez los. Nie rozumiem jednak, dlaczego wszyscy sa obwiniani za nieszczescia tych dzieci i ich rodzicow. Z tego listu wynika, ze nie tylko swiadczenia powinni dostawac rodzice takich dzieci, ale odpowiednio wyposazone mieszkanie i caly zastep pracownikow socjalnych, wszystko na koszt panstwa, czyli wspolobywateli, ktorzy maja zdrowe dzieci. Kaze nam sie przejmowac nieumytymi dziecmi lezacymi calymi dniami i wpatrujacymi sie w sufit. Czy te dzieci urodzily sie w prozni? Jak swiat swiatem dzieci sa obowiazkiem rodzicow i ich rodziny a nie panstwa i ludzi obcych i to wlasnie rodzina powinna dbac o ich dobro, nikt inny, chyba ze sa kompletnymi sierotami. Przykro mi, ale to jest wielkie nieporozumienie, a ten list tylko unaocznia zdegradowany sposob myslenia. Wszyscy sie kiedys zestarzejemy i wszyscy mozemy stac sie niedolezni. Czy dzieci opiekujace sie obloznie chorymi rodzicami tez powinni winic wszystkich wspolobywateli za to, ze ich rodzice sie zestarzeli i domagac sie datkow i pomocy od panstwa z tego tytulu?
Jestem przerazona postawa tych rodzicow i wszystkich, ktorzy ich roszczenia popieraja, bo dowodzi ona, ze daleko odeszlismy, jako spoleczenstwo, od chrzescijanskiej i wolnosciowej idei samostanowienia o sobie, odpowiedzialnosci za siebie i wlasna rodzine, zastepujac je lewacka ideologia "sprawiedliwosci spolecznej", gdzie panstwo ingeruje we wszelkie dziedziny zycia, a co wiecej, gdzie obywatele nie tylko zezwalaja na taka ingerencje, ale jej sie wrecz domagaja. Jesli dorosli ludzie chca byc traktowani jak nieporadne dzieci, z pewnoscia beda tak traktowani - kosztem wlasnej suwerennosci. Doskonala recepta na niewolnikow systemu totalitarnego, jakkolwiek by sie on nie nazywal: komunizm, faszyzm, czy socjalizm.
|
|
Jak Janke Orbana na dobrą drogę sprowadzał |
|
|
|
10 lat temu |
Zanim przeczytam ten artykul |
Chcialabym zaznaczyc, ze nie wiem, jak mysla inni, a wiec moge mowic tylko we wlasnym imieniu, a mianowicie, ze do glowy by mi nie przyszedl argument o "naciaganiu panstwa", czy tez nie "na wieksze kwoty, na przyklad w domach opieki." W normalnych ukladach, w zdrowym panstwie, takie domy opieki powinny byc prywatne, albo rodzicow powinno byc stac na dodatkowa opieke w domu, jesli pracowaliby zarobkowo, a wiec w ogole nie ma mowy o jakimkolwiek wkladzie panstwa - i o to powinna sie toczyc walka, a nie o kolejne swiadczenia.
|
|
Jak Janke Orbana na dobrą drogę sprowadzał |
|
|
|
10 lat temu |
I tu jest zasadnicza roznica |
pomiedzy Pieknymi Paniami a Panami: naogol Paniom, a zwlaszcza Pieknym, ani "dlugie rejsy" ani ilosc wody ognistej (nawet w polaczeniu), nie przeslania brzydoty niektorych "Pieknych Panow". :):)
|
0 |
A co, jeśli Ukraina się rozpadnie? |
|
|
|
10 lat temu |
@ardawl |
I na tym wlasnie polega blad myslenia socjalistycznego. Tak dlugo jak ty i twoja malzonka i wielu innych Polakow bedzie sie oburzalo na brak swiadczen i datkow dla wszystkich potrzebujacych, z niepelnosprawnymi dziecmi wlacznie, tak dlugo w Polsce sie nic nie zmieni. Skad te datki maja sie brac, jesli nie z podatkow placonych przez pracujacych obywateli? Odbieranie cudzej wlasnosci i przekazywanie jej "potrzebujacym" nazywa sie kradzieza i nie jest sposobem na budowanie silnego gospodarczo i niezaleznego panstwa, natomiast budowanie mocnej klasy sredniej jest. Wspomagac rozwoj klasy sredniej mozna tylko przez wzrost plac/umniejszenie podatkow, a nie przez ich podwyzke na kolejne swiadczenia dla innych. Dopoki to myslenie sie nie zmieni, nic sie nie zmieni. Dopoki prywatni przedsiebiorcy beda karani nastepnymi podatkami za zatrudnianie pracownikow, dopoki tworcza praca i przedsiebiorczosc beda karane a nie nagradzane, dopoki najbogatsi beda placili najmniej podatkow, albo beda z nich zwalniani, nic sie nie zmieni, nie ma sie co oszukiwac - i na nic tu obiecanki o dodatkach takich czy innych, jesli system podatkowy pozostanie bez zmian i bedzie grabil obywateli z owocow ich ciezkiej pracy.
Orban tez nie od razu wygral wybory, najpierw byla praca u podstaw i uswiadamianie spoleczenstwa, zanim doszlo do zwyciestwa wyborczego. W Polsce natomiast prace u podstaw moga wykonac co najwyzej zwykli obywatele wstrod sasiadow, rodziny, znajomych i w miejscu pracy, bo partia opozycyjna, do ktorej, jak do jakiegos tajemnego stowarzyszenia, trzeba miec dwoch wprowadzajacych - siedzi w wiezy z kosci sloniowej i czesto glosuje w Sejmie razem z partia rzdzaca, a przed wyborami ukazuje program skladajacy sie z szeregu obiecanek w socjalistycznym stylu. Ciekawe tylko, skad sie na to wszystko beda braly pieniadze, jesli dojdzie do zwyciestwa. Nazywanie lemingoza tych, ktorzy ciezko pracuja i ledwo im starcza na zwiazanie konca z koncem na zapewnienie w miare godnego bytu wlasnym dzieciom, a ktorzy sie buntuja widzac nastepna klase roszczaca sobie pretensje do swiadczen kosztem ich pacy i ich wyrzeczen jest tutaj wielkim nieporozumieniem. Natomiast roszczenie, aby dodatek na niepelnosprawne dziecko byl rowny minimalnej placy i aby opieka nad nim byla traktowana jak praca zarobkowa, jest nieslychanym szczytem bezczelnosci, w dodatku obrazajacym wszystkich rodzicow kochajacych swoje dzieci za darmo, niejednokrotnie kosztem najwiekszych wyrzeczen.
Jesli koniecznie chcesz liczyc na panstwo, to licz na takie panstwo, ktore nie bedzie ci przeszkadzalo w liczeniu na siebie i nie bedzie cie ograbialo z tego, co wypracujesz, w imie jakichs rzekomo wyzszych celow, jak np. "sprawiedliwosc spoleczna" czy 'bezpieczenstwo". PiS zapowiada wprowadzenie i wzmocnienie sluzb takich, smakich i owakich - co rowniez wiaze sie z kosztami, ale ani slowa o samoobronie obywateli. Wszyscy maja byc uzbrojeni po zeby, lacznie z bandziorami, oprocz obywatela, ktory sam nie ma prawa sie obronic, bo gdyby dostal bron do reki, to wystrzealby wszystkich naokolo i dlatego potrzebuje panstwa opiekunczego, by sie nim, niebezpiecznym idiota zajelo, dla jego wlasnego dobra, ograbiajac go przy tym do golej skory.
Faktycznie, slow brakuje, pozostaje tylko pozazdroscic Wegrom tego ich "rusofila".
|
|
Jak Janke Orbana na dobrą drogę sprowadzał |
|
|
|
10 lat temu |
Re: Kara Śmierci... |
Przypuszczam, że ten argument już został albo zostanie omówiony...
Póki co, odniosłam się tylko do zawartości tego konkretnego wpisu.
|
|
Brak kary śmierci w kodeksie karnym jest pogardą dla ofiar (5c) |
|
