|
|
8 lat temu |
aty 23:11 |
"Dopóki od rządu wymagam, udowadniam, że ciągle pokładam w nim nadzieję. Dopóki wykazuję jego błędy, daję mu szansę korekty. Dopóki jasno określam swoje poglądy, choćby sprzeczne z „linią partii”, pozwalam mu realnie planować kolejne ruchy, bo wtedy rząd wie czego społeczeństwo naprawdę oczekuje".
I to stwierdzeni mogłoby być jedynym komentarzem :) Może zabrzmi to trochę śmiesznie lub patetycznie, ale przecież rodzice też krytykują swoje dzieci. I robią to przeciwko nim? Nie! Dla ich dobra i z troski o nie.
Pozdrawiam
dło: http://niepoprawni.pl/comment/reply/122510/1523320
©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :). <- Bądź uczciwy, nie kasuj informacji o źródle - blogerzy piszą za darmo, szanuj ich pracę.
Dopóki od rządu wymagam, udowadniam, że ciągle pokładam w nim nadzieję. Dopóki wykazuję jego błędy, daję mu szansę korekty. Dopóki jasno określam swoje poglądy, choćby sprzeczne z „linią partii”, pozwalam mu realnie planować kolejne ruchy, bo wtedy rząd wie czego społeczeństwo naprawdę oczekuje.
Źródło: http://niepoprawni.pl/comment/reply/122510/1523320
©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :). <- Bądź uczciwy, nie kasuj informacji o źródle - blogerzy piszą za darmo, szanuj ich pracę.
Dopóki od rządu wymagam, udowadniam, że ciągle pokładam w nim nadzieję. Dopóki wykazuję jego błędy, daję mu szansę korekty. Dopóki jasno określam swoje poglądy, choćby sprzeczne z „linią partii”, pozwalam mu realnie planować kolejne ruchy, bo wtedy rząd wie czego społeczeństwo naprawdę oczekuje.
Źródło: http://niepoprawni.pl/comment/reply/122510/1523320
©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :). <- Bądź uczciwy, nie kasuj informacji o źródle - blogerzy piszą za darmo, szanuj ich pracę.
|
2 |
Czy to jeszcze mój prezydent, mój rząd? |
|
|
|
8 lat temu |
aty hieroglify |
Potrzebny jest Egiptolog znawca takiego pisma, by to odczytać co napisałeś. |
10 |
Czy to jeszcze mój prezydent, mój rząd? |
|
|
|
8 lat temu |
aty |
Piękny komentarz. Żeby nie jedyny, to mam tu taki przycisk, żeby go wynieść nad inne komentarze :-) :-):-)
"...mały może bardzo szybko rosnąć! Aż stanie się duży ..i jego wewnętrzna spójność zacznie znikać, bo musi zatrudnić pracowników.. inżynierów, managerów, prawników"
I tak, naturalnym trybem, zostaje wypracowany pewien stan wielkości firmy - dość dużej, żeby produkować wyroby wysokiej jakości i tanie zarazem, a przy tym postępować moralnie. Mieć zapewniony możliwie trwały, bezpieczny być, stabilizować rynek, by i inni mogli się wokół niego rozwijać.I tyle. Więcej nie trzeba.
"Duży ma wszak jedną podstawową przewagę nad małym – kasę. I duży tę kasę może w szczególności przeznaczyć na zmianę środowiska w którym gra się toczy, czyli zachwianie stabilnością i prostotą reguł oraz równością praw. Lobbowanie, sponsoring, łapówki.. itp. Dominacja dużych podmiotów w gospodarce oznacza brak równości praw, niespójność praw i ich skomplikowanie! A najpewniej wszystko to naraz".
Może, tylko państwo musi mieć środki zabezpieczające, żebyteg nie robił. To przecież tyle co mafijna przestępczoąść zorganizowana - pisałem w tekście.
"Ale – po drugie – CETA jest zła dlatego, że wprost zawiera zapisy faworyzujące zagraniczne przedsiębiorstwa. Choćby to o sądach inwestycyjnych".
Jest gorzej. Wszystkie przepisy do tego zmierzają. W wytycznych do negocjacji jest nawet dosłownie zapisane, że zagraniczny podmiot ma mieć warunki równe lub lepsze jak krajowy.
"Dopóki nie stwarza się jakichś specjalnych przywilejów komukolwiek, dopóty mały nie ma się co martwić"
Ta cała CETA to nakładanie nowej warstwy przywilejów korporacji prywatnych na przywileje już posiadane. Wychodzi więc na to, że ta cała akcja nadawania nowych przywilejów służy przede wszystkim zalegalizowaniu wszelkich niemoralnych, nieuczciwych, nasiągackich i oszukańczych machinacji, oszustw i korupcji, machlojek prawniczych, nielogiczności prowadzących do przestawiania hierarchii wartości ludzkich, a przy tym i aktów wyższego rzędu dla prawodawstwa - a więc i do legalności zawieranych na jego podstawie umów - to taka amnestia dla korporacji prywatnych - zamiast się za nie brać i je rozliczać, odbierać co nakeadzione, przywracać panowanie w całym życiu publicznym moralności, prawości , sprawiedliwości i demokracji, a dpiero potem uchwalać nowe, odporne na machlojstwa prawodawstwo jednolite dla wszystkich (równe dla równych), w tym zawierać i proste i przejrzyste umowy - ramowe na szczeblu organizacji międzynarodowych (w tym organizacja - państwo), a po zaakceptowniu tego przez wszystkie wchodzące w to państwa - szczegółowe umowy na szczeblu państwo-państwo.
Tu tego nie ma. Nie ma elementarnej uczciwości.
Jak ktoś mógł to wmusić krajom demokratycznym pod rozważanie?
Przecież to zabójstwo demokracji. Przywilej wynosi jednego do pozycji wywyższonej nad innego, na "nadczłowieka" (a najgorzej, gdy w ogóle nieludzką korporację prywatną, organizację na nadczłowieka..., a zarazem cała reszta nie objętych przywilejem jest faktycznie dyskryminowana z perspektywą pełnego wywłaszczenia i zniewolenia
"...bo wolny handel oznacza brak regulacji właśnie".
Tak, tak. Też to zauważam. Ale to jest typowy bandytyzm związany z funkcjonowaniem korporacji prywatnych. Tam, gdzie pojawiają się korporacje prywatne znika i wolny rynek i kapitalizm i klasa średnia, ostoja demokracji i wszelki kapitalizm, oraz sama własność , i dobra wspólne narodów, i same narody, oraz państwa będące ich własnością. Znika ludzki system wartości i stopniowo znika jego obrońca, Kościół - zostaje spacyfikowany i zmodernizowany tak, aby już ludzie poszli w indywidualizm i rozproszenie. Teraz już panują korporacje, a ich głównym narzędziem terroru i przymusu jest prawodawstwo, a ich niemoralność jest poza wszelką krytyką.
|
3 |
CETA a równe prawa. |
|
|
|
8 lat temu |
aty 19:15 |
No znów jestem przy klawiaturze :)
Chyba tym tekstem udowodniłem, iż nie jestem "pisowskim lemingiem". Nieprawdaż? ;)))
Pozdrawiam
|
4 |
Czy to jeszcze mój prezydent, mój rząd? |
|
|
|
8 lat temu |
A dlaczego mieliby nie ujawnić? |
To była już któraś wersja, okrojona, zdaje się Trybunał Konsytucyjny w tą sprawę sie też wtrącał. Gdyby prezydentowi Andrzjeowi Dudzie jednak coś by się nie podobało to myślę, że przekazałby to rządowi i powołanoby na nowo komisję i aneks by poprawiono.
|
4 |
Odpowiedź na główne zarzuty wobec prezydenta Andrzeja Dudy i PiS |
|
|
|
8 lat temu |
..chyba muszę odpowiedzieć sobie sam.. :) |
Nic się w tej sprawie nie dzieje, nikogo nie wsadzają, bo to tłumaczenie to pic na wodę.. i kolejna złamana obietnica
|
-2 |
Odpowiedź na główne zarzuty wobec prezydenta Andrzeja Dudy i PiS |
|
|
|
8 lat temu |
Odpowiedź :) |
1. Nie był podany termin, wiek emerytalny ma być w obniżony już w przyszłym roku.
3. Trudno zmniejszyć deficyt w rok. A na 500+ idzie tylko 17 mld w tym roku i 23 mld w pełnym roku z tych prawie 60 mld. A tak jak napisałem bez tego musiałoby spłacać to zadłużenie znacznie mniej ludzi, więc większy dług byłby na osobę.
16 Sprawa ta poruszyła wiele zwykłych kobiet bo poszła fama, że ten projekt jest znacznie bardziej restrykcyjny niż jest (np. że ma być karanie za poronienia, zakaz aborcji w sytuacji zagrożenia życia matki, bezwględna kara za abrocję dla matki, zakaz badań prenatalnych) - na czarno ubrało się znacznie więcej kobiet niż brało udział w manifestacjach, protest popierała też część mężczyzn.
Co do projektu to uważam, że karanie kobiet było przesadą mimo że sąd mógł od tego odstąpić. Po drugie nie dało się różnych pogłosek już sprostować, negatywne emocje brały górę wśród naprawdę wielu obywateli. Dlatego odrzucenie projektu było jedynym dobrym wyjściem. Deklaracja Pani premier to dobre przygotowanie do projektu ustawy, bo wielu mówi, że nie możnaby usunąć chorego dziecka, a później jest za mała pomoc dla rodzin czy matek wychowujących chore czy niepełnosprawne dzieci. Nie ma też ośrodków w których można zostawić dziecko choć na parę godzin czy na stałe gdy rodzina nie czuje się na siłach opiekować się nim. Mogłyby tez powstać ośrodki w których rodzina mogłaby normalnie zamieszkać, a obok (nawet w tym samym budynku) miałaby opiekę pielęgniarek i specjalistów od rehabilitacji.
|
8 |
Odpowiedź na główne zarzuty wobec prezydenta Andrzeja Dudy i PiS |
|
|
|
8 lat temu |
@aty |
W tej chwili ma się rozpocząć proces wymiany śmigłowców konstrukcji sowieckiej: Mi-8 oraz Mi-24. Posiadamy ich po ok. 50 sztuk. |
-2 |
Caracale |
|
|
|
8 lat temu |
W kółko to samo, |
...że tak powiem, az do obrzydzenia...
|
-4 |
Czy ktoś czytał umowę o CETA? |
|
|
|
8 lat temu |
Pytań jest więcej |
Warto by było ustalić, kto miał tak przemożny wpływ na Prezesa. Chyba nie wróżka Sybilla, która oznajmiła, że jego władza zakończy się wraz z marszem parasolek na Nowogrodzką. Tego dnia nawet Mucha triumfowała. |
-4 |
Wyszło szydło z worka |
|
