|
|
11 lat temu |
Re: To jest bardzo ciekawa informacja... |
To, nie są w najmniejszym stopniu majtersztyki, tak można się wypowiadać, kiedy ma się władzę o zaprzańskie media. Ci ludzie nie przedstawiają, żadnej inteligencji, nic zero, to jest tylko możliwe w niewolniczym kraju, w kraju totalitarnym, gdzie nie ma głosu adwersarza, można bezkarnie pluć, szczekać, jątrzyć, siać nienawiść i powiedzieć wszystko na opak??? Dziś widziałem łżewywiad z tramwajarką, łże dziennikarki... Jeśli, ktoś widział, to zdaje sobie sprawę z poziomu dyskursu, kim trzeba być być tak owładnientym nienawiścią, tydzień temu jątrzyła z Kaliszem??? Niepamiętam jej nazwiska, ale to prawdopodobnie bolszewickie pokolenie, bo innego wytłumaczenia, nie ma??? Mam nadzieję, że ten kto odzyska władzę, mam też nadzieję, że wkrótce, to ma plan skutecznego wykluczenia tych osób z życia publicznego, jak również sposoby, by pozbawić tych ludzi majątków do trzeciego pokolenia, bo inaczej, nigdy nie wróci nawet minimum sprawiedliwości ani normalności??? Pzdr. |
|
Cząstki wysokoenergetyczne (Sic!) |
|
|
|
12 lat temu |
A może podyskutujmy o faktach? |
Smutno mi, ale nie z powodu oceny, ale stylu odpowiedzi. Jakbym czytał Wyborczą. Nie liczy się sama wypowiedź, ale kto tej wypowiedzi udziela. Co z tego że cytuję Ziemkiewicza? Po pierwsze wybrałem celowo cytat bardzo wyrazisty. Po drugie Ziemkiewicz akurat w tej sprawie ma świętą rację. No, ale jak nie można zaprzeczyć oczywistym faktom, to trzeba opluć tego, kto je przypomina. A Ziemkiewicz przypomniał bardzo konkretny niezaprzeczalny fakt historyczny, który na dodatek doprowadził nasz naród na skraj totalnej zagłady. A że dziś Piłsudski jest czczony jak półbożek, to też fakt.
Zresztą, wszystkie cytaty wybrałem właśnie dlatego, że się z nimi zgadzam. Trochę szkoda, że dyskusja nad wpisem toczy się trochę w stylu pyskówki. Ja podałem kilka ciekawych faktów historycznych pod rozwagę. Żaden z cytowanym przez mnie autorów nie posłużył się kłamstwem. Cytaty te zawierają w zasadzie niezaprzeczalne fakty historyczne. Czy stać nas na to, żeby wyciągnąć z nich konstruktywne wnioski?
Czy naprawdę zawsze my, Polacy, musimy być głupi i przed szkodą i po szkodzie?
|
|
Stracone szanse. Kilka przypadków z historii. |
|
|
|
12 lat temu |
Re: za duuuużo Ma(r)xa! |
Dobrze, proszę potraktować to jako ostrzeżenie.
Jeżeli będzie Pani kontynuować atakowanie użytkowników Portalu ad personam, tak jak zrobiła to już Pani w stosunku do kilku osób, spotka się to z formalnymi konsekwencjami.
Sugerowałem, w formie tylko częściowo żartobliwej, że nie jest to tutaj dobrze widziane. Więc chyba czas ująć pewne sprawy w sposób łopatologiczny. Są inne portale, które nie stawiają PT użytkownikom tak "wysokich" wymagań, proszę uprzejmie to rozważyć. |
|
Niesprawiedliwość |
|
|
|
12 lat temu |
PS |
Wiosną będzie Otwarcie Lasu.
Pod Częstochową.
Pozdrawiam
"My nie milczymy, my rośniemy,zmieniamy w siłę gorzki gniew- I płynie w żyłach moc tej ziemi, jak sok w konarach starych drzew" Yuhma |
|
Widziałem wyborcę Palikota* |
|
|
|
12 lat temu |
Dziękuję za te cenne informację. |
Widzę, że zna Pan problem. Ja niestety bardziej wybiórczo. W tym czasie produkowałem się w kilku szkołach jako nauczyciel języka niemieckiego. Gdy w ferie i wakacje miałem więcej czasu, czytałem literaturę i prasę niemiecką. Teraz muszę nadrabiać.
Pozdrawiam
Zygmunt Białas |
|
Waldemar Łysiak: Kiepsko znam się na kobietach |
|
|
|
12 lat temu |
Rospin |
Witaj Braciszku,
dotarłem i do Ciebie.
Tak jak mówisz - Nieobecność to grzech ciężki.
Nie możemy być dłużej nieobecni dla Polski i Naszych Rodzin.
Róbmy wszystko to czego oni nie robią, czego się najbardziej boją.
Jedności wokół wspólnej sprawy jaką jest Nasza Ojczyzna.
Pozdrawiam i Do Jutra Bracie
jwp
Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ?
Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio. |
|
Jak głęboko jesteśmy w ….. ? |
|
|
|
12 lat temu |
Re: @ Max Kiepska argumentacja w dodatku wybiórcza. |
Kiepska i wybiórcza odpowiedź.
A jak już sobie pogadaliśmy "ad personam" top teraz "ad rem" :))
1. To czy wybory były sfałszowane, czy nie ma tu niewiele do rzeczy. Jeśli były, to nie na korzyść PiS.
2. Naród nie poszedłby za Kaczyńskim w przypadku stanu wyjątkowego. Nie poszedł za nim w wyborach 2007, a poszedłby gdyby złamał przemawiające do większość ludzi "zasady demokracji"? Raczysz żartować. A co do sensowności podejścia "cel uświęca środki" wiele było już mówione.
Nawet Piłsudskiemu mają dalej za złe (niektórzy) zamach majowy. Zresztą Kaczyński to demokrata - to należy mu mieć za złe? Ba, może ja też bym wolał, żeby wtedy nie był aż takim legalistą - ale nie miał pretensji.
3. Naród wybrał Kaczyńskiego? Gdzie? Kiedy? Te 15% z uprawnionych co oddało głos na PiS? To jest "naród"? Nie, to są ci, którzy myślą, szkoda, że ich tak mało. Społeczeństwo NIE głosowało. 50% NIE POSZŁO na wybory. Czyli w sumie 85% wybrało, że jest fajnie, jak jest. Bo różnic między SLD, Palikotem, PO i PSL nie chce mi się nawet brać poważnie.
A w 2005? Wtedy PiS dostał 27%. Mniej!
Akurat tamci panowie się ze sobą nie dogadali i stąd, przez chwilę, PiS miał szansę rządzić. Wtedy, z kolei, ten "naród" liczył jakieś 14%. Ale już mniejsza z tym...
___________________________
To niemiłe, ale Polacy to, w większości, kupa zakompleksionych megalomanów, leni i oportunistów.
To by i święty Jerzy nie pomógł, co dopiero Kaczyński.
Popatrz. Od 1989 roku mieliśmy dwa rządy o których można powiedzieć, że reprezentowały lub przynajmniej próbowały reprezentować interes państwa polskiego. I oba rządziły krótko.
A czemu tak? A dlatego, że ten naród, o którym piszesz wybierał sobie cały czas postkomuchów, udeków, platformersów, UW - różne różowo-czerwone kombinacje.
To nie jest tylko wina nas, Polaków, ale w dużym stopniu właśnie nasza. Jak już złapaliśmy tę demokrację za nogi, t bożyszcze, to nikt się nawet nie zastanawiał jaka ta demokracja ma być, czy to ma sens, i najważniejsze: kto nami będzie rządził. Pozwoliliśmy aby "wychowały" nas do reszty GW i inne plugawe media. Przez ten czas wyrosło nowe pokolenie - ci to dopiero mają wyprane mózgi, bo nie pamiętają nawet komuny, nakarmieni europejsko-postępowym bełkotem.
A 2010? Ten "mądry" naród wybiera sobie ćwierćinteligenta, przygłupa na prezydenta. A kogo tam obchodzi, że jakiś samolot się rozbił, czy też może, zakazane słowo, był zamach?
Polacy mają to, za przeproszeniem, gdzieś. TAKA jest prawda.
W 2011 historia się powtarza. Benzyna po 6 złotych, inflacja, bezrobocie, syfa malaria i trzy metry mułu? A co tam... byle nie myśleć, byle nam dalej mówili, w telewizji, ze jest fajnie. Byle był - spokój. Żałość.
A my tu rozważamy, my, ta małą część, dla której jednak Polska coś znaczy - kto jest winien. Kaczyński, kampania, Lipiński, Ziobro, casus Merkel - diabli wiedzą co jeszcze.
To są bzdury. Z jednej prostej przyczyny. Ci politycy po drugiej stronie barykady nie prezentują się w niczym lepiej niż opluwany (i to przez nas, groza!) PiS. W niczym: ani kampanii lepszej, a poziom ich polityków, to już nie wspomnę.
Co, Niesioł taki mąż stanu charyzmatyczny? Palikot? Tusk??
Jeszcze gorsze miernoty, na dodatek złodzieje i, prawdopodobnie, zdrajcy. A my o aparycji pana Hofmana apiat' i do obłędu na okrętkę. Albo o innych "ważnych sprawach". Woda na ich młyn.
Po prostu Polacy takich krętaczy, takich złodziei jak PO i Spółka lubią i na nich głosują. Albo nie chce im się tyłka na wybory ruszyć, też świetnie!
Żeby to odkręcić potrzeba lat "pracy organicznej", albo jakiegoś kataklizmu - chociaż jak dla mnie, kataklizm już był, 10,04...
I - na zakończenie. Szanuję Kaczyńskiego, ale ani mnie ziębi, ani grzeje czy PiS będzie rządził. To tylko partia - partia jest tylko narzędziem. Niech rządzi byle kto, byle był kompetentny, uczciwy, dbał o dobro Polaków i interes Polski na zewnątrz.
Tylko że: nasi kochani wyborcy nikogo takiego nie wybiorą, jakkolwiek by się nie nazywał. Czy Kaczyński czy Piłsudski czy Dmowski.
Nie wierzysz mi? Popatrz dookoła, pogadaj z rodziną, znajomymi, ludźmi na ulicy. Aż się "roi" od patriotów, co?
Ważniejsza kieszeń, wakacje w Tunezji, nowa bluzeczka, wizyta u kosmetyczki, samochodzik, mieszkanko...
To jest właśnie nasze społeczeństwo.
Nie Kaczyński nam to zrobił - ale my, my sami, przez lata...
Komuna "pomogła", media "pomogły", autorytety również. Ale gros winy jest po stronie durnych, śpiących Polaków.
Protestowałeś po wyborze Jaruzelskiego na prezydenta?
Robiłeś coś? No, szczerze? A inni?
Bo ja nie. Moja wina. Maiłem wtedy jakieś 19 lat, ale wiedziałem, że mi się to nie podoba. A nie zrobiłem nic.
Więc też swoją cegiełkę jakąś dołożyłem do układu.
Tylko ja się w pewnym momencie obudziłem. Większość dalej nie.
Taaak.. niech na inni robią wolną, suwerenną Polskę, my sobie popatrzymy.
Gorzkie to co piszę, wiem, ale tak jest.
Marsz Niepodległości? A niech robi go ktokolwiek, albo wszyscy, którym na Polsce zależy. Skończmy z tym partyjniactwem, ambicyjkami kanap. Jakby PiS nic nie robił, też byłoby źle, prawda?
Najgorsze jest to, że niektórym panom na prawicy, co to 3% poparcia to raz się w nocy przyśniło, własne ambicyjki przesłaniają wszystko i jeszcze macą w głowach tym, którzy nie do końca dali się załapać na "nowy wspaniały świat" - w wersji III RP. "PiS zawłaszcza" - ludzie, czy wy już nie macie większych problemów?
Czy też chodzi o to, żeby sobie popisać w necie?
To lepiej pogadajmy o poezji Blake'a albo malarstwie Mondriana - będzie jak dla mnie ciekawiej, spokojniej, a może do czegoś dojdziemy. A temat - równie abstrakcyjny.
pozdrawiam |
|
Trudne tematy |
|
|
|
12 lat temu |
i niech mi ktos dzisiaj powie |
Alexola
ze nie maczali palcow......moze prezydent gdzies poleci..... |
|
To ludzka rzecz okłamywać - rzecze Prezydent |
|
|
|
12 lat temu |
Miejscowe.. |
A ja myslalem, ze o tej porze roku, to wlasnie miejscowe kurwy wyjezdzaja wygrzewac swoje aktywa. |
|
Poczucie znikania Premiera |
|
|
|
12 lat temu |
hmm |
To temat na habilitację, nie na moją starą głowę, ale nazwa zjawiska (jeśli to zjawisko) bardziej mi się podoba niż ono samo; jeśli to proces kontrolowany, nie podoba mi się wcale.
Na szczęście zupełnie nie wiem o co chodzi, nie znam języka angielskiego - poza paroma wulgaryzmami, i mogę się oddawać bezinteresownym rozmyślaniom o tym, kim też mógł być dziadek, powiedzmy, Włodzimierza Cimoszewicza, a kim będą, być może, jego (nie dziadka !) wnuki, albo o czymkolwiek innym; jeśli
coś wymyślę, albo i nie wymyślę, to zapisuję. Ot, takie hobby.
Za ukłony dziękuję i składam wzajemne - AT. |
|
o igraszkach |
|
