Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	5 lat temu	"Kulą w płot!!!"....	"Kulą w płot!!!"....		Obronić Michała Rachonia
	5 lat temu	Paweł Adamowicz żyje podobnie jak Jan Kulczyk	Paweł Adamowicz żyje i ma sie dobrze tak jak Jan Kulczyk a moze i nawet jak sam sp prezydent Lech Kaczynski? Czy ktos moze widzial ciala tych ludzi?Teraz rzad bedzie mogl pod pozorem bezpieczenstwa i antyterroryzmu kontrolowac internet, cenzurowac media i wsadzac do wiezienia kazdego niewygodnego obywatela Polin! W Polsce / Polin-ie zlodziej jest bohaterem a bohater zlodziejem!Paweł Adamowicz żyje: http://www.tylkoprawda.com/pawel-adamowicz-zyje-i-ma-sie-dobrze-tak-jak-jan-kulczyk-i-lech-kaczynski/	-3	Teoria spiskowa zamachu na prezydenta Gdańska
	5 lat temu	Apel? do kogo?	Chyba nie zrozumiałeś. Rachoń pewnie sobie poradzi, tu chodzi o jakość TV. Apel nie pomoże, Kurski jest totalitarystą.	7	Obronić Michała Rachonia
	5 lat temu	@pacyna	PA został zastąpiony Wałęsą niejako w ostatniej chwili przed wyb.samorządowymi 2018 i wyrzucony skąd? Z PO. We wcześniejszych wyborach z czyjej listy startował? Prezydentem Gdańska był od 1998 r. - ile to kadencji z listy PO?	5	PO ma swojego Cybę, dlaczego PiS ma nie mieć?...
	5 lat temu	No jednak nie, bo Nowacka	No jednak nie, bo Nowacka dołączyła się jako na doczepkę do delegacji śp. Lecha Kaczyńskiego, do którego należała inicjatywa pojechania do Katynia i oddania hołdu poległym polakom.	6	PO ma swojego Cybę, dlaczego PiS ma nie mieć?...
	5 lat temu	Jak to nie można przypisać	Jak to nie można przypisać żadnych cech ideologicznych ? Przecież one leżą u podstaw demokracji - wolność wyboru, równość polityczna, dostęp do informacji czyli do prawdy, a nawet inne oznaki prawdziwej lub rzekomej równości. Demokracja nautralna ideowo być nie może i to jest jej zaletą jak i wadą, jak to zwykle bywa z narzędziami.		Lemingów potyczki z rzeczywistością
	5 lat temu	Pacyna	Spróbujmy to uporządkować. Demokracja liberalna nie istnieje. Podobnie jak nie istnieje demokracja, jako wartość sama w sobie. Demokracja zbudowana została jako niedoskonałe narzędzie, mające za zadanie porządkować codzienność we wspólnocie. Jest formą kompromisu ze wskazaniem na większość. Temat demokracji możemy więc poruszać tylko wówczas, gdy pełni ona rolę służebną wobec wartości wyższej, czyli wspólnoty. A wspólnota ma szansę zrodzić się tylko na fundamencie duchowym, bo tylko taki fundament jest w stanie związać pojedynczych członków społeczności na tyle, by byli zdolni zrezygnować z odrobiny siebie na rzecz wspólnego dobra. Duchowy fundament jest więc wartością nadrzędną. A majstrowanie przy nim z natury nieuchronnie prowadzi do upadku wspólnoty. Demokracja, jako przydatne narzędzie we wspólnocie, w wyniku propagandy stało się wartością samo w sobie. Mało tego, stało się wartością nadrzędną. Stało się wyrocznią, która poprzez wolę większości decyduje o tym, co jest dobre, a co złe. I zaczęło poprawiać Pana Boga, stając się "prawdą objawioną". Sama w sobie demokracja jest odpadem nadającym się tylko do utylizacji. Podobnie jak ręka po odcięciu, która staje się tylko kawałkiem mięsa. Telewizor na sklepowej półce jest tylko przeszkloną skrzynką. Wartości nabiera dopiero wówczas, gdy zaczyna służyć człowiekowi w kontaktach z zewnętrznym światem. Gdy zamontuje się w nim ładunek wybuchowy nie przestaje być telewizorem. Dopóki nie wybuchnie. Pytanie o demokrację liberalną to pytanie o wybuchowy telewizor. Czy taki istnieje? dratwa3	1	Lemingów potyczki z rzeczywistością
	5 lat temu	Reżim czyli jak rozumiem,	Reżim czyli jak rozumiem, procedury ?Ale procedury nie są całkiem neutralne, wynikają z jakichś wartości, można je traktować formalnie, a nie realnie, czyli fasadowo. Fasada sobie stoi, a poza fasadą stosujemy procedury ukryte, nieformalne, korupcyjne.	-1	Lemingów potyczki z rzeczywistością
	5 lat temu	A może tak bardziej	A może tak bardziej merytorycznie ? Co w przedstawionym obrazie jest błędne ? Proszę o konkretne wskazania.	-1	Lemingów potyczki z rzeczywistością
	5 lat temu	hm, uważam, że wręcz	hm, uważam, że wręcz odwrotnie, jest bardzo dobrym materiałem na męczennika dla PO - jeśli by umarł, to już zawsze PO by tym grało przeciwko PiS. Dla PO jest zbędny a może nawet niewygodny, bo w sądzie mogą wyjść rzeczy nieprzychylne nie tylko dla Adamowicza ale i PO - a tak sprawa by się urwała.To, że tej tragedii nie da się racjonalnie przypisać PiS-owi, to nie znaczy, że PO i ich sekta nie będzie właśnie PiS-owi jej przypisywało - przecież to już zaczęło się dziać. Twardy elektorat PiS się nie wzruszy ale pamiętajmy, że już od dawna PiS zabiega o elektorat z lewej strony - a ten się wzruszy losem Adamowicza.Ps. mała prośba - nie mówmy już o samym Adamowiczu - szkoda na niego więcej używać klawiatury.	7	Adamowicz - oby nie został męczennikiem

Strony