|
|
11 lat temu |
Żadna prowokacja, on jest chory, przeklina Polaków, jest źle |
z chłopakiem ...
Trzeba się za niego pomodlić :))
|
1 |
Czy Pan Bóg kocha Putina? |
|
|
|
11 lat temu |
Kazek - bochateż GW tesz ma cienszkie rzycie ! |
:D:D:D
|
2 |
Czy Powstanie Warszawskie wybuchłoby w 2014 r? |
|
|
|
11 lat temu |
Kazek! - Nigdy, odkąd pamiętam twoją obecność na NP,... |
... nie błyszczałeś wiedzą, więc daruj sobie te epitety. One nie zastąpią merytorycznej dyskusji.
Sparafrazuję twoje zdanie i napisze tak:
"Aby zaszkodzić Polsce, Kazek gotowy jest podpalić każdego patriotę".
P.S. Jak się oczytasz i przygotujesz do dyskusji, to daj znać.
|
6 |
Viktor Orban - obiekt mojej zazdrości |
|
|
|
11 lat temu |
Kazek |
to, że nazwiesz mnie idiotą, nie spowoduje automatycznie, że Ty będziesz mądrzejszy.
Putas, objawiając się jako czekista, sam wykluczył się spośród ludzi.
Jeśli tego nie rozumiesz, to zapoznaj się z dokonaniami czekistów.
Dowiedz się historii zezwierzęconych bydlaków, siepaczy ludobójcy stalina.
|
4 |
Kto zestrzelił malezyjski samolot, czyli transformacja Niepoprawnych.pl |
|
|
|
11 lat temu |
@Kazek |
Przyznam, że wszystkie trzy wymienione powyżej formacje, także i ja osobiście obszczekuję przy każdej okazji.
W notce nie wykluczyłem możliwości zestrzelenia przez "separatystów".
|
-1 |
Kto zestrzelił malezyjski samolot, czyli transformacja Niepoprawnych.pl |
|
|
|
11 lat temu |
zeby separatysci |
zeby separatysci zestrzelili samolot z 10 km to potrzebowaliby super sprzetu Sam BUK to za malo - musisz miec system radiolokacji. to zrobili banderowcy.
|
-3 |
Kto zestrzelił malezyjski samolot, czyli transformacja Niepoprawnych.pl |
|
|
|
11 lat temu |
Cos mi tu nie pasuje... |
Jakim cudem hiszpański kontroler lotów mógl prowadzić samolot lecący nad Ukrainą? Samoloty są przekazywane kontrolerom lotu obsługującym terytorium, nad którym leci samolot. Ten lot w chwili katastrofy mógł obsługiwać kontroler ukraiński, ewentualnie już rosyjski, przejmujący go już od ukraińskiego kolegi. Jeszcze w polskiego czy białoruskiego od biedy bym uwierzył. Hiszpania leży na drugim końcu Europy i raczej nie kontroluje nieba nad Ukrainą. No, chyba, że Hiszpan pracuje w kontroli lotów Ukrainy.
A co do samolotu wojskowego, to akurat sami Rosjanie byli przekonani, że zestrzelili samolot wojskowy. Tyle, że ukraiński samolot wojskowy miał chyba prawo latać nad terytorium własnego kraju. To wina rosyjskich terrorystów, że strzelają do wojsk ukraińskich oczyszczających teren z ich band. Za to wpuszczenie w przesztrzeń powietrzną nad terenem objętym walkami samolotu rejsowego było brakiem odpowiedzialności. Tylko pytanie, czy właściciela linii lotniczych, Ukraińców czy Rosjan. W końcu wszyscy odpowiadają za planowany tor lotu. Malezyjczycy mogli lecieć okrążając ten teren, a Ukraińcy i Rosjanie mogli nie zezwolić na lot nad swoim terytorium (przypominam, że samolot miał lada moment wejść w przestrzeń powietrzną Rosji).
|
2 |
ZEMSTA PUTINA NA NOWE SANKCJE ZETSRZELILI PASAZERSKI SAMOLOT. |
|
|
|
11 lat temu |
Kazek, i ja przed chwilą przeczytałam o tym kontrolerze |
Czyli co, Kozacy strzelali niecelnie i musiał ich "wspomóc" ukraiński myśliwiec? Kurcze, jak to się robi na polowaniu, kiedy strzela kilku myśliwych i nie wiadomo, który trafił?
Ciekawe dyskusje na fejsie:"...Żydzi wchodzą buciorami do Gazy. 5 min po podpisaniu zawieszenia broni.
Ktoś kieruje samolot pasażerski tuż nad rejon otwartego konfliktu zbrojnego o którym mówi cała Europa i pół świata.
Nikt nie pyta kto wybierał drogę dla cywilnego samolotu pasażerskiego, nikt nie szuka rzekomego kontrolera lotów, który na twiterze wpisał że widział na radarach dwa myśliwce obok boinga 777.
Nagle Ukraińska armia ma możliwość nagrywania rozmów separatystów.
Jest to bodaj najszybciej nagrana i sfotografowana katastrofa w dziejach świata.
Dowodów winy więcej niż rozumu u opinii publicznej.
W Strefie Gazy zginie więcej cywili niż w tym "feralnym locie" ale to przecież "nieistotne".
Kto rozpalił ten ogień "korzyści"?
28 min · Nie lubię · 25"
|
0 |
ZEMSTA PUTINA NA NOWE SANKCJE ZETSRZELILI PASAZERSKI SAMOLOT. |
|
|
|
11 lat temu |
Co za menda wstawie -1 |
bez dyskusji
|
-4 |
Tuska życie po taśmach |
|
|
|
11 lat temu |
Tu bym zaoponował. Taśmy nie |
Tu bym zaoponował. Taśmy nie zawierały nic nowego dla mnie, bo układ postkomunistyczny rozgryzłem już dawno. Natomiast może on mieć znaczenie dla rozmaitych lemingów, wierzących w rozmaite propagandowe bajki. Taśmy osttecznie rozwiewają wszelkie mity i to ustami głównych aktorów ukladu. W tym tkwi ich wartość dla opinii publicznej.
|
4 |
Tuska życie po taśmach |
|
