Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	15 lat temu	@Kuki - Re:ZA nie został bezpośrednio sporowokowany.	A i owszem i to nie raz jeden. Poczytaj sobie wpisy dr. od daty tragedii na temat ludzi, którzy stosunkowo szybko połapali się, że to nie mógł być żaden "wypadek" Cofnij sie i poczytaj wszystkie jego wpisy... Co prawda nie wygarnął mi od szczeniaków, bo nie byłby precyzyjny, lecz ujął to inaczej i to nie mnie obraźliwie... Naokoło również można komuś naubliżać, a do tego być w miarę zgodnym z regulaminem... Ja tym razem nie miałem na to ochoty, ale za to przeprosiłem, co prawda nie jego, ale wszystkich pozostałych... I tu nie rozchodzi się jak to ktoś poniżej napisał o inność poglądów, o dyskusje i takie tam... tu się rozchodzi o poprawność netową, którą nam niektórzy próbują narzucić. Takie sztuczki, to może ktoś sobie czynić na salonie, albo w innej Wyborczej...		Doktorowi w odpowiedzi.
	15 lat temu	Re: Re: Kuki	Chyba wobec tego za "specjalistą od Darwinistów i ewolucji" kryje się coś wyjątkowo obraźliwego, bo śledząc komentarze za Twoim linkiem przed chwilą byłam zaszokowana tym, jak napadłeś na Pawła T. - patrząc z boku, kompletnie bez powodu.		Doktorowi w odpowiedzi.
	15 lat temu	Też tak sądzę. Z takimi	Też tak sądzę. Z takimi apelami można się zwracać do ludzi posiadających sumienie, godność i honor. Do ludzi wierzących...		Do was wszystkich.....
	15 lat temu	och , elity	Mam nadzieje .Pamięć zostanie uwidoczniona na karteluszku wyborczym :) Inaczej, o kant stołu- ten dyskurs :)		PiS, gry partyjne
	15 lat temu	Oszołomie	Tendencja jest wyrażna - nie rozmawiać ze zdrajcami we własnym taborze. PiS niestety nie wykształcił mechanizmów dyskusji wewnątrz . Ci odchodzący, w istocie pokazują swą bezsilność na działania cyngli Prezesa . Czas chyba na głebszą refleksje .Partia traci swój potencjał,trwoni tak trudno budowaną jedność . Dualizm w postrzeganiu decyzji "Kontestatorów" jest zasadny . Twarde reguły , pragmatyzm podpowiada - skazać na polityczną banicje		Choroba świętych krów
	15 lat temu	Re: Colas	Użytkownik Colas został usunięty min. za ataki ad persona na innych użytkowników, a także za używanie wulgaryzmów i wyrażeń obrażających innych blogerów. Colas używał 4 różnych nicków w dyskusjach, a gdy został skonfrontowany, skłamał (wszystkie 4 nicki z tym samym ip). Były też inne zarzuty pod adresem Colasa (ze strony moderatorów i użytkowników). Pozdrawiam		Upadek Zachodu polemika
	15 lat temu	krysztofjaw,Bogdan Lichy, & consortes	Krzysztof J. Wojtas Polemika jest tu trochę błędnie zaadresowana (piszę o ukierunkowaniach dyskusji, a nie samych treściach). Moim celem było wskazanie podstaw leżących fundamentem pod Cywilizacją Zachodu (tak jak to nazwał Gadający Grzyb -mieliśmy kilka "ścięć" na ten temat chyba wiosną , gdy zamieściłem cykl "Cywilizacje"). I tu istotne jest rozróżnienie, że Cywilizacja Zachodu jest różna od Cywilizacji Łacińskiej - a tak próbuje się wmawiać mało zorientowanym czytelnikom. Jako wyróżnik wskazałem - PIENIĄDZ. Pieniądz, jako przejmujący rolę uniwersalnego miernika wartości - także wkraczający w sferę etyki. W dyskusji (już mi się myli, gdzie) podałem jako przykład wynajmowanie łona do urodzenia dziecka, którego rodzicami genetycznie są inne osoby. To wkracza w sferę etyki i uczuć - bo kto jest faktyczną matką? Ktoś odpisał, że było niewolnictwo podobnie to traktujące. Ale to nie to samo. Więcej - z racji personalizmu, który jest jedynie tworem kultury chrześcijańskiej, a wynika z prawa do indywidualnego (bez pośredników) kontaktu z Bogiem, chrześcijaństwo przeciwstawiało się przedmiotowemu traktowaniu człowieka. To skomplikowany proces. Tymczasem Cywilizacja Zachodu, przez włączanie sfery etyki do wartościowania pieniężnego, cofa zasady. Jest regresem rozwojowym. To jedna z przyczyn upadku. Muszę kończyć, bo żona ma też prawo do komputera ;-))))		Upadek Zachodu polemika
	15 lat temu	Krysko	Dziękuję... :) Tam, na samej górze też to można zrobić. Pozdrawiam Hun (i uciekam sprzed kompa odebrać dzieciaki ze szkoły)		Niepoprawni o "dziwnych" poglądach
	15 lat temu	a za 5-10 lat będą awatary :):):)	Wyborcy będą sobie siedzieć w domu i przez sieć sterować posłem jak w SIM-ach: "Za", "przeciw", "wysikaj się", "żartuj", "pogłaszcz", "weź łapówkę"... :):):):):):)		Witam Szanownych Czytelników ...

Strony